Terremoto L'Aquila

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Il suo allarme non avrebe fatto un cazzo di niente per l'Aquila, quindi anche se lo ascoltavano, all'Aquila e dintorni sarebbero morti ugualmente.
Se poi ho capito bene, pare che lo abbiano ascoltato, la gente abbia dormito una notte in strada e sia stato poi denunciato per procurato allarme poiche' non e' successo niente.
Su quest'ultima gradirei conferme dato che, non leggendo il circo mediatico di questi giorni, potrebbe essermi arrivata giusto una delle varie voci.

---

Confermo, ecco l'articolo del corriere del 1° Aprile http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

Quote:

---

Il sindaco di Sulmona, Fabio Federico, ancora non si è ripreso. Domenica era a Roma, al congresso del Pdl. In mattinata, una scossa di magnitudo 4 aveva squassato il suo paese. «I vigili urbani— ha raccontato—mi hanno messo telefonicamente in contatto con questo signore (Giuliani, ndr.), che mi ha annunciato l’arrivo, da lì a poche ore, di un sisma devastante. Non sapevo che fare: far scattare il piano d’evacuazione o fare finta di niente?». A Sulmona intanto tutti già sapevano. Ed è stato il panico: gente in strada con i materassi, parroci che hanno svuotato le chiese, famiglie radunate nelle palestre. Poi è passata la domenica. E pure il lunedì. La terra ha tremato ancora. Ma piccole scosse. Niente al confronto del «terremoto che non c’è».

---

Chiaramente poi questo Giuliani, essendo stato denunciato ed essendo successo quello che è successo, credo abbia colto la palla al balzo per portare l'opinione pubblica dalla sua parte, indipendentemente dalla validità (ancora tutta da provare) del metodo di previsione con il Radon.

Quote:

---

Originally Posted by marlborojack

Confermo, ecco l'articolo del corriere del 1° Aprile http://www.corriere.it/cronache/09_a...4f02aabc.shtml

---

Grazie, mo' salvo il link, che il tam tam mediatico degli imbecilli sta facendolo passare per un martire. Su Facebook la gente sta iniziando a linkare gli articoli piu' spettacolari.

io dico che state facendo un po troppi allarmismi, prima di tutto, ,ma c'è qui qualche disgraziato che abbia competenze specifiche?

Perchè io un po di fisica l'ho studiata ma non vado a scartabellare siti astronomici per dire che dopodomani verremo scartavetrati da un asteroide eh :D
Insomma iovedo sti bei siti coi grafici con i magnitudo.... ma da qui al mettersi a prevedere casini ce ne passa.

La primissima cosa che si disse dopo il casino qual'è stata? ci saranno varie scosse di assestamento, come è logico che sia, avete portato l'esempio di altri terremoti intensi pregressi, in cui le scosse dia ssestamento durarono anche per mesi e mesi...mo cos'è sta fobia collettiva del big one (o two) che deve arrivare?!?!
State bboni e rilassatevi, se deve capitare tanto non potrete farci una sega.
Mi spiace dirlo cosi ma è la verità.

Oppure prendete alla lettera quel che voleva fare il ricercatore, se siete allarmati... andatevene.
Io in tutta onestà se fossi li rimarrei sperando in bene e fanculo a tutto sto vociare.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

io dico che state facendo un po troppi allarmismi, prima di tutto, ,ma c'è qui qualche disgraziato che abbia competenze specifiche?
Perchè io un po di fisica l'ho studiata ma non vado a scartabellare siti astronomici per dire che dopodomani verremo scartavetrati da un asteroide eh :D
Insomma iovedo sti bei siti coi grafici con i magnitudo.... ma da qui al mettersi a prevedere casini ce ne passa.
La primissima cosa che si disse dopo il casino qual'è stata? ci saranno varie scosse di assestamento, come è logico che sia, avete portato l'esempio di altri terremoti intensi pregressi, in cui le scosse dia ssestamento durarono anche per mesi e mesi...mo cos'è sta fobia collettiva del big one (o two) che deve arrivare?!?!
State bboni e rilassatevi, se deve capitare tanto non potrete farci una sega.
Mi spiace dirlo cosi ma è la verità.
Oppure prendete alla lettera quel che voleva fare il ricercatore, se siete allarmati... andatevene.
Io in tutta onestà se fossi li rimarrei sperando in bene e fanculo a tutto sto vociare.

---

io come kins d'altronde ti possiamo riportare l'esperienza diretta del 97( l'epicentro più o meno era a circa a meta strada tra me e lui), dove le scosse iniziarono in estate a settembre ne fece 2 grandi nel giro di 12 ore e poi fino a circa la fine di ottobre continnuaono le scose di assestamento, ma erano scosse di intensità 2 o 3 non 4,5 o 5

beh i terremoti sono eventi cosi tumultuosi e imprevedibile che sarebbe un'assurdità pensare di poterli "impacchettare" ed uniformare tutti.
Infinite variabili in gioco li rendono tutti differenti, l'unica cosa comune è la terra che si muove... ma il modo in cui poi la stessa terra reagisce dopo il tumulto, quello credo sia ancora più imprevedibile del terremoto stesso.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

beh i terremoti sono eventi cosi tumultuosi e imprevedibile che sarebbe un'assurdità pensare di poterli "impacchettare" ed uniformare tutti.
Infinite variabili in gioco li rendono tutti differenti, l'unica cosa comune è la terra che si muove... ma il modo in cui poi la stessa terra reagisce dopo il tumulto, quello credo sia ancora più imprevedibile del terremoto stesso.

---

certo questo è vero ma qua nella mia zona ci sono tantissime miniscosse e spesso io ho vissuto 2 terremoti abbastanza grandi, insomma è vero che nessuno è uguale, ma cavolo l'ho scritto l'altro giorno le scosse sono troppo forti e frequenti rispetto a quelle che vengono defenite d assestamento, e l'ho scritto pure stanotte a nord ( verso l'appennino umbro/marchigiano)c'è un sacca vuota che accumula energia e po la rilascia all'improvviso.

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

:kiss:
E no Jinn, te adesso la stai cantando diversa.
Se Giuliani avesse fatto come dici te allora ti darei pienamente ragione, il problema e' che Giuliani ha messo in allerta la gente dichiarando un sisma a distanza di una settimana e 50 chilometri.
Con questi presupposti, che fai, sapendo che c'e' un discreto margine d'errore, mandi per un mese preventivamente la gente in tendopoli perche' stare a casa potrebbe essere pericoloso?
Il suo allarme non avrebe fatto un cazzo di niente per l'Aquila, quindi anche se lo ascoltavano, all'Aquila e dintorni sarebbero morti ugualmente.
Se poi ho capito bene, pare che lo abbiano ascoltato, la gente abbia dormito una notte in strada e sia stato poi denunciato per procurato allarme poiche' non e' successo niente.
Su quest'ultima gradirei conferme dato che, non leggendo il circo mediatico di questi giorni, potrebbe essermi arrivata giusto una delle varie voci.

---

si power forse l'esempio per giuliani era da fare leggermente diverso dato che lui aveva detto giorno e luogo scazzando. Non sono affatto pro giuliani ci tengo a precisare la cosa ma il fatto che sia stato l'unico minchione a dire qualcosa mentre gli N geologi che sapevano che stava aumentando di intensità da inizio anno a stà parte non abbiano fatto il necessario mi urta un pò.

niente va

Quote:

---

Originally Posted by vegeta

niente va

---

??

Oggi su Sky TG hanno intervistato un professore giapponese, a quanto pare il massimo esperto mondiale circa terremoti e sistemi di previsione.
Ammette che il Radon è una fonte certa di info circa attività, ma che al momento non è ancora possibile prevedere con anche minima precisione l'avvenimento di un sisma.
Lui a differenza di Giuliani non ha mai fatto scattare allarmi pubblici ma si è limitato ad allertare i sistemi governativi, perchè all'atto pratico altro non si deve fare.

Dopotutto c'è modo e modo di dire le cose.

Rientrato in casa adesso , ero a potare un giardino ( ovvero stavo lavorando come non faccio mai in vita mia :nod: ).

Vedo che stanotte le scosse sono MOLTO FINITE come molti buontemponi avevano auspicato :gha:

Continuo a dirlo , come ha detto estrema , un sisma normale di repliche forti ne puo' avere 2 3 lo stesso giorno poi si calma.Qui è tutto in subbuglio.
Aspettare e sperare e vedere come va.Ma sappiate che ogni ora in più senza un cazzo di niente ( cioè dove caz sono i sismettini dell'1.8/2.5 ??? ) accumula e rilascia randellate da 4.5/5 , non resta che sperare che l'andazzo sia questa roba qui che non va dormire per un po' di giorni e poi si stanca.Non staro' a dire quanto sia poco augurabile che spariscano anche quelle del 4.5/5.

stamattina alle 930 circa, uno da 3,0mb

seguo questo sito ora
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home&sub=gmap
postato da qualcuno proprio qui.

Certo che se guardano le cartine con tutte le microscosse, una persona paranoica andrebbe fuori di testa

Borda.Nuova scossa in questo momento abbastanza fortina , si sarà sul 3.8-4.0 se ho iniziato a capirci qualcosa.

LO DICO SUBITO , spero non venga confermata la profondità.
150 km.Spero per TUTTI noi sia una cazzata.

si ma cmq lo diceva anche ieri sera Boschi, in realtà un terremoto ha una scossa forte e dopo avrà una sorta di piramide di scosse successive di varia entità.
tipo 1 del 6
3-4 del 5
una 10-20 del 4
50-60 del 3

e cosi via..sinceramente tutto sto allarmismo sembra molto paranoico, in marche e umbria andò avanti mesi..
L'unico caso precedente che può fare paura è il Friuli..