Si ma il quarto infortunio era nella stagione 2007/2008, quindi la prima della serie.Quote:
Originally Posted by McLove.
Gli infortuni erano dovuti alla crescita, stessa cosa che sta succedendo a Pato.
Si ma il quarto infortunio era nella stagione 2007/2008, quindi la prima della serie.Quote:
Originally Posted by McLove.
Gli infortuni erano dovuti alla crescita, stessa cosa che sta succedendo a Pato.
si ma delle due cose una fino al 2006 messi partiva dalla panchina non era titolare nel barca era il sostituto del dentone, cosa differente dall essere come pato invece il titolare permarotto.Quote:
Originally Posted by innaig86
certo potyete ipotizzare che pato diventi la riserva di lusso di robicoso quando non e' rotto, ma secondo me non e' tipo da fare la riserva di lusso.
Si ma occhio eh, pure messi ha sempre avuto un botto di infortuni all'età di pato. Vediamo come si sistema dal 2011 in avanti, se finalmente risolve i problemi direi che non è il caso di venderlo. Chiaro che se anche nel 2011 continuerà su questa falsa riga (che porello manco è colpa sua eh) allora ci si potrebbe pensare.
Ti ricordo solo una cosa però: 85 partite, 42 gol. Tra i 19 e i 21 anni. Giocando in una squadra che milita nel campionato italiano. Fatti due conti :O
Quote:
Originally Posted by Axet
come ho detto prima una cosa e' avere una riserva che ti si rompe un altra e avere il presunto titolare sempre rotto, ti rimando al post di sopra, se poi pato si accolla a fare la riserva di robinho allora buon per voi.
Sul valore di pato poi nessuno ne sta discutendo può essere il piu forte al mondo nel suo ruolo (come robben) ma se si fa ogni anno mezza stagione serve poco, ti ribadisco che l'anno scorso quando si e' rotto ha fatto naufragare il milan che era arrivato molto vicino all inter.
ed il discorso e' proprio questo da un lato un giocatore molto forte che ora ha un ottimo mercato ma che si rompe un botto, dall altro trovare un sostituto e con i soldi in eccesso colmare le lacune della squadra.
si ma noi non abbiamo la cantera del barcellona che caga messi bojan pedrito e salcazzodiculo ogni 2*3 noi i giocatori li dobbiamo comprare e per comprare qualcuno devi vendere
la nostra cantara caga oducoso abate e antonini pd
Quindi il ragionamento è: non riusciamo a produrre giovani coi controcazzi, quindi vendiamo l'unico giovane coi controcazzi che abbiamo? wtf?Quote:
Originally Posted by saltaproc
Imho il problema degli infortuni è destinato a scomparire, vedremo.
ahahahahaQuote:
Originally Posted by saltaproc
dicevano altafini e marianella in cronaca che e' gia pronta la prossima generazione di fenomeni, indicavano 3 nomi che non ricordo ma che a breve si vedranno.
Appunto. Tieni come attacco titolare ibra-pato-binho e se pato si fa male binho passa a fare la seconda punta e come trequartista ci metti qualcun altro (seedorf o boateng che a me è piaciuto molto sabato anche se una sola partita è troppo poco per giudicare).Quote:
Originally Posted by saltaproc
Se poi arriva ganso allora gg hai 4 giocatori per 3 ruoli più uno vecchio da usare come jolly (seedorf) e uno tuttofare (boateng) :nod:
no il ragionamento e' che l'unico giovane coi controcazzi e TITOLARE che avete atm e' inaffidabile (come continuità causa continui infortuni)Quote:
Originally Posted by innaig86
rischiare che lo resti, rischiare che continui a farsi 314 stagioni a meta' o cederlo e son cazzi di altri ed andare sul sicuro ora che vale qualcosa?
non mi sembra difficile, il discorso di salta della cantera indica che mentre un team come il barca si può permettere di aspettare o anche rischiare, e' una squadra che si permette di pisciare in testa ad Ibra peche non gli serve per il tipo di gioco che fa e ti preferisce un pedrito o un bojan che si fa in casa a zeru euri, il milan direi che e' in condizioni differenti.
il calcio è fatto pure di soldi
i soldi li fai in 3 modi
o con il proprietario che ne caga a iosa
vincendo tituli titularum
o comprando a poco vendnedo a molto
la prima cosa non fa per noi e non sarà cmq permessa + come prima
la seconda non è dicisamente una costante
la terza è la via che segue chi non ha una fottuta gallina dalle uova d'oro in garage
In questo momento abbiamo trovato gente che ci permette di aspettare Pato. Questo discorso potevo capirlo l'anno scorso, quando se si rompeva lui non avevi nessuno.
Ora davvero non ha senso.
wut?Quote:
Originally Posted by innaig86
scusa tu il cesso rotto lo vendi o lo butti quando ne compri uno nuovo e puoi finalmente cagare in santapace, oppure lo vendi quando non ne hai altri e caghi sul tappeto in soggiorno?
boh proprio non riesco a capire come ragioni.
ti faccio un esempio molto molto piu infimo dato il valore dei giocatori, quando non avevamo terzini dx sembrava che motta fosse buono almeno sulla carta lo era piu di zebina, motta fa merda e' l'anticalcio si e' trovato sto marmocchio di sorensen, io motta non lo riscatterei e mi terrei sto danese o molto meglio di motta cmq camilleri che pur sotto la neve ha fatto un ottima partita: ho alternative quello su cui ho dubbi lo smerdo. certo se non ho alternative si spera in dio o ci si accontenta. dati alla mano sti due cinni mi sembrano molto piu affidabili di quel grappolo di emorroidi che e' motta.
cioe se non hai alternative ti tieni quello che hai ma se le hai tenersi un problema o un potenziale problema e' da incoscienti, specie se quando torna pato dai il benservito a robicoso o gli dici ad uno come pato fatti la panca? non e' un bojan di questi eh
io cmq terrei pato e venderei abate al barcellona
come vendor in curva di caffesport borghetti forse lo prendonoQuote:
Originally Posted by saltaproc
loro hanno la canteraQuote:
Originally Posted by McLove.
in romagna us dis e clè bon par lavurè in te cantir quand tan ci bon a fè un caz :nod:
siamo li