Serie A 20/21 - The new normal

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Premesso che a me Mourinho non fa impazzire come tipologia di allenatore e gioco, va comunque detto che gli ultimi anni non è che abbia fatto merda eh, ha vinto sia con il Chelsea il campionato che la EL con lo United cioe il suo lo ha fatto ... al Totthenam non ha brillato sicuramente, ma va detto che nessuno è riuscito a fare risultati tolto l'anno di grazia.

---

Si ma ti ripeto olte il fatto che altri hanno fatto meglio di lui, c'è il punto di base che è la forza della rosa, cioè lo United era una corrazzata cmq, roba che quando lui è andato poi è arrivato Pogba dalla Juve per + di 100 mln €, cose che ovviamente alla Roma non potrà fare.

Va cmq detto che a Roma serve uno con il polso molto forte, per anche solo sperare di fare qualcosa ad un certo livello, e Mou da questo punto di vista ne porta a scuola tanti.
Tocca vedere se basterà, conta tantissimo che squadra gli faranno intorno.

Roma-Juve al primo episodio dubbio :drool:

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Roma-Juve al primo episodio dubbio :drool:

---

me lo immagino in conferenza stampa a bestemmiare in romano :sneer:

Minchiate a parte, è forse l'allenatore giusto per attirare i media a Roma (che è quanto vuole la presidenza).
Ma al tempo stesso, mezza squdra è da rifondare (anche se magari con lui non ci sarà il fuggi fuggi di ogni anno).
Quello che mi domandavo prima e mi domando ora è : il bilancio segna oltre -250M e salvo regole che non conosco va ripianata la perdita per i parametri uefa (soppressi per un anno, non per sempre).
Quindi, o veramente hanno deciso di rifondare da zero, ci facciamo buttar fuori dalle competizioni europee per 2 anni, spendiamo per prospetti e mettiamo su una rosa per giocarcela tra 3-4 anni, oppure mi sfugge il senso di tutto questo.
Dai a Mourinho una squadra di sconosciuti/parametri zero e vendi tutta la rosa? boh ... mi sembra impensabile onestamente...

Per me il Mou una telefonatina a Totti o De Rossi post Europeo la fa cmq ha sempre voluto qualche bandiera forte come ruolo di collegamento tra squadra e società.

Totti secondo me è bene che stia più lontano possibile dalla Roma. Per il loro bene eh.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Totti secondo me è bene che stia più lontano possibile dalla Roma. Per il loro bene eh.

---

Possibile, sarebbe + indicato De Rossi parer mio ma è impegnato con la Nazionale (ad oggi).

Magari si libera però dopo gli europei se arrivasse una chiamata da Mou

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Fammi capì Marphil, se lo prendeva il Milan ai tifosi je rodeva il culo? Mejo Pioli? davvero meglio Sarri? O Fonsea? o Di Francesco? dai fammi capire.

I romani magari saranno contenti di non perdere 2-0 vs la samp con la difesa a centrocampo, o magari di non prendere 5 gol in 45 minuti.

Mi sa che qui sotto sotto siete tutti della Lazio :sneer:

---

Mourinho è quello della Manita al Camp Nou col Real.
:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

A me sta sul cazzo mou, quindi non lo difendo di sicuro ma la tua squadra tolto Allegri che farmava scudetti ed ha fatto due finali di Champions nonostante investimenti ingenti ha fatto peggio con un allenatore mediocre e un non allenatore.

L'accoppiata da che mondo è mondo è allenatore bravo + investimenti, se una delle due cose manca, non vai da nessuna parte.

Di Guardiola critico la stampa ed i fanatici tifosi che esagerano nei megaelogi e via dicendo, che lui sia un vincente non c'e dubbio il suo palmares parla per lui.

In serie A ora come ora l'unica squadra che ha un allenatore serio è l'Inter che guarda caso uno scudetto l'ha portato a casa, facendo si investire la società nei giocatori che lui riteneva necessari.

Juve e Milan che allenatori hanno? Da provinciale ed il risultato alla fine s'e visto.

---

Investimenti = acquistare giocatori potenzialmente forti.
Apparte Ronaldo, sono sempre stati acquisti votati ad una programmazione.
Mourinho (ma anche Pep) sono allenatori che chiedono ai presidenti di comprare il top del momento, specie il primo che addirittura punta al tutto e subito.

un tecnico che x me è ha fatto il suo tempo

ovvio è sempre un bel personaggio; sarà cmq interessante rivederlo in ita

Oh scusate se ve lo dico ma per alcuni di voi sembra che abbiamo preso Oronzo Canà.... Ma nn è che sotto sotto state a rosicà? Che a pensar male si fa peccato.....

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Oh scusate se ve lo dico ma per alcuni di voi sembra che abbiamo preso Oronzo Canà.... Ma nn è che sotto sotto state a rosicà? Che a pensar male si fa peccato.....

---

Io te ricordo pure con grandissimi allenatori come Ancelotti poi come è andata con il Napoli ad es.

Per me squadre come Milan Roma ecc. non serve un tecnico di blasone ma un tecnico molto molto bravo a migliorare giovani giocatori e con un calcio in testa molto moderno e offensivo (Mou ha 0 di queste caratteristiche, o gli compi i campioni o giovani fenomenali o un giovane lo mette in panca alla prima partita sbagliata tipo come faceva con Rashford).

Mourihno è adatto (o almeno lo era) ad una programmazione a brevissimo termine dove la squadra già aveva tanti campioni o tanti ne sono arrivati nella campagna acquisti subito successiva al suo arrivo. E non mi sembrano siano queste le prospettive della Roma, tant'è che gli è stato anche fatto presente sta cosa ma lui cmq ha accettato. Vedremo cmq.

Per questo sostengo che uno come Sarri era ideale per la Roma e per lo stesso motivo mai vorrei in questo momento uno come Mou sulla panchina del Milan.

Poi la mia l'ho detta, vedremo i risultati, d'altronde non è che i trofei si vincono a Maggio dell'anno prima lol.

Minchia ma prende 16 bombe l’anno mou lol, per la prossima stagione ne prenderà ancora dal Tottenham per mantenere quella cifra :rotfl:

che ce frega che ce mporta noi c'abbiamo il predestinatoooo predestinatooooo predestinatoooo

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Io te ricordo pure con grandissimi allenatori come Ancelotti poi come è andata con il Napoli ad es.

Per me squadre come Milan Roma ecc. non serve un tecnico di blasone ma un tecnico molto molto bravo a migliorare giovani giocatori e con un calcio in testa molto moderno e offensivo (Mou ha 0 di queste caratteristiche, o gli compi i campioni o giovani fenomenali o un giovane lo mette in panca alla prima partita sbagliata tipo come faceva con Rashford).

Mourihno è adatto (o almeno lo era) ad una programmazione a brevissimo termine dove la squadra già aveva tanti campioni o tanti ne sono arrivati nella campagna acquisti subito successiva al suo arrivo. E non mi sembrano siano queste le prospettive della Roma, tant'è che gli è stato anche fatto presente sta cosa ma lui cmq ha accettato. Vedremo cmq.

Per questo sostengo che uno come Sarri era ideale per la Roma e per lo stesso motivo mai vorrei in questo momento uno come Mou sulla panchina del Milan.

Poi la mia l'ho detta, vedremo i risultati, d'altronde non è che i trofei si vincono a Maggio dell'anno prima lol.

---

Ma che non sia una garanzia di vittoria mi sembra chiaro, come è chiaro che senza una rosa valida non vai da nessuna parte, vedi Ancelotti al Napoli x riprendere il tuo esempio, non è che Guardiola.. Kloop.... Allegri... Zidane.... Conte.... vincono con una rosa di scappati di casa è!

Che poi, ovviamente ho il mio sguardo da tifoso, alla Roma come organico manca un portiere che ogni tanto pari, un centrocampista che sappia fare girare la squadra e un attaccante da 20+ gol (mi hai detto cazzo penserai tu)

Gli obbiettivi realistici del prossimo anno dovrebbero essere coppa Italia e qualificazione CL poi si vedrà.

Qui gli avete dato del bollito distruttore di società....quando sicuramente, ed è pazzesco che non lo riconosciate, è nella topten degli allenatori in circolazione, un allenatore da superlega x intenderci..... Ah no!

Per chi parlava di gestione dei giovani... Mourinho è quello che panchinava De Bruyne..
:sneer:

Comunque la verità è un'altra
Attachment 11513

Attachment 11514

So Lillo xó mi ha fatto più ridere :)

Ziovalzer a leggervi sembra che Mou è uno scarso, ha vinto tutto , mo pare che guardiola vinca con i giocatori della parrocchia o zidane con quelli del campetto di quartiere, ha vinto punto e basta, ha una sua idea di calcio che può non piacere, a me piace, può essere un personaggio che non piace, e neanche a me fa impazzire, ma dire che sia un allenatore mediocre proprio no, poi il termine "superato" è lolloso.

Ripeto, i romanisti dovrebbero solo festeggiare. Avete preso uno degli allenatori più vincenti della storia del calcio, arriverà a Roma uno tra i primi tre staff al mondo, e ti dà la certezza che la nuova proprietà investirà sulla squadra.

In aggiunta a questo, vi (ci) divertirete da morire a seguire le conferenze post e prepartita. Io sono per tenere Pioli al Milan indipendentemente da come finirà la stagione, ma non vi nascondo che finita la partita spesso non ascolto neanche le sue dichiarazioni post partita da quanto sono banali. Con Mourinho sarà tutta un'altra storia anche sotto questo punto di vista.

Per quanto detto sopra, se qualcuno davvero avesse preferito De Zerbi a Mourinho per me, in amicizia, meglio che smetta di seguire il calcio e si dedichi ad altro :D

Ma Spidey uno che preferisce De Zerbi a Mourinho o davvero non ci capisce niente, ma proprio 0 o è in malafede.

friedkin poraccio ieri ha preso mourinho si bombava la leotta e probabilmente si sentiva dio.

Oggi la leotta è tornata con il cayacoso e magari pure mourinho s'accorge della sala trofei della roma e gli da picche :confused:

Apparte le battute, puo piacere o non piacere mou ma da dargli del bollito/sfascia squadre ce ne passa eh.

https://www.tuttomercatoweb.com/seri...united-1530094

Quote:

---

Il Tempo oggi in edicola racconta come è maturata l'idea José Mourinho per la Roma e spiega che dopo l'esonero dal Tottenham è nata con forza l'ipotesi. Strada spianata e grande disponibilità dalla parte di Mou, l'ok definitivo è arrivato nel faccia a faccia del 27 aprile, a Londra, prima della sfida contro il Manchester United. Presenti anche Watts e Williamson oltre ai Friedkin, per trovare l'intesa totale e la fumata bianca.

---

Inizia ad avere connotati diversi il 6-2 di Manchester...

Che l'operazione fosse in piedi già da diverso tempo mi sembra abbastanza palese non è che trattative del genere si concretizzano in 1/2oretta di chiacchiere al bar, ma non capisco quali sarebbero i connotati diversi del 6-2 scusa? Fonseca ha il rinnovo del contratto automatico a fronte della qualificazione in CL, lui non aveva che da guadagnarci da un'eventuale vittoria dell'EL sia al livello di cv che al livello economico spuntando una buonuscita, dici che tra il primo e il secondo tempo gli hanno detto Oh vedi di perdere male così ti togliamo dal cazzo? oppure non so gli infortuni del primo tempo sono tutti farlocchi?

Più che altro avete un paio di grane non da poco, Smalling e Mkhyfhdslhfhdjkasl. Mourinho come Thanos, ineluttabile.

Se alla Juve torna Allegri diventa veramente interessante come campionato roba da coltelli che volano a destra e manca.

Apparte il milan che si tiene Pioli che ha il carisma di Wolfo che canta sotto la doccia.

Ma tanto andranno via raiolarumma e chalacoso e reiniziamo da zero per l'ennesima volta giocando l'EL e puntando al massimo al quarto posto :confused:

Ibra dio qua dio la re del mondo sono il piu forte dell'universo he-man, poi nelle partite "clou" devi chiamare gli investiga topo per capire dove cazzo è finito. E rimane pure. Che BELLO.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Se alla Juve torna Allegri diventa veramente interessante come campionato roba da coltelli che volano a destra e manca.

Apparte il milan che si tiene Pioli che ha il carisma di Wolfo che canta sotto la doccia.

Ma tanto andranno via raiolarumma e chalacoso e reiniziamo da zero per l'ennesima volta giocando l'EL e puntando al massimo al quarto posto :confused:

Ibra dio qua dio la re del mondo sono il piu forte dell'universo he-man, poi nelle partite "clou" devi chiamare gli investiga topo per capire dove cazzo è finito. E rimane pure. Che BELLO.

---

Quando fai queste sintesi mi viene il durello :love:

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Che l'operazione fosse in piedi già da diverso tempo mi sembra abbastanza palese non è che trattative del genere si concretizzano in 1/2oretta di chiacchiere al bar, ma non capisco quali sarebbero i connotati diversi del 6-2 scusa? Fonseca ha il rinnovo del contratto automatico a fronte della qualificazione in CL, lui non aveva che da guadagnarci da un'eventuale vittoria dell'EL sia al livello di cv che al livello economico spuntando una buonuscita, dici che tra il primo e il secondo tempo gli hanno detto Oh vedi di perdere male così ti togliamo dal cazzo? oppure non so gli infortuni del primo tempo sono tutti farlocchi?

---

i giocatori hanno fatto fuori Fonseca, le voci da bar sono queste, e si, i giocatori hanno volutamente tirato i remi in barca.

A boh nn so...tanto x le chiacchiere da bar a Roma finisce sempre così....non è mai che gli avversari sono più forti e/o tu sbagli la partita.. Finisce così anche quando non ha senso che finisca così, analizziamo questo evento..accordo con nuovo allenatore già preso...eventuali premi partita persi..figuraccia europea x tutti...il tutto x far cacciare uno già di fatto sostituito.... Dov'è il senso? Senza dire che potevi pure perdere 3a2 nn è che ne servivano x forza 6 di gol.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Ziovalzer a leggervi sembra che Mou è uno scarso, ha vinto tutto , mo pare che guardiola vinca con i giocatori della parrocchia o zidane con quelli del campetto di quartiere, ha vinto punto e basta, ha una sua idea di calcio che può non piacere, a me piace, può essere un personaggio che non piace, e neanche a me fa impazzire, ma dire che sia un allenatore mediocre proprio no, poi il termine "superato" è lolloso.

---

lolloso è un termine superato...
Wolfo, qui si sta dicendo che HA VINTO, passato. appunto.
Guardiola e Zidane vincono tuttora. Vincono e creano un ciclo. Vengono amati dai tifosi perchè fanno giocare bene le squadre e vincono. Vengono amati dai presidenti perchè fanno spendere ma fanno anche guadagnare.

Mourinho tranne che per i tifosi del Porto a cui ha fatto vincere una Champions nell'anno di grazia, e agli Interisti a cui ha fatto fare qualcosa di storico in una annata assurda (e giustamente va idolatrato da parte loro...), per il resto ha lasciato un pessimo ricordo ovunque sia stato (persino a Londra, il fatto di essere ritornato, ha cancellato il bello fatto prima...). Real odiato dai tifosi, United idem, Spurs, non ne parliamo.
Perchè non ha creato mai un ciclo, ma ha sempre preteso, vincendo giusto 1 cosa e poi devastando la squadra, rischiato di far perdere molti giocatori (Rushford, De Bruyne per dire due lasciati in panchina dallo Special One...)..

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ma Spidey uno che preferisce De Zerbi a Mourinho o davvero non ci capisce niente, ma proprio 0 o è in malafede.

---

si parlava di Sarri... allenatore che ha sempre cercato di costruire un ciclo, che fa giocare bene le squadre, che spende il giusto.
Poi chiaro che se domani l'ammmmerigano caga millemila soldi, meglio darli in mano al Mou che a Sarri.

Vediamo...

Pare Sarri avvicinarsi al Milan... Pioli deve essersi scopato la moglie di Gazidis...

Per me troppo spesso si fa l'errore di ridurre tutto a VINCENTE/NON VINCENTE come se fosse tutto bianco o nero.

Vinci se hai la squadra pronta per vincere con campioni dentro e gente che ti fa la differenza, e sinceramente lì basta un allenatore che faccia meno danni possibile e/o che sia bravo a gestire il gruppo.

Ma parliamo allora di top club o di team che possono permettere investimenti importanti.

I team (tutti) che non sono nella posizione di top team, per crescere e arrivare un giorno a vincere l'unica arma che hanno a disposizione è una programmazione (fatta bene) e puntare su un allenatore moderno e offensivo.

Se vi andate a vedere gli allenatori di tutte squadre che hanno avuto un grande boost in questi anni (senza arrivare a vincere ovviamente perchè partivano da una posizione di medio o basso livello ma sono cresciuti esponenzialmente) tutti gli allenatori praticano un gioco offensivo/moderno/intenso.

Intendo esempi che il Napoli di Sarri, l'Atalanta del Gasp, Ajax, Lipsia ecc. ecc.

Questo è perchè in sintesi penso che Mou sia l'allenatore sbagliato al momento sbagliato per la Roma, perchè è un team che ha bisogno di programmazione e un allenatore con caratteristiche differenti.

Questo ripeto non toglie nulla al CV di Mourinho che è e resta impressionante ma per i motivi già detti sono abbastanza scettico sinceramente ma contento che sia tornato in Italia (ma non sulla panchina del Milan :sneer: )

A me una Roma con Sarri avrebbe preoccupato molto di + son sincero, poi vedremo cmq, i conti si fanno sempre alla fine ricodiamocelo.

ancora non è arrivato e gia avete tirato le somme... siete troppo proH

Se vuoi "vendetta" per delle situazioni interne mal gestite, se vuoi mettere qualcuno alla berlina e farlo ridicolizzare, il 3 a 2 non basta... servono eccome 6 gol o perdere 2 a 0 senza giocare la partita dopo o facendo errori marchiani che possano venir evidenziati come "tattica suicida" dell'allenatore e non colpa dei giocatori.
Sono mesi che è scoppiato tutto la dentro, come ogni anno o quasi a Roma. Ma continuo a sottolineare il problema che se permetti ai giocatori di prendere posizione e "forzare" la mano della società su certe decisioni alla fine sarai sempre una squadretta... le società hanno tutti i mezzi per farsi rispettare e pretendere 100% impegno sul campo, ma a Roma questo non avviene.
Un po' come l'icona dell'impiegato pubblico che se cade la penna la lascia li tanto sarà compito di altri prenderla che lui il suo stipendio lo prende uguale..

Bah, non so davvero che dirti, magari il tuo discorso può essere valido per il campionato che tanto c'è anche il prossimo anno e il treno per la CL è passato da tempo non certo dopo il 2-0 con la Samp, ma per la semifinale europea boh, non è che ci arrivi ogni anno, magari non la rigiocherai più in carriera, e li immagino che scattano stimoli diversi per i giocatori. X me l'imbarcata l'abbiamo presa sul campo non volutamente. Ma non ovviamente tutto può essere.

Dovreste scrivere dei romanzi fantasy, avreste successo :nod:

Me li immagino sul 2-1 nel primo tempo con 3 giocatori fondamentali fuori per infortunio e cambi esauriti "oh daje rega, famo zompare Fonseca, è il momento giusto, prendiamone altri 5 nel secondo tempo"!

:rotfl:

Fantascienza da radio Marione anche secondo me.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Dovreste scrivere dei romanzi fantasy, avreste successo :nod:

Me li immagino sul 2-1 nel primo tempo con 3 giocatori fondamentali fuori per infortunio e cambi esauriti "oh daje rega, famo zompare Fonseca, è il momento giusto, prendiamone altri 5 nel secondo tempo"!

:rotfl:

---

No, non è solo quella partita, ma l'atteggiamento che hanno i giocatori da un bel pezzo (basta vedere il trend delle ultime partite).
In realtà basta vedere il trend della Roma appena 1) i giocatori sanno che cambia allenatore 2) vengono falliti gli obiettivi : tutti smettono di giocare e tirano i remi in barca fino all'anno successivo.
Questo può andar bene a Verona appena hai i 40+ punti della salvezza, non a Roma se veramente pensi di voler entrare tra le "grandi" e competere per la CL. Quel tipo di squadre lottano anche per un solo punto extra e giocano 95 minuti ogni partita, non solo quando gli fa comodo.

Riguardo il 6-2 la squadra è composta da 11 giocatori, basta che 3-4 passeggiano in campo senza minimamente fare neanche finta di giocare ed ecco che gli altri ti fanno 6 gol.
Le casualità esistono, le meccaniche ripetute per 6-7 partite di fila non sono casualità.

Ma ora che non ci sono Totti e De Rossi che per anni sono stati additati come i portabandiera di questo attegiamento chi è il "capitano" di questo ammutinamento?

Dzeko

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

No, non è solo quella partita, ma l'atteggiamento che hanno i giocatori da un bel pezzo (basta vedere il trend delle ultime partite).
In realtà basta vedere il trend della Roma appena 1) i giocatori sanno che cambia allenatore 2) vengono falliti gli obiettivi : tutti smettono di giocare e tirano i remi in barca fino all'anno successivo.
Questo può andar bene a Verona appena hai i 40+ punti della salvezza, non a Roma se veramente pensi di voler entrare tra le "grandi" e competere per la CL. Quel tipo di squadre lottano anche per un solo punto extra e giocano 95 minuti ogni partita, non solo quando gli fa comodo.

Riguardo il 6-2 la squadra è composta da 11 giocatori, basta che 3-4 passeggiano in campo senza minimamente fare neanche finta di giocare ed ecco che gli altri ti fanno 6 gol.
Le casualità esistono, le meccaniche ripetute per 6-7 partite di fila non sono casualità.

---

Silent posa il fiasco :rotfl:
La prospettiva di una finale di EL non basta? O una semifinale europa vs United (non il pizzighettone) non basta?
Cioè praticamente tutti i giocatori della Roma non ci sono mai arrivati a quel livello, però son lì a dire "eh dai tiriamo i remi in barca che tanto sticazzi della finale di EL, cioè al massimo nella mia carriera mi sono giocato il sesto posto in serie A, chiusene di farsi una finale della seconda coppa Europea".

No, proprio no.
Per ridicolizzare qualcuno che è già sulla via d'uscita poi, figuriamoci.
Perdendo anche i soldi dei potenziali bonus, ma dai.

Il tuo discorso è tipo il marito che per far dispetto alla moglie si taglia le palle :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Silent posa il fiasco :rotfl:
La prospettiva di una finale di EL non basta? O una semifinale europa vs United (non il pizzighettone) non basta?
Cioè praticamente tutti i giocatori della Roma non ci sono mai arrivati a quel livello, però son lì a dire "eh dai tiriamo i remi in barca che tanto sticazzi della finale di EL, cioè al massimo nella mia carriera mi sono giocato il sesto posto in serie A, chiusene di farsi una finale della seconda coppa Europea".

No, proprio no.
Per ridicolizzare qualcuno che è già sulla via d'uscita poi, figuriamoci.
Perdendo anche i soldi dei potenziali bonus, ma dai.

Il tuo discorso è tipo il marito che per far dispetto alla moglie si taglia le palle :sneer:

---

Sicuramente saranno voci, però voglio vedere la lista dei giocatori in uscita a fine anno ...
E non parlo solo del 6-2 ma delle ultime almeno 5-6 partite.

X me sono voci del cazzo de questi che devono parlà 18 ore e non sanno che cazzo dire, allora via di dietrologie fantasiose, magari in campionato posso capire che tirino indietro la gamba, sopratutto chi ha speranza di andare a giocare l'europeo.

Ma una semifinale europea ha tutto un'altro fascino, per noi tifosi e per loro giocatori, questo è facilmente comprensibile da chiunque abbia giocato a qualsiasi livello qualsiasi tipo di torneo, anche quello di ping pong del resort.

Ricorderò sempre le parole del dirigente in riunione federele:" Quando andate ad arbitrare i playoff seppur di ragazzini di 12 anni dovete pensare che quella è la loro champions league, che è un anno che sudano e si allenano x quel risultato, potrebbe essere l'unico playoff della loro vita e voi lo dovete arbitrare al meglio, per rispetto del loro lavoro" e aveva davvero ragione.

La partita l'hai persa così sul campo, un pò per sfiga (i 3 infortuni nel primo tempo), un pò per la rosa corta (non vorrei dire una cazzata ma Fonseca poteva effettuare 2 cambi nell'intervallo xchè quelli non occupano slot, ma chi ci mettevi?) un pò per l'attegiamento di sta cazzo di difesa altissima, ma sopratutto xchè loro sono N volte più forti e giocano al doppio della tua velocità.

Poi se vogliamo dirci che invece tuttoapposto la rosa ci sta solo che hanno giocato vs l'allenatore, bah io nello spogliatoio non c'ero ma mi sembra una gigacazzata.

Il fatto di essere completamente d'accordo con Axet mi fa venire i brividi :sneer: :sneer: