http://www.goal.com/it/news/240/calc...colta-le-nuoveQuote:
Originally Posted by holysmoke
sia mai che trova lingue in bocca di bergamo pure con te :rotfl::rotfl::rotfl:
Printable View
http://www.goal.com/it/news/240/calc...colta-le-nuoveQuote:
Originally Posted by holysmoke
sia mai che trova lingue in bocca di bergamo pure con te :rotfl::rotfl::rotfl:
Noi continueremo a sbobinare perché vogliamo dimostrare senza possibilità di dubbio che in quel periodo i designatori erano sommersi di telefonate e di richieste da dirigenti e uomini di calcio: Pradè, Spalletti e molti altri.Quote:
Originally Posted by saltaproc
:dumbnod:
Per chi non l ha mai visto(e sentito) :rotfl:
Il vomito la gazzetta il vomito porco ido di merda
Dentimarci sta chiamando a raccolta tutti i fedelissimi
http://www.tuttosport.com/calcio/ser...+ha+date%C2%BB
Ridicolo pure st'altra merda schifosa
cazzo War non sei per niente sereno, sei qui da solo a replyarti link e ad inveire :rotfl::rotfl:
la gazzetta non la facevo così di parte o_o
edit : si parla che presumibilmente queste intercettazioni fossero depositate nel 2007 e che non fossero state valutate rilevanti in sede di giudizio .
Non so in base a quale criterio visto i contenuti , cmq sia la quantità di condizionali usati per mettere su l'articolo e l'assenza di nomi di questi pm che parlano di dati irrilevanti mi fa stare cauto nel merito ...
Quelle che stanno uscendo questi giorni, tranne poche eccezioni, non erano state nemmeno trascritte, figuriamoci se c'era stato approfondimento.
Le hanno trascritte un pool pagato da Moggi.
Il che e' tutto un dire su come sia stata portata avanti l'indagine dai PM di Napoli.
Le telefonate di Facchetti agli atti dal 2007, secondo la Procura - Non è vero che in Calciopoli, le telefonate intercettate in cui conversano con gli indagati dirigenti di più società, tra cui Facchetti, non siano state trascritte e depositate. Questo è quanto uscito, stando alle agenzie di stampa, dagli ambienti della Procura di Napoli, in risposta ai difensori di Moggi che annunciano battaglia in proposito nell'udienza del 13 aprile, in cui sosterranno che verso l'Inter è stato usato un riguardo maggiore rispetto alle altre società. Gli inquirenti fanno riferimento all'Informativa del 28 marzo dei Carabinieri del Reparto operativo di Roma, in particolare al capitolo "Biglietti-abbonamenti Inter ricevuti da Pairetto-La designazione degli arbitri internazionali". In tale informativa sarebbero presenti intercettazioni tra Pairetto e Facchetti, le quali sarebbero state depositate ma giudicate irrilevanti sotto il profilo penale. Il fatto che queste telefonate siano state trascritte dimostrerebbe, a loro dire, che non c'era nessuna intenzione di tenere fuori dall'inchiesta la società nerazzurra. In realtà invece queste sono intercettazioni che provengono dal fascicolo di Torino, per l'esattezza fascicolo 14347/04, aperto il 28 giugno 2004 ed inizialmente intestato a Guariniello, che a Torino ha finito la sua corsa il 9 settembre 2005, con decreto di archiviazione del Gip Elisabetta Chinaglia e frasi nette come "ipotesi accusatorie senza riscontro", "assenza di alcuna utile informazione sull' eventuale corruzione".
Immediata e dura la risposta di Prioreschi - Non ha avuto difficoltà alcuna Maurilio Prioreschi, il legale di Moggi, a ribattere al pastrocchio uscito dalla procura di Napoli sulle nuove intercettazioni, in particolare quelle riguardanti l'Inter e Facchetti. "Le intercettazioni che abbiamo scoperto in questi giorni tra le 171.000 mila effettuate dalla procura di Napoli - afferma - non sono mai state trascritte o compendiate in informative da parte dei carabinieri. Quelle a cui fanno riferimento gli inquirenti sono le intercettazioni disposte dalla procura di Torino e regolarmente trascritte dalla polizia e note da anni. Si tratta infatti di telefonate tra Facchetti e Pairetto del settembre 2004". Infatti. E restituisce al mittente, con gli interessi, le accuse di disinformazione allo stato puro lanciate da Napoli alla difesa di Moggi: "Le intercettazioni di Napoli cominciano dalla fine di ottobre del 2004 e terminano nel giugno del 2005, come dichiarato dallo stesso colonnello Auricchio in udienza. Questa, e non la nostra, è disinformazione allo stato puro". Si può così rilevare, per l'ennesima volta, l'estrema approssimazione del metodo di lavoro su cui si basa questo processo. Confusione totale.
Distrazione, invece, o scarsa conoscenza degli atti nelle redazioni di tutti i giornali che hanno riportato le intercettazioni Facchetti-Pairetto "vecchie" fornite con il comunicato. L'ANSA è delle 18,47. Più informati i tifosi juventini: sul forum j1897.com, nemmeno mezz'ora dopo, qualche utente aveva già rilevato il grossolano errore.
ju29ro.com
cosi ti voglio, incazzato come una faina.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
voglio vedere la tua bava colare sul cadavere di hawk :metal:
Clamorosa rivelazione a Studio Stadio. Nella trasmissione "Studio Stadio" il consulente ingaggiato dall'ex DG della Juventus per setacciare e studiare le nuove intercettazioni, Nicola Penta, ha anticipato il contenuto di un'intercettazione della quale era all'oscuro anche lo stesso Moggi. Penta ha rivelato l'esistenza di una telefonata nella quale un presidente di società, parlando con un designatore, gli dice di passare dall'azionista di maggioranza della stessa società per ritirare un regalo. Si tratterebbe di una telefonata importantissima tra le migliaia di intercettazioni ignorate dal colonnello Auricchio e dal suo "pool". Si attendono gli sviluppi riguardanti questa ed altre intercettazioni presso il Tribunale di Napoli, durante l'udienza di Martedì 13 Aprile.
ju29ro.com
:point:
Vabè si aspetta martedi altrimenti qua sta storia diventa come il gol di testa da calcio d'angolo segnato da zoff :D
azionista di maggioranzaQuote:
Originally Posted by KratosITA
non possiamo essere noi
il milan è in mano ad unico spilorcio pezzo di merda :fffuuu:
Raga era da vedere la puntata di controcampo.
Sono rimasto scioccato...un informazione cosi non s è mai vista.....
il frocio romanista sparlava e manco mughini lo zittiva....
Appena mughini cerca di dire la sua viene reiteratamente interrotto dal rometta liguori(se si chiama cosi) di turno.
Alla fine interviene moggi per dire che le intercettazioni che avevano proposto su di lui erano per partite amichevoli e alla fine gli chiudono la linea in faccia.
VERGOGNOSO.
Che paese di merda..... :gha:
la tv non va guardata.....è troppo una fogna....
Beh li avevano sforato e per mandare le repliche delle partite all una e mezza di notte hanno preferito attaccargli il telefono in faccia piuttosto che sforare di tot minuti . D'altra parte non era manco plausibile pretendere che Moggi te rispondesse in una replica di un minuto . Ma a sto punto facevano prima a non buttarla su calciopoli e non sentirlo nemmeno .
E si che pure ziliani non è che ci sia andato leggero con il suo servizio . Ma cmq parliamo di Mediaset , sono sempre le reti di Silvio quindi di che stiamo a parlare ?
Aspettiamo martedi e poi andiamoci a vedere i pareri leggendo su internet oppure per chi lo ha , sky24