[Serie A] Campionato 2014-2015

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

SI Mellen va anche contestualizzata eh, una cosa è un gol in fuorigioco di 2 metri convalidato, un altra un fuorigioco inesistente sulla linea di centrocampo con il giocatore lanciato verso l'estero ( si il pallone era nella fascia e non centrale )

Sono entrambi errori vero, ma gridare allo scandalo per questo fa un po' ridere

---

parlo con te che ponte sappiamo che alla prima occasione in cui una rimessa sarà sbagliata contro la Roma urlerà al complotto del palazzo, andrà in rage
Gaz ricordiamo che prima aveva parlato di "fuorigioco a 60metri" dimostrando di essere un grande conoscitore del gioco calcio..

Ho provato a cercare il video, ma niente...
a quanto pare davvero è un episodio totalmente ininfluente. chiaramente come si vede anche nelle immagini, Holebas aveva già recuperato la palla insieme a Nainggolan e stavano già facendo torello con Sturaro...

In compenso ho trovato questo
https://www.youtube.com/watch?v=0vdzt1DAVyY
Più lo guardo e più mi pare che se Nainggolan non avesse subito fallo si sarebbe ritrovato con 2 giocatori tra la palla e la porta.. ma vabbè..

anche la mano di Vrsaljko va contestualizzata, ma per voi è rigore nettissimo, per me no, in quanto in scivolata, attaccata al corpo (tanto che è quasi sulla pancia e non lasciata indietro come spesso accade).


ps: Vidal se ce lo buttavano fuori ci facevano solo che un piacere, del tentativo di reazione di Nainggolan a inizio match invece manco una mezza nota.
E poi è la Juve che "controlla i giornali".
Dopo che siete "ingiustamente" (perchè avreste potuto farcela) usciti in CL, vi meritate lo scudetto. Sennò poi Garcia sfida a duello tutti e ho paura..


pps: ieri su Canale5 han fatto un servizio modello Sfide con storie di calcio. Moratti intervistato ha detto come Mourinho prima di andarsene gli avesse detto "ma come fa a restare nel calcio visto come viene trattata l'inter"... e ricordiamo come l'inter abbia ricevuto aiuti in continuazione in quegli anni.

La visione della realtà è sempre soggettiva...

se garcia ha veramente cercato di colpire uno steward.. 2 giornate sono una carezza.. questo a prescindere da che sia vero o falso.. e questo non lo può sapere ovviamente nessuno di noi.

poi chi se ne fotte.

il problema non è la squalifica . xke se un qualsiasi giocatore mette le mani addosso a una persona imho è da squalifica , se poi un non tesserato ancora peggio

ma che viene squalificato garcia quando lo steward dichiara che un membro con la tuta della roma gli ha sputato e cercato di tirargli uno schiaffo .......

cosa garcia stava in giacca e non tuta e lo steward che oggi indicavano su studio sport ( non capisco xke dicevano era lui ) non viene sfiorato da garcia con tanto di ripresa di telecamere , ma cè Scaglia ( dirigente roma ) che lo insulta .


per mellen . ok giochiamo al gioco della giustizia . toglimi i 2 punti col genoa e 1 del sassuolo . dammi allora i 2 punti i + per il fuorigioco inesistente fischiato a ljajic vs sampdoria . che stava in gioco di 1 metro ed era 1vs1 con romero e florenzi accanto . e scegli tu quanti punti darmi per juve roma , tutta italia dice che sono 3 per noi 0 a voi . solo voi orbi vi siete sentiti derubati da quella partita .

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

parlo con te che ponte sappiamo che alla prima occasione in cui una rimessa sarà sbagliata contro la Roma urlerà al complotto del palazzo, andrà in rage
Gaz ricordiamo che prima aveva parlato di "fuorigioco a 60metri" dimostrando di essere un grande conoscitore del gioco calcio..

Ho provato a cercare il video, ma niente...
a quanto pare davvero è un episodio totalmente ininfluente. chiaramente come si vede anche nelle immagini, Holebas aveva già recuperato la palla insieme a Nainggolan e stavano già facendo torello con Sturaro...

In compenso ho trovato questo
https://www.youtube.com/watch?v=0vdzt1DAVyY
Più lo guardo e più mi pare che se Nainggolan non avesse subito fallo si sarebbe ritrovato con 2 giocatori tra la palla e la porta.. ma vabbè..

anche la mano di Vrsaljko va contestualizzata, ma per voi è rigore nettissimo, per me no, in quanto in scivolata, attaccata al corpo (tanto che è quasi sulla pancia e non lasciata indietro come spesso accade).


ps: Vidal se ce lo buttavano fuori ci facevano solo che un piacere, del tentativo di reazione di Nainggolan a inizio match invece manco una mezza nota.
E poi è la Juve che "controlla i giornali".
Dopo che siete "ingiustamente" (perchè avreste potuto farcela) usciti in CL, vi meritate lo scudetto. Sennò poi Garcia sfida a duello tutti e ho paura..


pps: ieri su Canale5 han fatto un servizio modello Sfide con storie di calcio. Moratti intervistato ha detto come Mourinho prima di andarsene gli avesse detto "ma come fa a restare nel calcio visto come viene trattata l'inter"... e ricordiamo come l'inter abbia ricevuto aiuti in continuazione in quegli anni.

La visione della realtà è sempre soggettiva...

---

Mellen guarda dov'e' gervinho, e' una chiara occasione da goal, perche' il belga poteva metterla in mezzo dopo aver saltato il portiere. Che poi la regola sia sbagliata possiamo essere d'accordo. Sul rigore di Domenica scorsa per come la vedo io e' stato molto generoso, pero' il braccio del difensore chiude verso la palla dopo che tocca la coscia, forse l arbitro ha visto cosi', avrei preferito perdere con il sassuolo e aver vinto a torino : )
p.s. Non puoi dire che vi avrebbero fatto un favore a buttare fuori Vidal perche' sareste state penalizzati anche se non e' al top della forma.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

parlo con te che ponte sappiamo che alla prima occasione in cui una rimessa sarà sbagliata contro la Roma urlerà al complotto del palazzo, andrà in rage
Gaz ricordiamo che prima aveva parlato di "fuorigioco a 60metri" dimostrando di essere un grande conoscitore del gioco calcio..

Ho provato a cercare il video, ma niente...
a quanto pare davvero è un episodio totalmente ininfluente. chiaramente come si vede anche nelle immagini, Holebas aveva già recuperato la palla insieme a Nainggolan e stavano già facendo torello con Sturaro...

In compenso ho trovato questo
https://www.youtube.com/watch?v=0vdzt1DAVyY

---

Per fortuna qui al lavoro sono censurati i tuoi link.
Ti attacchi a cazzate, degno di un esperto di badminton. Il campo da calcio per me, che ci ho giocato, a memoria poteva essere anche 120m. ok sbagliavo, di 10 metri, leggendo su wikipedia ho visto che la lunghezza è tra i 100 e i 110m.
ora calcolando che il fuorigioco avviene 1-2 metri dopo il centrocampo, e che sturaro per prendere la palla si muove dal centro verso l'esterno (fascia sx) in diagonale, quando raggiunge la palla sarà a 45m dalla porta minimo (sto andando a memoria... sai io la partita l'ho vista tutta. mi preoccuperei se tu avessi fatto lo stesso, chi lo sà). Ora che sono stato più preciso, ritorniamo a parlare del fatto che dovresti commentare il ping pong, e non uno sport con troppe regole, troppe varianti. Non tutti possono parlare di calcio.
Non può parlare di calcio uno che, vedendo in che condizione di forma sta Radja Naingolan, sia convinto che la palla arrivata a Sturaro sia una palla gol.
Non può parlare di calcio uno che crede "clamoroso" questo errore arbitrale (e anche quello del rigore/espulsione, che io ripeto non era da espulsione, ma la regola è applicata random nel vero senzo della parola) , nell'era del rigore di Iuliano su Ronaldo, del gol di Muntari, ma anche del gol non visto dell'inghilterra ai mondiali (lampard? boh) , o del gol che ha qualificato la francia a questi mondiali, ...... ,.. ...... , ...... ,.......
Potrei riassumere che non può parlare di calcio chi di lunedì va in fabbrica a servire il suo padrone... ma fare di tutta l'erba un fascio non è cosa buona e giusta.

Mettila come vuoi, ma fatti un favore, smettila di scrivere cazzate e cambia sport

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

per mellen . ok giochiamo al gioco della giustizia . toglimi i 2 punti col genoa e 1 del sassuolo . dammi allora i 2 punti i + per il fuorigioco inesistente fischiato a ljajic vs sampdoria . che stava in gioco di 1 metro ed era 1vs1 con romero e florenzi accanto . e scegli tu quanti punti darmi per juve roma , tutta italia dice che sono 3 per noi 0 a voi . solo voi orbi vi siete sentiti derubati da quella partita .

---

3 punti per voi non si può leggere davvero eh :rotfl:

0 punti è assolutamento corretto, 1 punto al massimo se Bonucci tirava fuori :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Matley

3 punti per voi non si può leggere davvero eh :rotfl:

0 punti è assolutamento corretto, 1 punto al massimo se Bonucci tirava fuori :sneer:

---

ah gia è vero . al juve stadium le aree di rigore sono + lunghe . mi ero dimenticato

La faccia come il culo proprio :sneer: Eeeeeebheeeee!!

l'importante è che continuiate a farci ridere con sta storiella, andate avanti pleaseee :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

il problema non è la squalifica . xke se un qualsiasi giocatore mette le mani addosso a una persona imho è da squalifica , se poi un non tesserato ancora peggio

ma che viene squalificato garcia quando lo steward dichiara che un membro con la tuta della roma gli ha sputato e cercato di tirargli uno schiaffo .......

cosa garcia stava in giacca e non tuta e lo steward che oggi indicavano su studio sport ( non capisco xke dicevano era lui ) non viene sfiorato da garcia con tanto di ripresa di telecamere , ma cè Scaglia ( dirigente roma ) che lo insulta .

---

scherzi a parte, questa storia è davvero ridicola.
all'inizio pensavo che uno degli arbitri avesse assistito la scena, ma poi ho letto il comunicato.
Garcia fa benissimo a querelarlo e che si passi alla giustizia REALE in un tribunale con testimoni se è parola mia vs parola tua.
Ma se NESSUN UFFICIALE ha assistito la scena, la squalifica è ingiustificata.

Quote:

---

per mellen . ok giochiamo al gioco della giustizia . toglimi i 2 punti col genoa e 1 del sassuolo . dammi allora i 2 punti i + per il fuorigioco inesistente fischiato a ljajic vs sampdoria . che stava in gioco di 1 metro ed era 1vs1 con romero e florenzi accanto . e scegli tu quanti punti darmi per juve roma , tutta italia dice che sono 3 per noi 0 a voi . solo voi orbi vi siete sentiti derubati da quella partita .

---

ma vedi??
è incredibile come non si riesca MAI a parlare del singolo episodio.
Era fuorigioco quello di Sturaro? no. ammettilo. mi basta quello. chiusa la questione.
Ma non dire "..però l'altra volta"... sennò il giochino è infinito e fai la figura del rosikone e basta, cosa ormai scontata specie nel tifo e ormai anche in politica italiana (che è praticamente tifo).

Il singolo episodio è a favore o no? TUTTORA solo Bakkio ha ammesso che il fuorigioco non c'era. Voi avete detto "Holebas e Nainggolan erano già a bersi il caffè col pallone in mano, la palla era a 60metri dall'area, Sturaro non avrebbe nemmeno stoppato la palla..." ecc..

che poi non sono mai qui a fare i conti 1-3 punti (ad esempio magari domenica non prendavate nemmeno un punto, chi lo sa..). un singolo episodio può cambiare tutta la partita. un rigore subito al 5° minuto può portare la partita in discesa come galvanizzare gli avversari, non si sa mai. Quindi non serve fare questo giochino. io parlo DEI SINGOLI EPISODI.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Mellen guarda dov'e' gervinho, e' una chiara occasione da goal, perche' il belga poteva metterla in mezzo dopo aver saltato il portiere. Che poi la regola sia sbagliata possiamo essere d'accordo. Sul rigore di Domenica scorsa per come la vedo io e' stato molto generoso, pero' il braccio del difensore chiude verso la palla dopo che tocca la coscia, forse l arbitro ha visto cosi', avrei preferito perdere con il sassuolo e aver vinto a torino : )
p.s. Non puoi dire che vi avrebbero fatto un favore a buttare fuori Vidal perche' sareste state penalizzati anche se non e' al top della forma.

---

la regola è questa:
"Un calciatore titolare, di riserva o sostituito deve essere espulso se commette una
delle sette infrazioni seguenti:
[..] 5) impedisce un’evidente opportunità di segnare una rete ad un avversario che si
dirige verso la porta, commettendo un’infrazione punibile con un calcio di
punizione o di rigore;"
la regola è "interpretabile" come spesso capita nel calcio, però mettersi a dire "poteva passarla a destra/sinistra, mangiarsi un calippo e poi tirare" è un'altra cosa.

Vidal è in condizione orribile, lo dicono TUTTI. Nessuno si sorprenderebbe di vederlo in panchina la prossima domenica. Inoltre non siamo al momento in emergenza con gli uomini contati.. un giocatore in queste condizioni, se me lo sbattono fuori (visto che all'atto pratico un fallo al 93° non avrebbe cambiato il match) ero davvero contento..

Quote:

---

Originally Posted by Gaz

Per fortuna qui al lavoro sono censurati i tuoi link.
Ti attacchi a cazzate, degno di un esperto di badminton. Il campo da calcio per me, che ci ho giocato, a memoria poteva essere anche 120m. ok sbagliavo, di 10 metri, leggendo su wikipedia ho visto che la lunghezza è tra i 100 e i 110m.
ora calcolando che il fuorigioco avviene 1-2 metri dopo il centrocampo, e che sturaro per prendere la palla si muove dal centro verso l'esterno (fascia sx) in diagonale, quando raggiunge la palla sarà a 45m dalla porta minimo (sto andando a memoria... sai io la partita l'ho vista tutta. mi preoccuperei se tu avessi fatto lo stesso, chi lo sà). Ora che sono stato più preciso, ritorniamo a parlare del fatto che dovresti commentare il ping pong, e non uno sport con troppe regole, troppe varianti. Non tutti possono parlare di calcio.
Non può parlare di calcio uno che, vedendo in che condizione di forma sta Radja Naingolan, sia convinto che la palla arrivata a Sturaro sia una palla gol.
Non può parlare di calcio uno che crede "clamoroso" questo errore arbitrale (e anche quello del rigore/espulsione, che io ripeto non era da espulsione, ma la regola è applicata random nel vero senzo della parola) , nell'era del rigore di Iuliano su Ronaldo, del gol di Muntari, ma anche del gol non visto dell'inghilterra ai mondiali (lampard? boh) , o del gol che ha qualificato la francia a questi mondiali, ...... ,.. ...... , ...... ,.......
Potrei riassumere che non può parlare di calcio chi di lunedì va in fabbrica a servire il suo padrone... ma fare di tutta l'erba un fascio non è cosa buona e giusta.

Mettila come vuoi, ma fatti un favore, smettila di scrivere cazzate e cambia sport

---

mi spiace che a lavoro ti blocchino youtube.. sono cose che fanno male.. visto che comunque di cazzate nei forum riesci a scriverne :P
domenica non c'era molto da guardare (al massimo Udinese-Verona visto che Parma-Cagliari era qualcosa di ignobile) e mi sono goduto la Roma che DA SEMPRE dico essere una delle squadre che più mi piace veder giocare perchè Garcia ha fatto un ottimo lavoro e ha ottimi giocatori (Radja lo avrei voluto alla juve e mi sono mangiato le mani a vederlo a Roma).
Preoccupati pure, ma sai.. c'è gente che ama IL CALCIO e non solo le polemiche sterili e appendersi ad ogni singola scusa (non ti rispondo nemmeno sul post "nostalgico" con episodi a cazzo visto che non sai come considero i vari episodi... ti sei dimenticato il "non gol" di Hurst... ti mancava quello ed era en-plein.. "servire il tuo padrone"?? ussignor.. giornata pesante a lavoro??)

PS: Ora andiamo a vedere lo stato di forma dei giocatori per capire se un fallo è possibile o no....:rotfl: gioca meno a pes..

Oh, quando ricominciate a scrivere qualcosa di utile/interessante fate un fischio che riprendo a leggere il thread eh.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Chivu, dito medio a due mani alzato verso la tevere , DEFERITO dopo appena 5 mesi.
Radu non ricordo neanche cosa e quando
Balotelli
Vidal
nessuno è stato mai squalificato boh

forse Ibra una volta?

---

quindi gomblott by the Building??

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Oh, quando ricominciate a scrivere qualcosa di utile/interessante fate un fischio che riprendo a leggere il thread eh.

---

mi spiace che non si parli del Milan... viene spontaneo parlare di squadre di alta classifica..
(magari riparliamo di voi se fate un bello sgambetto alla Roma...)

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

tutta italia

---

tuttaaaaaaaaaaaaa italiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

pd :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

tutta italia per lui è dentro il raccordo anulare :rotfl:

Tutto il raccordo!

-Tapatalk-

quanto vi dà fastidio che fate schifo a tutti e nn ce volete stà :sneer:

Meglio frocio che tifoso da maggica e parla' romanesco cor complesso di esser al centro del mondo ma incompreso, sono passati 2000 anni ora Roma non vale piu' un cazzo in quasi ogni suo aspetto. :sneer:

Per non parlare del casino di andare a fiumicino da Ncc, vai al parcheggio apposta, piglia il bigliettino con la targa, aspetta nella sala caffè che arrivi il tuo aereo, riparti, vai al parcheggio 3 coperto, dai il bigliettino a un tizio che ti dà un altro bigliettino uguale ma diverso, vai al terminal in culo ai lupi e se hai culo troverai chi cerchi nel marasma piu totale :nod:
Detto cio' non so a che serva parlare di un campionato imbarazzante come la serie A dove magicamente son diventate buone la samp col gatto soriano e il genova con matri e antonelli, l'inter (fonte gazzetta) scaccia i fantasmi vincendo con un chievo irresistibile, il milan STREPITOSO batte il napoli che sembrava una manica di sfollati dopo l'eruzione del vesuvio (ghoulam, koulibaly, albiol, roba ignobile), e altre squadre terribili.
Menomale ci sono i furti e le polemiche arbitrali senno' davvero ci resterebbe soltanto da parlare di parma cagliari... cioè la cosa miglior del weekend è stato koulibaly che ribalta addosso all'arbitro di porta perchè non guarda dove va.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Meglio frocio che tifoso da maggica e parla' romanesco cor complesso di esser al centro del mondo ma incompreso, sono passati 2000 anni ora Roma non vale piu' un cazzo in quasi ogni suo aspetto. :sneer:

---

come no . noi c abbiamo la mafia capitolina :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

Meglio frocio che tifoso da maggica e parla' romanesco cor complesso di esser al centro del mondo ma incompreso, sono passati 2000 anni ora Roma non vale piu' un cazzo in quasi ogni suo aspetto. :sneer:

---

E' quel "quasi" che fa ancora la differenza con il resto del mondo e la rende Magica ;)

Ma nun potete capi' e nun ce ne frega gnente.

Quote:

---

Originally Posted by Abby

E' quel "quasi" che fa ancora la differenza con il resto del mondo e la rende Magica ;)

Ma nun potete capi' e nun ce ne frega gnente.

---

la città sì. senza dubbio.
è sulla squadra che quella parola stona :p

Quote:

---

Originally Posted by Abby

E' quel "quasi" che fa ancora la differenza con il resto del mondo e la rende Magica ;)

Ma nun potete capi' e nun ce ne frega gnente.

---

Anche te che ancora ti impegni a cercare di spiegare il senso di appartenenza ai tifosi strisciati, di qualsiasi striscia
;)

Quote:

---

Originally Posted by Whiskeyjack

Anche te che ancora ti impegni a cercare di spiegare il senso di appartenenza ai tifosi strisciati, di qualsiasi striscia
;)

---

Detto dal tifoso di una bistecca..

http://fc06.deviantart.net/fs6/i/200...pleofSpoon.jpg

Qualcuno ha detto bene sopra. Vi scoccia, anzi vi rode proprio il fatto che non siete la squadra titolata del campionato che tutti stimano e rispettano perchè da sempre più forte.... ma la squadra più titolata che molti rispettano e tutti odiano perchè al centro di mille vicende, non solamente remote.
Per me la Juve è più forte della Roma. Vogliamo parlare sportivamente, e in maniera intelligente di calcio? Io inizio qui, se accannate di parlare di casi arbitrali.
Il vostro giudizio non può essere obiettivo a riguardo.

McLove, non che io ritenga Roma una città all'avanguardia...odio la sua disorganizzazione e tanti altri aspetti della mia città, ma tu... di dove sei per curiosità?

in italia mai nessuna squadra sara stimata e rispettata come piu forte perche siamo italiani e, chi piu e chi meno, sara sempre accusato di favori, errori etc etc...
Detto questo la juve di Conte ha stradominato e quella di Allegri sta amministrando e tutto è ancora in gioco... e se ci dobbiamo attaccare a qlc aiutino arbitrale facciamolo ma ricordiamoci sempre, come si evince anche dagli ultimi post, che se capitano alla juve sono disgrazie e bestemmie, se capitano ad altri allora tuttappost e sono episodi e possono capitare.

Ovvimanete ora uscira il fatto che la juve ruba da sempre quindi se lo fa la roma o il milan o l'inter o salcazo random è una inezia a confronto :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Gaz

Qualcuno ha detto bene sopra. Vi scoccia, anzi vi rode proprio il fatto che non siete la squadra titolata del campionato che tutti stimano e rispettano perchè da sempre più forte.... ma la squadra più titolata che molti rispettano e tutti odiano perchè al centro di mille vicende, non solamente remote.
Per me la Juve è più forte della Roma. Vogliamo parlare sportivamente, e in maniera intelligente di calcio? Io inizio qui, se accannate di parlare di casi arbitrali.
Il vostro giudizio non può essere obiettivo a riguardo.

McLove, non che io ritenga Roma una città all'avanguardia...odio la sua disorganizzazione e tanti altri aspetti della mia città, ma tu... di dove sei per curiosità?

---

apparte che tutti sanno di dove sia Mc, comunque sotto il nickname, e sotto la figurina (detta avatar) vedrai che compare sotto Location la città di ciascuno. Alcuni non l'hanno messa, ma Mc sì.
Prova a cercare, su...


Detto questo, fa sorridere: la frase (riformulo che la punteggiatura è stata buttata col secchio) "Io inizio qui, se accannate di parlare di casi arbitrali, il vostro giudizio non potrà essere obiettivo a riguardo".
E domando: perchè?
Uno se è tifoso non può essere obiettivo?? beh, vedendo molti qui direi di no...
Ma come ti ho detto che quello di Sturaro NON ERA FUORIGIOCO (qui non serve essere obiettivi... le immagini sono chiare), e dico che per me l'espulsione di Perin è esagerata (opinione soggettiva, ma leggendo in giro anche per molti moviolisti era dubbio il cartellino rosso), allo stesso tempo dico che Vidal andava ammonito per la seconda volta e quindi espulso per il fallo da dietro su (mi pare) Duncan e ci possono essere tanti altri casi, alcuni che possono essere interpretabili e altri molto meno (vedi i fuorigiochi).

Se fai di tutta l'erba un fascio, mi sa che è meglio se stacchi da questa sezione.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

in italia mai nessuna squadra sara stimata e rispettata come piu forte perche siamo italiani e, chi piu e chi meno, sara sempre accusato di favori, errori etc etc...
Detto questo la juve di Conte ha stradominato e quella di Allegri sta amministrando e tutto è ancora in gioco... e se ci dobbiamo attaccare a qlc aiutino arbitrale facciamolo ma ricordiamoci sempre, come si evince anche dagli ultimi post, che se capitano alla juve sono disgrazie e bestemmie, se capitano ad altri allora tuttappost e sono episodi e possono capitare.

Ovvimanete ora uscira il fatto che la juve ruba da sempre quindi se lo fa la roma o il milan o l'inter o salcazo random è una inezia a confronto :nod:

---

this.

eh si guadda rode proprio che i rometta ci odino QQ

ogni volta che Ponte o Zipie postano, io sborro, altroché

Fatti vedere orsacchiotto allora, potresti avere problemi di eiaculazione precoce :(

dai che finalmente stasera si ricomincia a rubare come si deve.
non va bene che la Roma vinca con i dubbi e noi pareggiamo senza un rigore regalato. no no..

Dai, forza.. che c'è anche contro il nostro amico Zeman (che temo ci farà lo sgambetto dopo una serie di partite ORRIBILI del Cagliari)

Attachment 10488
è un segno premonitore!

Quote:

---

Originally Posted by Gaz

McLove, non che io ritenga Roma una città all'avanguardia...odio la sua disorganizzazione e tanti altri aspetti della mia città, ma tu... di dove sei per curiosità?

---

vedi ? ho parlato del complesso dei romani di sentirsi al centro del mondo "sine titulo" e tu lo trasformi in un provatone tra citta', grazie hai fatto ancora di più capire cosa intendevo.
cmq se ti interessa ho vissuto anche a Roma non solo da turista per questo mi permetto di dire che i romani sono secondi solo ai napoletani su piagnistei ed arroganza ;)

Convinto tu mr amore

complessato e non poco :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Gaz

Convinto tu mr amore

---

si ne sono decisamente convinto e ripeto nel suo piccolo il vs comportamento sullo stesso wayne ne e', sempre nel suo piccolo, una riprova.

non ho mica intenzione di farvelo ammettere ma sembrate tanto il conte Mascetti con le pezze al culo ma arroganti dei titoli, chiaramente non mi riferisco a quelli calcistici perché non avremmo di cosa parlare, che furono 2000 e passa anni fa con il "caput mundi", magari e' ora di aggiornare il calendario e smetterla di whinare, va detto pero' che di fatto siete divertenti, Felliniani direi, ottime caricature ;)

un pareggio nella partita di ritorno e un arrivo finale primi a pari punti.

tu, lassù, dimmi che vuoi per un finale del genere!

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si ne sono decisamente convinto e ripeto nel suo piccolo il vs comportamento sullo stesso wayne ne e', sempre nel suo piccolo, una riprova.

non ho mica intenzione di farvelo ammettere ma sembrate tanto il conte Mascetti con le pezze al culo ma arroganti dei titoli, chiaramente non mi riferisco a quelli calcistici perché non avremmo di cosa parlare, che furono 2000 e passa anni fa con il "caput mundi", magari e' ora di aggiornare il calendario e smetterla di whinare, va detto pero' che di fatto siete divertenti, Felliniani direi, ottime caricature ;)

---

affermare che la Juve rubava,ruba e ruberà riassume tutte queste cacate che partorisci?

Quote:

---

Originally Posted by Gaz

affermare che la Juve rubava,ruba e ruberà riassume tutte queste cacate che partorisci?

---

Vuoi essere l'unico a partorire cagate? E che la juve rubi, qualora fosse vero non che la Roma fotta di meno, guarda qualche video, cambia il complesso di vittimismo che hanno i romani nel calcio e in tutto il resto? /ersistema? Ridicoli. Ora non ho tempo e sinceramente non mi interessa dialogare con te che ti sei dimostrato a livello di Antonio ponte.

-Tapatalk-

ricordati che lui è un laureato :sneer: