Serie A 2022/23

Faz la Roma è imbarazzante. Ha impostato la partita sul non-giocare a calcio per portare a casa un pareggio. Per non giocare non intendo "giocare male", ma non giocare proprio. Ogni episodio incalciatori a terra un quarto d'ora anche per episodi inutili, falli, polemiche continue con l'arbitro. Questo il piano gara di Mourinho, insieme alla difesa a 5, per cercare di fare 0-0 contro una squadra superiore e, per poco, non la porta pure a casa. Piano gara peraltro perfettamente riuscito, ci fosse stato il tempo effettivo probabilmente a quest'ora staremmo ancora giocando. Fossi un tifoso della Roma mi vergognerei, però contenti voi.

Fammi capire rischi di vincere contro una squadra superiore e mi dovrei vergognare? Di cosa scusa, del fatto che nn mi sono fatto fare 4 gol da Leao?

E voi campioni di Italia con tutto l'organico a disposizione che siete riusciti a fare il primo tiro in porta al minuto 97 che dovreste fare? Sotterrarvi?

Sai di cosa mi vergogno? Del fatto che a 2 minuti dalla fine in vantaggio vi abbiamo fatto giocare.

Perchè parti dall'assunto, sbagliato, che l'unico modo per vincere contro il Milan in casa, che ha la testa ad una delle partite più importanti della propria storia tra meno di dieci giorni, sia quello di non giocare a calcio e buttarla in caciara.

Non sono d'accordo, come hanno dimostrato altre squadre nel corso di questo campionato, vedi ad esempio la Lazio che con una rosa che costa molto meno della vostra gioca a calcio e non a "palla avvelenata" e ci rifila 4 pere all'olimpico un paio di mesi fa. Senza prendere 4 gol da Leao.

Io, come sanno i milanisti del forum con i quali a volte mi scontro, sono tra i più critici nei confronti della mia squadra e quando c'è da criticare, critico senza problemi non essendo obnubilato dal tifo, fortunatamente. Mi sono vergognato di tutte le gestioni tecniche del Milan dal post-Ancelotti in poi fino a Pioli che ha riportato l'equilibrio nella forza, pensa te. Però ieri c'è poco da vergognarsi da parte nostra, abbiamo giocato contro una squadra che ricorreva al fallo sistematico, alla perdita di tempo, alla caciara come unico ideale di gioco. Peraltro manca pure un rosso su Ibanez che ai tempi del VAR è impossibile, secondo me, non dare.

Se poi voi siete contenti della partita di ieri e della gestione tecnica in generale, alzo le mani. Però, fossi un tifoso Romanista, guarderei dall'altra parte della capitale e rosicherei un pochino.

Sei un po' ingeneroso direi. Il Milan ha incontrato la Lazio nel suo periodo peggiore della stagione con Teo e Leao che erano l'ombra di loro stessi, dove la vostra difesa prendeva caterve di gol, tanto che anche voi siete passati alla difesa a 3 sei d'accordo o me lo sto inventando? Quindi direi che il paragone nn regge, tra l'altro la Lazio sta cagando in testa a tutti (Napoli a parte) meglio che nn lo tiri fuori questo discorso xchè se la Lazio è meno attrezzata di noi figurati di voi.

Fate finta che gli assenti nn contino, magari con Smalling Wijnaldum e Dybala avremmo potuto fare una partita diversa, magari no.
Il fatto è che la Roma a distanza di anni finalmente è una squadra che lotta e nn molla un cazzo, rarissimamente è fuori dalla partita al 90' dopo anni in cui la squadra prendeva gol si deprimeva e si poteva anche spegnere la tv, e questo per il momento ci basta.

Faz, premesso che abbiamo giocato con la Lazio una decina di giorni dopo aver giocato con voi, dove avevate fatto il solito catenaccio comunque.

Ciò premesso, io non contesto alla Roma il catenaccio in quanto tale. La Roma era una squadra in palese emergenza, che giocava contro una squadra più forte (anche se costa meno) e più in palla. Ci sta impostare una partita difensiva per togliere campo ai nostri calciatori migliori, tant'è che facciamo sempre tanta fatica contro squadre chiuse. Quello che contesto è la strategia del NON giocare che, secondo il mio modestissimo parere, è una condotta antisportiva che non vorrei mai veder portare avanti alla mia squadra. Poi ieri si poteva anche perdere per un episodio al 93esimo, ma questo è il calcio.

Pronti al botto del vesuvio.

Condotta antisportiva :sneer: :sneer: come se nel calcio esistesse la sportività vi ricordo che il fallo a centrocampo x fermare un contropiede è chiamato tattico, ma fatemi il piacere su.

Royale rumble x I posti CL

Moufrinho gioca così da mo e ancora vi stupite... Cmq... Se osikoso o kvsrakoso segnano ho vinto un prosciutto..

E stata la mano di Dia

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Faz, premesso che abbiamo giocato con la Lazio una decina di giorni dopo aver giocato con voi, dove avevate fatto il solito catenaccio comunque.

Ciò premesso, io non contesto alla Roma il catenaccio in quanto tale. La Roma era una squadra in palese emergenza, che giocava contro una squadra più forte (anche se costa meno) e più in palla. Ci sta impostare una partita difensiva per togliere campo ai nostri calciatori migliori, tant'è che facciamo sempre tanta fatica contro squadre chiuse. Quello che contesto è la strategia del NON giocare che, secondo il mio modestissimo parere, è una condotta antisportiva che non vorrei mai veder portare avanti alla mia squadra. Poi ieri si poteva anche perdere per un episodio al 93esimo, ma questo è il calcio.

---

Da tifoso preferisco una squadra rognosa che sta dentro le partite fino al novantesimo che quella del recente passato che si faceva qualche partita bella, ma al tempo stesso appena preso un gol rischiava ogni volta l'imbarcata da 6-7 gol sotto.
Per non parlare del fatto che nelle coppe, miracolo di Di Francesco a parte col 3-0 al ritorno (che non ricapiterà mai più nella storia), eravamo lo zimbello di tutti per le goleade prese a rotazione.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Da tifoso preferisco una squadra rognosa che sta dentro le partite fino al novantesimo che quella del recente passato che si faceva qualche partita bella, ma al tempo stesso appena preso un gol rischiava ogni volta l'imbarcata da 6-7 gol sotto.
Per non parlare del fatto che nelle coppe, miracolo di Di Francesco a parte col 3-0 al ritorno (che non ricapiterà mai più nella storia), eravamo lo zimbello di tutti per le goleade prese a rotazione.

---

Ragazzi, forse non mi sono spiegato bene. Non contesto il fatto di "essere una squadra rognosa" o di mettere il pullman, palla lunga e pedalare contro una squadra più forte. Non mi piace ma mica contesto il modo di giocare di un'altra squadra, semmai lo farei se lo facesse la mia.

Quello che non mi è piaciuto della partita di ieri è stata l'antisportività utilizzata sistematicamente come principale piano tattico della gara. In uno stadio olimpico pieno, con un tifo invidiabile e da pelle d'oca in alcuni momenti come al momento dell'inno, la Roma invece di giocare a calcio (anche in catenaccio e contropiede volendo), ha deciso che la partita non andava giocata ricorrendo sistematicamente a mezzucci che fanno onestamente un po' pena. Poi ripeto, se siete contenti voi lo sono anche io per voi e spero, sinceramente, che la Roma sarà la prossima vincitrice dell'Europa League. Dico solo che il Milan avesse avuto questo atteggiamento io sarei incazzato come un puma.

Oggi ho visto un po’ l’Inter e la Lazio, prima di guardare la salernitana.
Un giocatore come Dia farebbe il titolare anche lì. Fenomeno. È rapido, è forte tecnicamente, tiene il campo come pochi. Segna, fa gli assist ed è anche il regista offensivo della squadra. Sarebbe bello trattenerlo ma credo sia pronto per una squadra di primo livello.

Lo ho al fanta ed è insieme ad Osikoso il mio attaccante migliore. Veramente un bel giocatore.

Vi prego datemi un allenatore che capisce di calcio ... Tutti a criticare allegri ma gli caga sulla pelata

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Vi prego datemi un allenatore che capisce di calcio ... Tutti a criticare allegri ma gli caga sulla pelata

---

Devono bruciare entrambi nel Vesuvio

Si ma se ci mangiamo così tante occasioni c’è poco da prendersela con l’allenatore, con un minimo di concretezza la vincevamo in carrozza proprio pd.

Pare che in champions non ci vogliono andare :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Si ma se ci mangiamo così tante occasioni c’è poco da prendersela con l’allenatore, con un minimo di concretezza la vincevamo in carrozza proprio pd.

Pare che in champions non ci vogliono andare :sneer:

---

Ha fatto gli stessi punti dalla settima giornata, di Palladino con il Monza (44)

Il 2023 è da metà classifica, il suo ciclo è palesemente finito lo dico da Gennaio, pure se per miracolo divino dovesse andare in finale e/o alzare la CL, pacca sulla spalla, grazie ma levati anche dal cazzo ora

Da 3 anni contro ste squadre è sempre la solita storia, si deve inventare qualcosa di nuovo per poi fare sempre la solita confusione

Oggi sto doppio falso nueve con Origi a sx e Alexis a dx non so da dove l'abbia cagato fuori. Una roba impresentabile. 0 idee di gioco, brutte spaziature, movimenti fatti alla cazzo

Ah e non c'entra un cazzo riserve e titolari, è sempre lo stesso film, con i titolari cambia che dai palla a Theo o Leao (come quando è entrato) e ci pensano loro a inventare qualcosa

Chiariamo, ci sta anche qualche giocatore impresentabile in rosa, ma lui ha grandi colpe nella gestione della stagione quindi è giusto che sia il primo a saltare, cosa che ovviamente non avverrà salvo rimanere fuori dalla CL (cosa che non possiamo escludere visto che siamo sesti attualmente, anzi)

La potevamo vincere si ma la potevamo anche perdere per come si era messa, seconda sconfitta evitata per miracolo dopo il 90' e ne abbiamo di risultati riacciuffati all'ultimo in sta stagione

Facciamo sempre una gran fatica in queste partite, è una costante dell'attuale gestione. Se poi ci mettiamo che giocavano 5 riserve che farebbero fatica a giocare nella Cremonese stessa, la frittata è fatta.

Onestamente, a questo punto, vedo quasi impossibile un piazzamento tra le prime quattro in campionato. Il Milan ha una delle semifinali più importante della sua storia e, non avendo la rosa per giocare due competizioni a maggio (bisogna essere onesti, dai), perderà sicuramente altri punti nelle prossime due partite. Basta vedere cosa è successo nelle partite prima della Champions dagli ottavi in poi.

Sul fatto che sia finito il suo ciclo può essere ma vediamo come finisce la stagione. Cambiare tanto per cambiare non ha senso, se esce Pioli deve entrare uno meglio di lui, non l'ennesima scommessa alla Giampaolo.

@Wolfo: Allegri lascialo dov'è. Allenatore più sopravvalutato del globo terracqueo e finalmente se ne stanno accorgendo tutti. Arriverai anche te :D

Pioli sicuramente avrà le sue colpe, come ad esempio la gestione criminale di CDK, però bisogna dargli atto che sta provando a portare in fondo Campionato e Champions con gente in panchina (a volte anche in campo) impresentabile a questi livelli.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Ha fatto gli stessi punti dalla settima giornata, di Palladino con il Monza (44)

Il 2023 è da metà classifica, il suo ciclo è palesemente finito lo dico da Gennaio, pure se per miracolo divino dovesse andare in finale e/o alzare la CL, pacca sulla spalla, grazie ma levati anche dal cazzo ora

---

se dovesse vincere la cl in societa stappano 2 volte per la vittoria e per i soldi che non spendeno per un allenatore, visto che un anno tra luci e ombre dopo 1 campionato e 1 champ a distanza di decenni sarebbe tranquillamnte accettabile per la dirigenza.

Ma ringraziate Dio che siete ancora li con quella squadra che vi ritrovate....

Vi hanno comprato cippalippa, stessi vecchi... che sono ancora più vecchi ma siete sempre li a combattere per un posto in CL e in semifinale della stessa...

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

se dovesse vincere la cl in societa stappano 2 volte per la vittoria e per i soldi che non spendeno per un allenatore, visto che un anno tra luci e ombre dopo 1 campionato e 1 champ a distanza di decenni sarebbe tranquillamnte accettabile per la dirigenza.

---

"Accettabile per la dirigenza?"

Se vincessimo la Champions con questa rosa, ripeto che viene da ridere solo a scriverlo, altro che accettabile. Sarebbe un miracolo di quelli che devono essere pure riconosciuti dalla chiesa e Pioli, insieme a tutto il suo staff, andrebbe santificato subito con una statua eretta fuori a Milanello, non scherziamo.

Ma tanto non succede e l'Inter ci massacra nel doppio confronto.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

"Accettabile per la dirigenza?"

Se vincessimo la Champions con questa rosa, ripeto che viene da ridere solo a scriverlo, altro che accettabile. Sarebbe un miracolo di quelli che devono essere pure riconosciuti dalla chiesa e Pioli, insieme a tutto il suo staff, andrebbe santificato subito con una statua eretta fuori a Milanello, non scherziamo.

Ma tanto non succede e l'Inter ci massacra nel doppio confronto.

---

voi siete diventati veramnte dei manoavantisti, cioè la semifinale è alla pari e la finale fosse real o city è secca e puo succedere di tutto, ricordati sempre di instambul o di utd vs bayern, nelle finali puo accadere di tutto.

Minchia vi lamentate di pioli... Vi darei allegri

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

voi siete diventati veramnte dei manoavantisti, cioè la semifinale è alla pari e la finale fosse real o city è secca e puo succedere di tutto, ricordati sempre di instambul o di utd vs bayern, nelle finali puo accadere di tutto.

---

Sia con l’Inter che soprattutto con City/Real parti sfavorito

Poi un 11% di chance ce l’hai di vincere ma sarebbe veramente un cazzo di miracolo

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Minchia vi lamentate di pioli... Vi darei allegri

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Se cambi uno scarso con uno peggio di lui non è che migliori

Comunque non è il peggio Pioli quindi concordo che lo cambierei solo per un miglioramento non tanto per cambiare

Tu dici che con guardiola o Carletto faresti meglio con l'attuale rosa?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Tu dici che con guardiola o Carletto faresti meglio con l'attuale rosa?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Provo a rispondere anche se la domanda non era per me :D

Con Carletto credo che saremmo molto peggio della situazione attuale. Ancelotti è un grandissimo allenatore nella gestione del gruppo e dei grandi campioni, per quanto riguarda il dare un gioco moderno, europeo ed efficace con una squadra giovane e diversi (troppi) cadaveri in rosa credo che sarebbe stato in grossa difficoltà e che avremmo a quest'ora uno scudetto in meno.

Con Guardiola sì, credo che saremmo più forti perché Pep è uno dei migliori allenatori del mondo e lavora meglio con calciatori da plasmare. L'allenatore catalano è un sogno che non ci possiamo permettere per una società come la nostra in questo momento.

l'allenatore perfetto per il milan sarebbe klopp, ma la vedo dura anche se ha costi molto piu abbordabili di pep

Costi abbordabili Klopp?:achehm:

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Costi abbordabili Klopp?:achehm:

---

e si pep costa piu per costrurgli la squadra, klopp fa richieste meno esose, poi ok il milan magari valuta fuori mercato pure il tedesco, ma io parlavo di insieme non del mero stipendo dell'allenatore, altrimenti andate su gasperini e buona notte :D

bellissima festa a Napoli, spettacolo

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Tu dici che con guardiola o Carletto faresti meglio con l'attuale rosa?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

Quella attuale è una rosa da 80 pti, ne hai fatti 86 l'anno scorso 79 l'anno prima, non è detto che ne facciamo 70 quest'anno, stai ampiamente sotto

Non ti serve Guardiola per fare meglio, è questo che deve essere chiaro, ma un allenatore in grado di stimolare, gestire adeguatamente al rosa e soprattutto mantenere costante la sua idea di calcio, cosa che con Pioli si è vista solo per brevi periodi. In primis deve essere bravo sul campo ma non eccessivamente talebano (De Zerbi per dire, sarebbe ottimo)

Se tiri fuori Ancelotti e Guardiola dai per assodato che lo step successivo a Pioli siano loro 2, non è così ci sono altre categorie di mezzo

Però la rosa non è la stessa.
Ogni anno hai perso almeno un giocatore chiave che non hai sostituito.

Lo dico da ignorante del gioco di Pioli che guarda solo i dati

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Però la rosa non è la stessa.
Ogni anno hai perso almeno un giocatore chiave che non hai sostituito.

Lo dico da ignorante del gioco di Pioli che guarda solo i dati

---

Non basta a giustificare un -16 rispetto la scorsa stagione e aver fatto vincere lo scudetto al Napoli a Gennaio (mi ricordo qualcuno fece pure ironia quando gli feci già i complimenti all'epoca :sneer: )

Poi sicuramente qualcosa a livello di mercato non ha funzionato ma i demeriti di Pioli rimango

Visto che sicuramente ci sarà un via vai di giocatori, bisogna capire come finirà in campionato il Milan perchè una permanenza di Pioli che arrivi quinto o sesto penso sia molto difficile da giustificare (parer mio sarebbe un gravissimo errore riconfermarlo)

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Non basta a giustificare un -16 rispetto la scorsa stagione e aver fatto vincere lo scudetto al Napoli a Gennaio (mi ricordo qualcuno fece pure ironia quando gli feci già i complimenti all'epoca :sneer: )

Poi sicuramente qualcosa a livello di mercato non ha funzionato ma i demeriti di Pioli rimango

Visto che sicuramente ci sarà un via vai di giocatori, bisogna capire come finirà in campionato il Milan perchè una permanenza di Pioli che arrivi quinto o sesto penso sia molto difficile da giustificare (parer mio sarebbe un gravissimo errore riconfermarlo)

---

Però così sei un po' ingeneroso, dai. Non si può dire che poiché gli anni scorsi abbiamo fatto sugli 80 punti, avremmo dovuto replicare anche quest'anno. Ci sono molte differenze rispetto alle stagioni passate, ti elenco le prime che mi vengono in mente:

1) Mercato fallimentare dove negli ultimi anni abbiamo perso due titolari e mezzo (Chananoglu, Kessie e Romagnoli) senza riuscire a sostituirli adeguatamente. Inoltre non siamo riusciti a dare profondità alla rosa con alternative di livello ai titolari;

2) Abbiamo giocato senza portiere per 6 mesi. In quegli 80 punti quanto hanno pesato Donnarumma prima e Magic Mike dopo? Siamo tutti d'accordo, credo, che con Maignan avremmo almeno una decina di punti in più, ma anche qui la colpa è secondo me dell'area tecnica per non aver messo in rosa una alternativa credibile ma un portiere buono per giocare in promozione;

3) Siamo arrivati in fondo in Champions League. Storicamente le squadre che arrivano in fondo nelle coppe lasciano punti per strada in campionato a Primavera per la gestione fisica, mentale e di rosa del doppio impegno. Soprattutto se hai alternative ai titolari ridicole, come nel nostro caso;

4) Discorso attaccanti. Gli anni passati il contributo di Ibra è stato maggiore ed è andato scemando come era normale che fosse data l'età e le condizioni fisiche. Giroud è andato oltre le aspettative, ma ha comunque 37 anni e non è certo un attaccante che ha garantito i numeri di un Immobile, Osihmen, Lukaku (non quest'anno) ecc, pur segnando gol pesanti.

Quindi, secondo me, Pioli pur avendo sbagliato qualche scelta durante l'anno (come è normale che sia), non può essere il maggiore imputato per la stagione negativa in campionato. Come detto lo cambierei solo per un Top manager e non certo scommesse alla prima esperienza in una grande squadra.

Poi leggo di milanisti che lo confermerebbero in caso di vittoria della Champions League. Questa mi sembra una follia, trovo molto più coerenti opinioni tipo Marphil che lo cambierebbero comunque, che subordinare la conferma ad un evento che dipende da troppe variabili incontrollabili e che sarebbe comunque miracoloso nel caso accadesse.

Minchia ti meriti 10 anni del professorissimo Giampaolo!

St'anno non hai avuto Ibra, Giroud mezzo campionato, Rebic ancora meno, ti partono ogni anno giocatori, hai comprato dei brocchi ehhh ma è colpa dell'allenatore...

Si poi in effetti i competitor non contano un cazzo.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Quindi, secondo me, Pioli pur avendo sbagliato qualche scelta durante l'anno (come è normale che sia), non può essere il maggiore imputato per la stagione negativa in campionato. Come detto lo cambierei solo per un Top manager e non certo scommesse alla prima esperienza in una grande squadra.

Poi leggo di milanisti che lo confermerebbero in caso di vittoria della Champions League. Questa mi sembra una follia, trovo molto più coerenti opinioni tipo Marphil che lo cambierebbero comunque, che subordinare la conferma ad un evento che dipende da troppe variabili incontrollabili e che sarebbe comunque miracoloso nel caso accadesse.

---

Guarda per me Pioli non ha sbagliato qualche scelta, ma molte scelte, tra cui il primo peccato capitale è sto cazzo di trequartista

Nessun top team europeo gioca con il trequartista come lo intende lui o c'è una mezz'ala + cretiva o un esterno d'attacco ha maggiore creatività e controllo. Ma per lui il trequartista è uno che in primis corre per mordere 90 min le caviglie del regista basso, seguire tutti i tagli, e anche coprire i buchi difensivi. Poi se aggiunge qualche skill offensiva meglio

In quel ruolo hanno giocato

Paquetà (fail)
Hakan (l'unico che ha funzionato ma ci si lamentava cmq del suo apporto offensivo che era intermittente)
Kessiè (faceva legna e inserimento con qualche gol ma la qualità è quella che è)
Diaz (tremendamente discontinuo li, buono giusto in Autunno poi le cose migliori le ha fatte vedere sulla dx)
Krunic (un Kessiè + scarso offensivamente)
Bennacer (non + il suo ruolo usato giusto per mordere le caviglie su lobotka)

Pioli è il primo che ha detto che non cercava un giocatore come Kessiè ma maggiore qualità: Speso 40+ milioni per Adli e CDK e Adli non ha visto il campo e CDK un ectoplasma, in primis fuori ruolo e poi gestito di merda, messo in panchina dopo qualche mese e morale sotto i tacchi

In quella posizione per lui funziona solo un Centrocampista bravo cmq a difendere in primis, se già la fase difensiva traballa per lui non va bene e non lo fa giocare. La skill offensiva viene dopo

Questa contorsione mentale ci ha portato a iniziare la stagione in maniera differente a come avevamo vinto lo scudetto, uscendo dai 3 CC (Krunic Kessiè e Tonali con Benner che ruotava) per tornare ad un assetto traballante con 2 mediani + CDK prima e poi Diaz che era stato panchinato per Krunic nel rush scudetto


Già solo per questo e per la confusione che ha creato anche sulle scelte di mercato per me si meriterebbe l'esonero e vedere Milanello solo in cartolina, poi concordo che anche altre cose sul mercato (tipo Origi e il portiere con Maignan out) non abbiano funzionato ma a me sembra palese che Pioli il meglio al Milan l'abbia già dato e che sia ormai a fine ciclo

Il best scenario sarebbe tornare ad un 433 di base (con 3 CC, nessun trequartista adattato), comprare una prima punta e un cc di valore IN PRIMIS (poi ovvio serve l'esterno dx di valore anche ma la priorità va data prima a punta centrale e CC parer mio) liberarsi di tutti o il + possibile, di quei giocatori che non danno nulla, occupano spazio e pesano solo sul bilancio

Se Pioli si ravvede potrebbero pure provare a continuare con lui (per me sarebbe cmq un errore ma come già detto se non trovo per varie ragioni un' alternativa migliore non lo cambio per peggiorare) ma in ogni caso deve sparire sta confusione, troppi giocatori con ruolo non definito, basta sto cazzo di trequartista, ci vuole molta + chiarezza. E occhio a cercare l'esperienza nella mediocrità, bisogna evitare il + possibile gianninate alla Galliani

Cmq lo ricordo giusto per la cronaca, Pioli dalla settima giornata, da quando Palladino si è seduto sulla panchina del Monza, ha fatto gli stessi suoi punti in campionato. 44

Dai vi siete gasati per giocatori che in realtà sono dei bidoni... Si può dire a fine campionato o bisogna ancora aspettare?
Pioli avrà le sue colpe ma la rosa è quella e non sempre i miracoli accadono o si vincono o pareggiano le partite al 95esimo.
Poi quando fa il turnover si passa da una squadra di serie A ad una di serie D...

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

Ma "il pittore" era soprannominato tale perché lo abbiamo preso per imbiancare gli spogliatoi di Milanello? Chiedo per un amico :D