Tra Allegri e Pioli, le stelle brillano :sneer:
Printable View
Tra Allegri e Pioli, le stelle brillano :sneer:
Il turnover ci sta però, non è che possono giocare sempre gli stessi. Poi la cosa divertente è che se non fa turnover ci si incazza perchè i giocatori sono spompati e si rompono, se fa turnover ci si incazza perchè lo fa. Insomma non c'è mai una risposta giusta.Quote:
Originally Posted by Marphil
Se poi Jovic è coglione e si fa espellere e Thiaw fa di tutto per far segnare gli avversari..
Però vabbè, sempre a +7 sulla quinta e immagino che il Bologna farà fatica a tenere sto passo a lungo, il campionato è già chiuso da mo quindi arrivare secondi, terzi o quarti a sto punto cambia poco.
Si ma Pioli?
Intanto il Napoli sembra avviarsi verso il secondo cambio in panchina … strano
Pioli >>> Allegri sempre e comunque... non scherziamo eh :nod:
Pioli Top 3 in italia e nel mondo non scherziamo è!
Anche oggi non li scambierei mai nonostante sia un allenatore a fine cicloQuote:
Originally Posted by holysmoke
Tenetevelo volentieri comunque Allegri se siete tanto contenti, nessuno si lamenta :D
c'è gattuso libero se ti interessa :sneer:
https://www.spazionapoli.it/wp-conte...17022024-1.jpg
E' durato un refolo di scorreggia.
Ciao grande :(
Bah. è molto opinabile sta cosa, dipende da tanti fattori e soprattutto da come giochi/alleni la squadra. In ogni caso c'è modo e modo di fare il turnover, a Pioli sta cosa di cambiare 6 giocatori non ha mai pagato, ottenendo prestazioni di merda e punti persiQuote:
Originally Posted by Axet
La scorsa stagione abbiamo fatto un girone di ritorno terrificante (quinti sul campo ve lo ricordo) per premere in CL finendo a fare merda pure lì
Visto il non gioco del Milan le individualità dei "titolari" sono troppo importanti quindi non fare sti turnover massicci, magari ne cambi 3 (e non nellos stesso reparto) facendo partire i titolari e poi giocandoti i cambi (ne hai 5 figa) se il risultato si mette bene, non il contrario con poi costretto a metterli dentro quando stai sotto con il rischio pure che si spacchino + (vedi Leao ieri)
E questo in generale, a maggior ragione visto che vieni da un 3-0 in coppa, giocatela differente proprio facendo + rotazione in coppa per il ritorno e facendo giocare i titolari in campionato. Ho tra l'altro il sospetto che Pioli voglia fare all-in sull'EL per salvarsi il culo
Pure Inzaghi ha cambiato il modo di gestire il turnover (fa giocare sempre i titolari poi al massimo li cambia dopo) solo sto mediocre non riesce proprio a cambiare un cazzo
Vabbè quasi finita sta tortura ripeto, speriamo non sbaglino il suo successore
Milan: arrivano conferme sull'interesse del Milan per Julen Lopetegui.
l'algoritmo sta scegliendo :nod:
Pare che Alex Sandro abbia sfondato Chiesa in allenamento...
Pare un episodio di Ai Confini della realtà
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Cmq sia l'Inter così mai vista giocare e parlando un pò con tanti interisti sono in molti di questo avviso
Qui la proiezione è 100+ punti se continuano così, stagione veramente dove qualsiasi cosa va nella giusta direzione ma il lavoro di Inzaghi per me resta enorme
Bravo lui poco da dire, speriamo di avere anche noi la prossima stagione un allenatore degno
Giocatori, allenatore ma soprattutto Marotta... Un cerchio perfetto ste merde
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Piano che stiamo perdendo praticamente un giocatore a partita per infortuni muscolari. Se non altro i rincalzi sono totalmente all'altezza, ma a Madrid serviranno tutti. Stando a sentire tutti i giocatori il "segreto" è Inzaghi, che li fa sentire dentro il progetto, nessuno escluso.
Il problema è più che altro la prossima sessione di calciomercato. Pioveranno offerte anche monstre e anche per Inzaghi, purtroppo e la proprietà non rimarrà di certo insensibile. Thuram per dire ha "plusvalenza" scritto al neon in fronte.
Accolta la richiesta di squalifica di 4 anni per Pogba, pessima conclusione di una carriera che alla fine tolta l'esperienza juventina lo ha visto più in discesa che in ascesa.
È normale che sia così, se perdi Inzaghi ne devi mettere uno bravo al suo posto, ovvio non è facile perché l’Inzaghi di ora non è sicuramente quello di 3 anni fa, il problema sarebbe mettere dentro un mediocre/bollito ma quello vale per tuttiQuote:
Originally Posted by Randolk
Se volete vi prestiamo l'algoritmo...Quote:
Originally Posted by Randolk
Inzaghi al Milan
Questo dovrebbe cmq farti pensare a quello che si diceva di Inzaghi l'anno scorso vs i risultati di quest'anno ehQuote:
Originally Posted by Marphil
Soprattutto in ottica di alternative a Pioli, come si continua a dire se portano un Conte o un Klopp allora sì senza dubbio, ma profili che non siano oggettivamente migliori ma con un sacco di rischio.. occhio ^^
ma leggo che Ibra ha il mandato presidenziale e carta bianca sulle scelte da fare... possibile?
Holy si, gli fanno fare il DG praticamente.
Maldini non era uno Yes Man che piace tanto agli ammerigani e quindi gli hanno dato una pedata nel culo.
Hanno messo ibra, che nonostante il ioioio di sto cazzo e' uno Yes Man di cardinale.
Nice merda.
Come dice Naz, pare che ad Ibra siano stati ampi poteri decisionali, un DG de facto. Sulla base di quale esperienza manageriale e di quali risultati ottenuti, qualcuno me lo spiega? I gol fatti? Gli assist?
Con questo circo ho l'impressione che l'Inter la raggiungeremo nel duemilamai.
Ah in before "manco maldini era nessuno prima", Maldini prima di fare il DG studiava dalla scuola Boban (al quale poi era affiancato, lo stesso Boban che fiutata la merda l'ha mandato a cagare Cardinale) ed intorno come collaboratori aveva gente capace. E soprattutto aveva una sua idea (avra' pure fatto le sue minchiate, ma nessun DG non fa i suoi errori), quell'idea che ad un coglione americano random come Cardinale che di calcio non ne sa un cazzo, non piaceva.
Ibra e' un cazzo di bullo di quartiere.
FixedQuote:
Originally Posted by holysmoke
vabbe mellen ci stanno le sviste arbitri/var/marotta legue... ma stanno dominando e giocando bene e gli episodi contano il giusto. O mi vuoi dire che sono in testa alla classifica senza merito?Quote:
Originally Posted by Mellen
QQ arbitrivarmarottalig QQ
Succedeva uguale per Milan Juve e anche Napoli... C'è sempre stata una "Marotta legue" per chi vince dominando ma fa più figo fare il QQ e cercare alibi e gomblotti piuttosto che ammettere la superiorità della squadra in testaQuote:
Originally Posted by Randolk
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Ma porca troia che fighe che siete diventati.
Non guardo una partita di calcio di serie A da 5 anni, non vedo un highlights da 4, non leggo i giornali.
Entro qui dentro solo per leggere i QQ, le offese e le perculate. Ma qui ci si sta arrivando al volemossebbene sempre e comunque.
Ormai Wayne è finito se manco qui ci sta discussione.
quindi non sai un cazzo e parli? :rotfl:Quote:
Originally Posted by Mellen
Ma i romanisti pominari di MOurinho bestcoachintheworld se ne sono accorti di come gioca la Rome di De Rossi?
ah e ai difensori di Pioli, cioè De Rossi ha portato la roma ad avere la stessa differenza reti del Milan con una rosa che era in stato comatoso
"eh ma tocca prendere Guardiola per migliorare da Pioli
Ma vaffanculo :rotfl:
Una rondine non fa primavera :point:Quote:
Originally Posted by Marphil
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Straw man argument e cherry-picking come se piovesse. Ometti il fatto che la Roma stava facendo cagare con il secondo (o il terzo) monte ingaggi della serie A. Pioli sta facendo innegabilmente molto meglio.Quote:
Originally Posted by Marphil
Un conto è fare meglio di uno che le sta perdendo tutte, un altro è fare meglio di Pioli che lotta per il secondo posto in classifica dietro un Inter nettamente più forte che le vince tutte, con una squadra non all'altezza e che costa molto meno delle concorrenti. Ha ragione Axet al 100%, se pensiamo che un De Rossi random (ma anche un Gallardo o un Lopetegui), possa fare meglio di Pioli "perché sì", stiamo attenti. Anche perché meglio significa vincere il campionato.
Si.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Non partecipo più al forum e passo solo per farmi due risate a leggere che ormai son rimasti solo i milanisti a litigare tra di loro, con alcuni interisti che compaiono gli anni buoni e gli juventini che ormai si son ridotti a qualche Allegri out.
Speravo di mettere pepe ma ormai anche questa sezione ha perso il brio di un tempo
Esatto, e mettere sulla graticola un allenatore che ha tra le medie punti più alte della storia del milan e sperare che un tizio random possa fare meglio è molto pericoloso.Quote:
Originally Posted by Spidey
Poi capita che vada bene eh, di trovare un allenatore giovane e talentuoso che si riveli essere migliore del tecnico attuale. Ma è una scommessa.
Torno ad Inzaghi perchè è un ottimo esempio: dovevano tagliargli la testa, si è salvato perchè è arrivato in finale di CL, e guarda che campionato sta facendo.
O il Napoli che senza spalletti (e con Osimhen a mezzo servizio, vero) che ha VENTOTTO punti meno dell'anno scorso. Osimhen non ti vale quei punti, sarà forse il cambio di allenatore? Spalletti poi uno che come Pioli tanta esperienza ma in italia non aveva mai vinto niente a parte la coppa italia.
Per crescere ulteriormente il milan ha bisogno di qualcosa di concreto, non di una scommessa. Se arrivasse un allenatore top allora tutti d'accordo, per prendere uno che magari ti va bene e fa come Pioli, magari di lusso e fa meglio.. o magari ti rovina il lavoro degli ultimi 4 anni (napoli docet) magari anche no.
io ancora non ho capito il Milan a cosa puntava a inizio stagione...
l'Inter era da titolo (confermato), il Napoli era da titolo (failato alla grande), Juve era da piazzamento CL (confermato), il Milan?
Il Milan, considerando che aveva una squadra con tanti nuovi innesti giovani e che non avevano mai giocato in serie A, che partiva con la quarta-quinta rosa a livello di payroll, oltre al problema atavico della punta che non riusciamo/vogliamo risolvere, ambiva ad arrivare tra le prime quattro in serie A ed a fare il percorso migliore possibile in Europa considerando anche il girone sfigato di CL. Per ora, se parliamo di risultati, è ampiamente nei desiderata di inizio stagione. Se poi qualcuno pensava che con GaJJardo o Mottah avremmo vinto il campionato, beh, credo sia un po' fuori strada.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Concordo con Axet fino allo sfinimento. Dati risultati di quest'anno, indipendentemente da come dovesse finire l'Europa League, cambiare Pioli può avere una logica se andiamo a prendere un top. Andare su una "scommessa" (Motta, Palladino, Lopetegui, Gallardo per motivi diversi) sarebbe molto, molto rischioso e le probabilità di fare peggio che con Pioli sarebbero, secondo me, molto più alto di quelle di fare meglio. Comunque abbiamo dirigenti con zero esperienza come tali, quindi tutto è possibile.
Edit: Aggiungo una cosa. Si legge sui giornali di oggi che il Milan deciderebbe a maggio ad Europa League finita il destino del tecnico. Sarebbe una follia, l'allenatore per la prossima stagione una società seria l'ha già scelto e bloccato (o non bloccato se vuole tenere Pioli). Decidere a maggio non sarebbe una mossa da top club. Cosa che non mi meraviglierebbe più di tanto comunque visti i pregressi.
ma pioli salta sicuro a fine anno e ci può stare; dopo 5 anni probabilmente il ciclo è finito
i risultati parlano x lui cmq, in alcuni frangenti ha espresso anche un ottimo calcio
se arrivasse Conte sarebbe il top ma non so se sia interessato a venire da noi, altrimenti degli emergenti Motta è il mio preferito
Minchia il Bologna... Se va in CL tanta roba
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
È qui che vi sbagliate, fare meglio significa:Quote:
Originally Posted by Spidey
1) Non sfondare la rosa ma avere un numero d'infortuni in media come le altre o meglio ancora + basso
2) Dare un gioco solido ed equilibrato con una manovra offensiva ben sviluppata e solidità difensiva
3) Rimanere in lotta per lo scudetto almeno fino in primavera (cosa che non riesce da 2 stagioni)
4) Superare il primo turno di CL
Questo è quello che si chiede al nuovo allenatore del Milan ci sono vari nomi che possono fare una cosa del genere, non serve Guardiola (che mai arriverebbe)