:rotfl:
Peccato Pellegrini in quel ruolo era devastante! Minimo un assist a partita.
Ce l'avevo pure al fanta QQ
Printable View
:rotfl:
Peccato Pellegrini in quel ruolo era devastante! Minimo un assist a partita.
Ce l'avevo pure al fanta QQ
La risposta la trovi nella tua stessa osservazione.
Ma poi figa se non piangi quando stai in zona retrocessione quasi quando lo devi fare.
Cmq già detto non ha solo lui le colpe ovviamente, vediamo intanto come va a Genova perchè lì se si perde sono uccelli per diabetici serissimi
Imho un singolo risultato non dovrebbe avere troppo peso, soprattutto in un momento del genere con la squadra abbastanza depressa anche dal punto di vista mentale.
Se non è corretto cacciare Giampaolo ora, non lo sarà neanche dopo un'eventuale sconfitta alla prossima.
O credi nel progetto tecnico con lui a capo, e lo confermi per un periodo superiore alle 7 giornate, o non ci credi e lo cacci subito.
Gli esoneri sliding doors, con gli ultimatum "se non vinci la prossima ciao", non hanno molto senso imho.
Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk
in the meanwhile ...
Lotito, ex consigliere federale:
normale? NORMALE?Quote:
Razzismo nel calcio, Lotito: "I buuu li fanno anche a chi ha la pelle normale"
la pelle "normale"
nel 2019
ma dove vogliamo andare, qui c'è da tornare sugli alberi e farsi ricrescere i peli.
Dai se perde con il genova è terzultimo e ha perso 2 scontri diretti per non retrocedere!!! :sneer:
Considera che dopo il Genova c’è la sosta, quindi se devi cambiare è il momento giusto per farlo dopo domenica.
È un integralista Giampaolo non ha mezze misure e La Rosa del Milan mi sembra ormai evidente che ha troppi limiti per poter fare un certo tipo di gioco.
Se torni a ricompattarci con un 442 o 451 che sia a quel punto ha ancora meno senso tenerlo visto che gli manca il carattere e la garra.
Vedo troppi limiti in lui è nella rosa, un classico matrimonio nato male, molto male.
Spero di sbagliarmi comunque
https://www.tuttomercatoweb.com/euro...iolate-1298478
poi però ci sono gli eccessi dall'altra parte...
ma ci mancherebbe, il politically correct estremo fa ridere.
Quello che maldestramente cerca di esprimere Lotito è corretto, i buu c'erano anche prima che si arrivasse ai giorni nostri e indirizzati a giocatori avversari a prescindere dal colore della pelle, religione gusti sessuali o colore dei capelli.
Il fatto che lui lo dica cercando di giustificare la sua tifoseria è ridicolo, che poi usi il termine "normale" per significare "pelle bianca" è invece grottesco
@Anak al netto delle analisi giuste o sbagliate che siano, per dirla alla Bar Sport come detto sopra è che Giampaolo si continua ad affidare e continuerà a farlo secondo le indiscrezioni a Chalacoso e Suso.
Due Cancri che apparte una verticalizzazione in 6 partite (UAO) hanno fatto schifo al cazzo e pure l'anno prima salvo "lampi" non è che abbiano brillato. E' spacciare ste due seghe del cazzo che non ha voluto nessuno per "campioni" che lo sta portando diretto nella fossa con tanto ti epiteto di "scarso arrogante di merda", lui li ha eretti in pre campionato a fenomeni che l'hanno "strabiliato".
Meglio PERDERE con gente sconosciuta, nuova e/o giovane che continuare a vedere ste due merde in campo fare sbocco e doversi pure sorbire il "maestro" che li elogia. Es preferisco vedere Bennacer che si ok ha fatto delle cose da film dell'orrore nell'ultima partita, ma nessuno s'aspetta un cazzo su di lui, che faccia il fenomeno o meno e nessuno dietro (IL MAESTRO) che lo idolatra con le frasi "in allenamento ha fatto cose bellissime!1!11!!1!"
:confused: