proprio niente da fare in ufficio ne ? :D
Printable View
proprio niente da fare in ufficio ne ? :D
Sabato sono dovuto venire a lavorare.. ergo oggi mi sono autoridotto l'orario mentale di lavoro!Quote:
Originally Posted by [T]iaz
Ecco invece di masturbarti con le formule da excel, perche' non scrivi una miniguida su come e cosa e quando fare per qualche profano di questi giochi, visto mai ce ne sia in questa lega?
tipo, come schierare la squadra, il lineup...:afraid:
Iniziamo con le prime considerazioni statistiche...
Punto 1 come si sono regolate le squadre in merito ai rookie?
Complessvamente sono stati scelti pochi rookie.
Su 192 scelte sono stati scelti solo 13 rookie.
4 squadre hanno corso il rischio di scegliere 2 rookie:
Dinamo
Sporchis
Rizla
The Fiesole
5 hanno scelto un solo rookie:
Roman
Treviso
3Viso
Vincio
Buston
le rimanenti
Bologna
Frascati
La Rustica
Orlando
Roma
Torino
Bagnoli
hanno preferito puntare su giocatori già rodati.
Altro dato interessante è quello relativamente alla scelta di giocaotri poliedrici rispetto agli "specialisti".
4 squadre hannoa ddirittura 7 giocatori "poliedrici" (quindi più del 50% del rooster:
Roman
Treviso
La Rustica
Orlando
6 ne hanno scelti 6 o 5:
Dinamo
Sporchis
The Fiesole
Vincio
Frascati
Roma
6, infine ne hanno scelti 4 o meno:
3Viso
Buston
Bologna
Torino
Rizla
Bagnoli
In particolare Rizla e Bagnoli sembrano confiodare maggiormente nei giocatori "specialisti" visto che hanno scelto rispettivamente 3 e 2.
Altro dato interessante, che va però poi valutato nello specifico dei singoli ruoli, è qiuello realtivo alla percentuale di minuti che ha a disposizione, come serbatorio, ogni singola squadra.
Ecco la classifica da questo punto di vista:
Fantasy Team Percentuale su minuti necessari.
Roma 162,79%
The Fiesole 160,04%
Orlando 156,33%
La Rustica 155,54%
3Viso 149,42%
Torino 147,83%
Bagnoli 145,54%
Rizla 144,29%
Roman 144,08%
Bologna 142,00%
Vincio 141,58%
Buston 140,58%
Frascati 139,38%
Sporchis 138,00%
Dinamo 133,38%
Treviso 127,33%
Il dato va letto in questo modo: posto che 5 giocatori devono stare in campo 48 minuti 48*5= al 100% del tempo.
Se uno ha il 130% del tempo, ad esempio, vuol dire che a livello compleeivo (ma ripeto vanno visti i casi ruolo per ruolo) ha una contingency del 30%.
Si può ipotizzare che più sia basso questo valore più ci sia una propensione al rischio, nel senso che magari si è scelto di prendere buoni specialisti che pur con pochi minuti graantiscono una buona media punti al minuto...
MA ovviemanete questa è solo un'ipotesi...
Per ora è tutto!
Rino Jamino Tommasi!
Nu!Quote:
Originally Posted by Bakaras
Mi diverto di più a masturbarmi!
Gogo ancora! Sono affamato di statistiche!!:metal:
Quote:
Originally Posted by jamino
non mi vuoi spiegare perche' sei un codardo e mi temi!
E sai bene che con la splendida squadra che sono riuscito a mettere in piedi pur con i pochi fondi a disposizione (:afraid:) se solo mi facessi un minimo di training la stagione perderebbe di interesse causa netto predominio dei Wolves!
:cry:
Il 2 novembre :gha: (giorno dei morti) ci sfidiamo.....Quote:
Originally Posted by Bakaras
Dopo forse ti o qualche dritta! :sneer:
Quote:
Originally Posted by jamino
il 7.
il 2 gioco a Orlando :rain:
Sorry hai ragione :)Quote:
Originally Posted by Bakaras
Quindi non me spieghi uguale ?
:(
Scusa passi il tempo a insultarmi come Juventino e poi chiedi il mio aiuto?????Quote:
Originally Posted by Bakaras
:kiss:
ma lui insulta lo juventino non l'insegnante!!! ;)Quote:
Originally Posted by jamino
Non si può scindere! :sneer:!Quote:
Originally Posted by Kalgan
più che sugli specialisti contavo su un paio di position change polls che ci stavano:angel:+:gha:+:swear: