Conte ha preso una squadra che era in macerie, così giusto per dire è come fare un confronto tra un eventuale Garcia scudettato e Capello alla Roma nell'eventualità in cui vi venga tolto lo scudetto del 2001 perchè non c'avevate na lira e non siete stati fatti fallire per "questione di ordine pubblico(cit.)"Quote:
Originally Posted by Bakaras
edit ho riletto beneQuote:
Originally Posted by Warbarbie
Capello aveva una squadra di fenomeni in ogni singolo reparto.Quote:
Originally Posted by Bakaras
è vero che aveva più concorrenza, ma praticava un calcio speculativo, noioso, basato unicamente sulla vena dei singoli, anti-estetico, vecchio.
praticamente faceva gestione dello spogliatoio e basta.
ripeto, allenatore sopravvalutato, il che, per chi non sa leggere, non vuol dire scarso.
grazie a dio poi è arrivato Conte.
ragazzi ma stanno a lotta per l'EL torino parma verona ma che cazzo l'avete viste le rose? 10 anni fa retrocedevano
non comprendo su cosa dovreste recriminare nel 2008.. avete perso sul campo.. e appena l'anno prima tutti dicevate "il calcio è pulito oraaaa"Quote:
Originally Posted by Rad
perché se tu mi parli di "sospetti" mi dimostri, che calciopoli è stata una buffonata.
Poi che la Juve recrimini per 2 scudetti tolti.. senza che sia MAI stata dimostrata alcuna frode sportiva e con la giustizia vera che ha definito quei campionati "Regolari".. a me pare una cosa più che normale.. sarebbe "strano" se non avesse detto nulla.. e non c'è nulla da stupirsi che vengano esposti i simboli di quelle vittorie.. furono vinti e festeggiati.. se è reato dipingere 1 stella ci facciano na multa :sneer:
poi se volete appicciarvi na coccarda per ricordar il 2008.. fate pure.. ma fra le 2 cose c'è un abisso di differenze.
vabbe ma grazie al cazzo, cosa avrebbe dovuto dire, che l'attuale campionato fa schifo e che per la juve è isi vincerlo?Quote:
Originally Posted by Estrema
ovviamente Conte tutela il suo lavoro, che è enorme, e ci mancherebbe.
oltretutto, Capello si auto-sminuisce visto che lui pur militando in un campionato più competitivo ottenne risultati molto peggiori in Europa, e con moooooolta più esperienza di un tecnico giovane come Conte.
in pratica doveva stare zitto.
poi chiaro che i giornalisti di merda su ste cose ci strasguazzano.
cit di chi? tuo?Quote:
Originally Posted by Warbarbie
libertà di parola non significa poter sostenere quel cazzo che si vuole eh, se poi vuoi fare a gara con chi riesce a sparare le cazzate più grosse mi ritiro subito che non ho possibilità.
Per come vedo io il calcio in italia, direi che un allenatore deve dimostrare quello che vale nn alla Juve, li è troppo facile vincere. Lippi mi pare un ottimo esempio.
Mi ricordo una cosa del genere, ma comunque il senso del discorso rimaneQuote:
Originally Posted by Bakaras
ti ricordi un cazzo as usual, il senso del discorso non torna comunque perchè la Roma in macerie era 9 mesi fa, Conte ha preso una Juventus che veniva si da 2 campionati fallimentari, ma dalla serie B e dallo smembramento che citate erano passati già 4 anni e un secondo e un terzo posto in campionato.Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Piano con le male parole che sono sensibile, era la Lazio cmq non la Roma, vabè ugualeQuote:
Originally Posted by Bakaras
Un secondo e terzo posto con una squadra completamente diversa da quella che ha preso in mano Conte, a cui ha dato gioco e cattiveria, stessoma cosa per la Roma, squadra rinnovata ecc ecc dopo 2 anni fallimentari
quindi secondo i bakaparametri..
come definireste il livello di un campionato dove la juve neopromossa arriva seconda e poi terza con RANIERI allenatore? :rotfl:
Si ma non è solo quello é che ha argomentato :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
Ranieri è un allenatore estremamente sottovalutato, è un Capello di serie B, ottimo per lo spogliatoio e basta.Quote:
Originally Posted by Matley
La Juventus aveva quell'anno in rosa gente del tipo:
Buffon
Camoranesi
Nedved
Trezeguet
Del Piero
senza citare gli onesti mestieranti come Iaquinta Nocerino Sissoko molinaro chiellini e Zebina.
estremamente sottovalutato :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Ranieri è un medio allenatore buono per fare le nozze coi fichi secchi e con la mentalità vincente di un paguro.
ha solo la fortuna di avere i snati russi che ogni tanto glie danno un po di pane :sneer:Quote:
Originally Posted by peluche
anche se secondo me gli ultimi pensavano fosse uno di famiglia la a monaco :sneer:
si beh dalla considerazione "pippa ar sugo" fino ad arrivare a "medio allenatore" c'entra perfettamente l'aggettivo " estremamente" anzi avanza ancora un filo di spazio
I cinni hanno vinto il Viareggio. Ebbravo Pippo.
una battuta non va avanti 2 replay. e poi col tuo tono "leggermente saccente" fai sempre fatica a passare per burlone...Quote:
Originally Posted by Estrema
8/11 = turnover.
nuova verità di estrema!
non sei odiato effettivamente... stai proprio in culo :p
più facile usare le faccine e offendere che ammettere le cose quanto ti son state mostrate...Quote:
Originally Posted by peluche
blablabla...
e io che quando ti percularono sulle rette son stato zitto per non rincarare la dose...
Quote:
Originally Posted by Warbarbie
BUM!
HEADSHOT!
allenatore di quelli in stile "basta vincere, frega il cazzo del gioco".. ce ne sono tanti così che facendo del catenaccio, della squadra cortissima e chiusa e del contropiede han vinto scudetti e trofei.Quote:
Originally Posted by peluche
Meglio vincere o giocar bene? solito dilemma.
La juve di Capello cmq una delle più brutte di sempre: squadrone mortale e si vinceva 1-0
non che l'udinese andata in CL e sempre lì avesse fenomeni (apparte 1-2 che pozzo rivendeva subito).Quote:
Originally Posted by Estrema
E cmq il livello totale italiano è basso.
La juve ha dei campioni che o ha costruito in casa o che altrove son stati mandati via (Llorente non mi pare a livello di quell'Ibra, Tevez che tutti davano per vecchio, Pogba preso per 4 lire, Vidal sconosciuto ai più, Barzagli scartato da tutti e preso quasi a 0 dalla germania). Capello aveva una squadra con costi monstre...
mellen dai su non ti preoccuppare che io non me la prendo mica eh :D
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::warbarbie:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
è stato Don Fabio a iniziare stavolta, ma di sicuro questa cosa a Conte non andò giù..
http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...84713369.shtml
:kiddingme:Quote:
Originally Posted by Mellen
a me sembrano pressochè identici come andamentigol fatti e subiti un anno addirittura gli stessi, i numeri di partite vinte per 1 a 0 differiscono di 4 nel biennio, giusto per amore della precisione ;)Code:CAPELLO
2004-2005 - PARTITE VINTE PER 1 A 0 : 8
GF GS
Juventus 86 67 27
2005-2006 -PARTITE VINTE PER 1 A 0 : 6
GF GS
Juventus 91 71 24
CONTE
2011-2012 - PARTITE VINTE PER 1 A 0 : 4
GF GS
Juventus 84 68 20
2012-2013 - PARTITE VINTE PER 1 A 0 : 6
GF GS
Juventus 87 71 24
e quindi?Quote:
Originally Posted by Bakaras
e quindi il quote l'hai letto cosa ha scritto Mellen o hai il monitor che funziona a metà?Quote:
Originally Posted by peluche
l'ho letto, e quello che hai postato tu centra poco o nulla col discorso.Quote:
Originally Posted by Bakaras
la Juve di Capello era di una noiosità assurda, che vincesse 1-0 o 4-0. Si basava esclusivamente sulla compattezza e sulle invenzioni dei singoli.
allenatore sopravvalutato.
Quelli che ho postato io sono numeri, i numeri dicono che in quanto a gol fatti/subiti sono identici e molto vicini anche per il numero di partite vinte per 1 a 0.
I numeri non misurano la noia, quella è soggettiva come le opinioni, ed è mia opinione che Conte prima di arrivare al livello di Capello ne ha di minestra da mangiare, sotto ogni punto di vista
a me la Juve di capello non esaltava, quella di Conte dipinge calcio.. pur avendo un tasso tecnico complessivo inferiore a quella che aveva capello.
poi so gusti, i numeri contano poco quando si parla di "spettacolo".
la noia delle partite di Capello è tutt'altro che soggettiva. Orribili. Mi annoiavo a morte, mi faceva letteralmente passare la voglia di guardare le partite. Non vedevo l'ora che finissero. Poi magari godevi lo stesso perché quei giocatori qualcosa lo inventavano sempre. Era uno squadrone pauroso.Quote:
Originally Posted by Bakaras
quanto al confronto Capello/Conte, a mio avviso l'unica differenza (enorme, sia chiaro) è rappresentata dal numero di titoli vinti, che può voler dire tutto e niente. Quanto a tattica, gioco, cultura sportiva, mentalità, Antonio dà una decina di piste a Capello.
ma qui si che siamo sul soggettivo.
capello è un altro tipo di allenatore con capello la figura fatta in champ non la facevi co sta squadra perchè avrebbe giocato per massimizza i punti del tipo barricate quando serviva e gioco spezzettato ecc ecc, capello ha più esperienza di conte poi alla lunga magari conte diventa più bravo ma questo lo dirà il tempo a me capello piace più di conte come allenatore se dovessi scegliere a chi affidare una squadra per vincere in europa la darei lui oggi, forse tra qualche anno a conte.
Si si abbiamo visto contro la Roma il vero calcio Champagne della Juve.. ma va vaQuote:
Originally Posted by Matley
ah perché tu seriamente mi stai dicendo che siam una squadra che gioca male?Quote:
Originally Posted by Abby
ma vi tolgono le cornee da piccoli a roma? o vi radono il fondo oculare coi laser?
-.-
giuro che non mi aspettavo solo 4 match di differenza... la noia era così pesante che forse qualche gol me lo sono perso :pQuote:
Originally Posted by Bakaras
parli della partita vinta 3-0 nettamente o della partita in coppa italia dove i bianconeri han giocato con qualche panchinaro e nettamente sotto tono?Quote:
Originally Posted by Abby
veramente Capello con una squadra molto più forte della Juve attuale ha fatto cagare il cazzo.Quote:
Originally Posted by Estrema
se dovessi scegliere qualcuno per vincere in Europa Capello sarebbe l'ultimo da cui andrei.
un maiale non può allenare (cit.) ?
per esempio.Quote:
Originally Posted by Bakaras
sta cosa che capello improvvisamente diventa un bidonazzo non sta ne in cielo ne in terra .
Ha vinto col milan e la juve e vabbe , col real e vabbe , ma ha vinto pure con la roma contro la juve nel periodo dei furti d'oro quelli proprio a manacce basse.
Quindi proprio un bidonazzo non doveva essere. Considerato anche che all'epoca c'erano 6-7 squadre di grandissimo valore.
La piu scarsa era la fiore di batistuta .
E parliamoci chiaro c'era poco da fare spettacolo , in un campionato del genere 1 vittoria al posto di un pareggio facevano la differenza. Ma davvero . Non come ora che pareggi na partita e poi vai con tevez e llorente contro sassuolo catania bologna e genoa che han cominciato il campionato schierando 3 attaccanti e 2 mezze punte.
A me poi me sta pure sul cazzo eh , ma quello che e' giusto e' giusto.
Inoltre che la juve sia spettacolare non se po senti rega regolateve.
La juve e' atleticamente esplosiva . Ed ha 4 giocatori che sono ancora atleti che stanno di molto al di sopra del livello medio di tutti gli altri in serie a .
In realta la squadra di conte era inizialmente pittosto mediocre , altro che calcio champagne , ma incredibilmente reattiva ed aggressiva. Con giocatori giovani dove c'era da correre , tutta robetta , ma pronta a dare il 110% solo per il fatto di essere alla juve.
E poi va dato atto a conte in questo senso di essere un buon motivatore (con le buone e con le cattive , lo stesso capello mise fuori beckham al real che era costato liradiddio).Questo senz'altro.
Su questa piattaforma sono poi stati inseriti quei giocatori che potrebbero farti la differenza in europa.
Per il campionato italiano non servivano cmq . Bastavano pepe e matri .
Basta che corrono come facevano il primo anno e non gli tiene testa nessuno , state tranquilli .
Poi arrivi in europa e ti accorgi che pepe che corre non ti basta piu , che il modulo che rende squadre mediocri solidissime realta ti fa stare in inferorita numerica per 90 minuti e li scoppia la merda.
Conte comincera la competizione con capello solo se si dimostrera capace di risolverlo questo problema .
Per ora non puo nemmeno cominciarla.
parlavo di capello e conte non in generale di tutto il panorama degli allenatori.Quote:
Originally Posted by peluche
Mi piacerebbe vincere noiosamente 5/6 scudi con Capello
se vabbe Palur è partito in 5.
dire sopravalutato NON equivale a dire bidonazzo.
visto anche come avete distorto le dichiarazioni di Conte, viene il dubbio che sappiate leggere ma troviate.
quanto al discorso sulla Juve di Conte, ti quoto solo parzialmente. La juve del primo anno è vero che tecnicamente non era eccelsa, ma esprimeva un gioco fantastico basato su schemi eseguiti alla perfezione. Cioè, con Matri, Quagliarella e Peluso siamo arrivati agli ottavi eh.
Poi sono d'accordo sul fatto che questa Juve strutturalmente in Europa dove si gioca un calcio diverso abbia dei limiti, per cui gente come Lichtsteiner che in Italia da ala fa il bello ed il cattivo tempo in Europa ovviamente viene schiacciata dai dribblomani che corrono ai 500 all'ora, ed inevitabilmente si soffre.
ma dati gli investimenti ristretti a disposizione, bisognava far di necessità virtù.
Sono abbastanza convinto che dal prossimo anno ci sarà un deciso cambio di modulo e si compreranno tipologie di giocatori per far bene in Europa, cioè ali veloci e tecniche in grado di creare superiorità numerica e ribaltare velocemente l'azione, che è il difetto più grande di questa squadra al momento.