[Serie A] Campionato 2017-2018

@mclove: hai detto che gli acquisti in difesa, tranne Bonucci, son stati fatti per la difesa a 4. Conti e Rodriguez, da quello che mi risulta, si trovano meglio come esterni a tutta fascia in un centrocampo a 5 piuttosto che terzini in una difesa a 4.
Magari su Musacchio hai ragione.

Quindi su quattro acquisti in difesa, tre sono per la difesa a 3. Stiamo facendo merda, ma almeno non stravolgiamo la realtà.

Biglia capitano dell'Argentina non ha esperienza?

Imho l'idea iniziale era un 352 con

Musacchio Bonucci Romagnoli
Conti Kessie Biglia Bonaventura Rodriguez
(A.Silva - Suso - Bomber-X)

con in più qualche elemento per cambiare modulo a seconda delle necessità, come Calhanoglu e Borini tappabuchi.
Questo piano poi si è scontrato con diverse realtà:
- Suso non riesce ad adattarsi a fare la seconda punta (e bisognava capirlo prima imho);
- Montella ha voluto fortemente Kalinic dopo che la società aveva speso 40mil per A. Silva, che al momento dell'acquisto veniva considerato titolare. E
Kalinic per ora non sta ripagando;
- l'infortunio di Conti, che ha mandato a puttane tutti i programmi;
- alcuni rendimenti individuali negativi, come Bonucci e Biglia. Perché alcune prestazioni di Bonucci prescindono dall'organizzazione difensiva, sta cannando interventi a ripetizione e si perde l'uomo con facilità disarmante. Biglia boh, sembra Montolivo biondo.

Era lecito aspettarsi di cannare qualche acquisto sui giovani, meno lecito che cannassero quelli d'esperienza che dovevano costituire l'ossatura della squadra.

Le colpe di Montella? L'aver avuto abbastanza presto la squadra ed essere arrivato a sperimentare durante il campionato.

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

@mclove: hai detto che gli acquisti in difesa, tranne Bonucci, son stati fatti per la difesa a 4. Conti e Rodriguez, da quello che mi risulta, si trovano meglio come esterni a tutta fascia in un centrocampo a 5 piuttosto che terzini in una difesa a 4.
Magari su Musacchio hai ragione.

Quindi su quattro acquisti in difesa, tre sono per la difesa a 3. Stiamo facendo merda, ma almeno non stravolgiamo la realtà.

Biglia capitano dell'Argentina non ha esperienza?

Imho l'idea iniziale era un 352 con

Musacchio Bonucci Romagnoli
Conti Kessie Biglia Bonaventura Rodriguez
(A.Silva - Suso - Bomber-X)

con in più qualche elemento per cambiare modulo a seconda delle necessità, come Calhanoglu e Borini tappabuchi.
Questo piano poi si è scontrato con diverse realtà:
- Suso non riesce ad adattarsi a fare la seconda punta (e bisognava capirlo prima imho);
- Montella ha voluto fortemente Kalinic dopo che la società aveva speso 40mil per A. Silva, che al momento dell'acquisto veniva considerato titolare. E
Kalinic per ora non sta ripagando;
- l'infortunio di Conti, che ha mandato a puttane tutti i programmi;
- alcuni rendimenti individuali negativi, come Bonucci e Biglia. Perché alcune prestazioni di Bonucci prescindono dall'organizzazione difensiva, sta cannando interventi a ripetizione e si perde l'uomo con facilità disarmante. Biglia boh, sembra Montolivo biondo.

Era lecito aspettarsi di cannare qualche acquisto sui giovani, meno lecito che cannassero quelli d'esperienza che dovevano costituire l'ossatura della squadra.

Le colpe di Montella? L'aver avuto abbastanza presto la squadra ed essere arrivato a sperimentare durante il campionato.

---

ecco, volevo proprio scrivere anche sta roba ma non avevo cazzi

infatti volevo aggiungere che uno dei grosse toppate di faccia da cammello, è quello della posizione di Suso; ha fatto i conti senza l'oste imho, pensava di metterlo come 2 punta e gg; 352 tranquillo, invece si è rivelato un fail clamoroso; probabilemente come dice qualcuno assieme al nero e a biglia in mezzo al campo ci vuole anche qualcun altro che dia equilibrio, però in quel caso devi rinuciare a Suso -.-

ora hanno 10 partite sulla carta agevoli a parte il Napoli in trasferta; se le faila è da cacciare; io non so se magna il panettone eh

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

cut

Le colpe di Montella?

---

Il cazzo moscio imo

Imho hanno avuto la mezza idea di venderlo Suso, per giocare davanti con A.silva - kalinic/Bomber che non sono riusciti a prendere

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

@mclove: hai detto che gli acquisti in difesa, tranne Bonucci, son stati fatti per la difesa a 4. Conti e Rodriguez, da quello che mi risulta, si trovano meglio come esterni a tutta fascia in un centrocampo a 5 piuttosto che terzini in una difesa a 4.
Magari su Musacchio hai ragione.

---

parlavo di musacchio
ad oggi i terzini giocano nella difesa a 4 o da esterni di centrocampo in una difesa a tre con compiti di tornare in fase difensiva è lo stesso.
per i "centrali" no invece giocare a 3 o a 4 cambia totalmente infatti cambia per bonucci ed all opposto cambia per musacchio
ora nela difesa a 3 a musacchio gli è preferito persino zapata, cosa che rimarcavano ieri su sky

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ho capito,

adesso bonuzzi è uno scarso di merda, che non sa giocare a 4 (c'ha fatto 2 finali di cl + N partite di campionato ma vabbè, ma lo sanno TUTTI che è scarso, a parte quelli della FIFA praticamente), biglia è scarso (miglior regista del campionato italiano degli ultimi anni), kessie è scarso perchè di default i neri son scarsi; conti è scarso (miglior terzino dx della passata stagione), kalinic è scarso anche se negli utlimi anni 15/20 goal a stagione li ha sempre fatti

sono tutti scarsi e la juve ha giocato apposta dimmerda contro di noi perchè sa che siamo scarsi :nod:

poi andiamo a rispolvevare i replay dell'anno passato e vediamo che i max esperti del forum scrivevano che i giocatori del milan sono nammerda, che ci manca 1 centrale che fa ripartire l'azione, che ci manca 1 regista, 1 nero che corre in mezzo al campo perche motolivo è lento, che ci manca 1 terzino dx, che ci manca 1 attaccante che fa sponde che bacca fa i goal e basta... -.-

:nod:

---

trovo affascinate come riesci a non capire mai un cazzo te lo spiego come se facessi la carità ad un bambino zingaro in una chiesa.

- bonucci è forte, molto rende meglio nella difesa a 3 è cristallino, ha intorno scarsi di merda e giocatori mediocri, lo stesso romagnoli non è un cazzo di nessuno che deve esplodere da 5 anni, sicuramente sta giocando di merda ma la difesa è un reparto. anche il miglior bonucci in quel milan renderebbe meno che nella juve semplicemente perche gli mancano accanto barzagli chiellini, gli mancherebbe l'impostazione delle juve che difendeva con 11 giocatori disposti al sacrificio, fattene una ragione. se poi si gioca a tre con musacchio che gna fa o si gioca a 4 dove rende peggio be sono problemi in più
- biglia: non è mai stato il miglior regista italiano degli ultimi anni, dove vi uscite ste stronzate che ognuo che arriva al milan diventa fortissimo, il piu forte di tutti, ogni santa volta... occhio e croce ce ne stavano una mezza dozzina di registi piu forti nel campionato italiano. non è un brocco ovviamente è forte ma corcazzo il miglior regista del campionato, rallenta il gioco come una merda, da sempre, ma ha buone geometrie a patto che qualcuno si proponga cosa che non avviene in sto milan tutti fermi come nel subbuteo, e se lo fai giocare in un centrocampo fisicamente debole e con una squadra di una staticità assurda, sono tutti fermi, è ovvio che ti va in affanno
- kessie è il miglior giocatore che ha comprato il milan nella scorsa sessione, ma NON è il nero random che fa legna a centrocampo. al milan ha molti piu compiti di contenimento e di reggere la saponetta ad un centrocampo che indicare fragilino e dir poco, ovvio che non si inserisce come faceva all atalanta se gioca con quei compiti ma il milan NON ha nessuno che a centrocampo può farlo, grossolano errore di mercato (se poi presupponi che deve giocare biglia e gli altri sono montolivo e locatelli e poi il NULLA), il secondo errore è che gli metti kessie e diventa un onesto mestierante laddove senza sti compiti all atalantina era un ottimo giocatore predisposto al box to box
- conti si è rotto non ha giocato un cazzo, che sia il miglior terzino destro della passata stagione ne possiamo parlare, te ne scordi un 3/4 imho ad essere buoni, il fatto che abbia segnato non vuol dire che poi non abbia lacune difensive (dove ha molto da migliorare perché fa merda ed infatti è fallosissimo perché spesso non c'arriva) , lo si valuta tra sei mesi
- kalinic non è tutto sto cazzo di bomber che indichi 15/20 goal li ha fatti solo alla fiore, anche ieri su sky indicavano che è un onesto giocatore, forte ma non da squadra di prima fascia come aveva pretese il milan, ieri rimarcavano che non è titolare nemmeno in nazionale e che di fatto anche al dinipro segnava poco, ha avuto due buoni anni alla fiorentina. è un ottimo attaccante, ovviamente nei suoi limiti, imho, ma deve essere messo nelle condizioni di potere giocare per le sue caratteristiche: se lo lasci solo a pascolare senza nessuno accanto, e suso e calancoso pare che li hanno inchiodati alle zolle dove giocano. Alla fiorentina kalinic rendeva da dio con bernardeschi e chiesa cioè due che si inseriscono molto (e se non presente uno dei due con ilicic che è molto tecnico), e con vecino badej o borja a centrocampo che erano molto bravi a verticalizzare, magari ti spieghi un paio di cosette perche sto kalinic del milan faccia merda se gli metti accanto/dietro due giocatori del subbuteo ovvio che ne risente.

ora dopo quest atto di beneficenza va in pace.

Biglia e' un discreto centrocampista, ma niente di piu' eh.
Per la situazione del Milan a mio avviso la squadra e' stata costrutita male, sperando in un all-in.
Se non entrate in CL fate un botto da paura.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Biglia e' un discreto centrocampista, ma niente di piu' eh.
Per la situazione del Milan a mio avviso la squadra e' stata costrutita male, sperando in un all-in.
Se non entrate in CL fate un botto da paura.

---

esattamente, poi di chi sono le colpe in ultima istanza non mi fotte un cazzo ma non è un mistero del perche tecnicamente non renda.

se a questo poi aggiungi che secondo i tifosi del milan ogni acquisto ritenevano che fosse un crack...

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Biglia e' un discreto centrocampista, ma niente di piu' eh.
Per la situazione del Milan a mio avviso la squadra e' stata costrutita male, sperando in un all-in.
Se non entrate in CL fate un botto da paura.

---

In realtà no, l’ha ribadito + volte Fassone, non ci sarà nessun botto in caso di mancata qualifica, dovrai venderti probabile 1 (Suso,donnarumma o silva) ma 1 anno senza cl ci stai.

Sarebbe sicuro un grosso fail comunque poco da dire e se la successiva stagione non entri in cl allora si so cazzi

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

In realtà no, l’ha ribadito + volte Fassone, non ci sarà nessun botto in caso di mancata qualifica, dovrai venderti probabile 1 (Suso,donnarumma o silva) ma 1 anno senza cl ci stai.

Sarebbe sicuro un grosso fail comunque poco da dire e se la successiva stagione non entri in cl allora si so cazzi

---

dipende cosa indichi con botto marph sicuramente non "fallisce" di contro vacci a logica, non entrate tra le prime 4 cioe non è una squadra competitiva per la testa della classifica e fare il salto di qualità champions sponsorizzazioni diritti tv ingenti e cazzi e mazzi, vendi un pezzo "pregiato" per rientrare nel fpf, e non hai altre risorse per il mercato, morale ti resta la squadra dell'anno prima che non ha dimostrato di essere competitiva e con un pezzo pregiato in meno.
alla fine la situazione "debitoria" del milan è anche da considerare nelle more del progetto di portarla ad essere una squadra competitiva perche il prossimo anno non ci saranno 237 milioni da spendere anzi la sessione di mercato parte con -40 milioni circa per gli obblighi di riscatto (kessie kalinic e non ricordo chi altro).
veramente ad oggi la prospettiva più rosea del milan è vincere l'europa league per salvare capre e cavoli, poi le cose possono cambiare, vedi la juve che 2 anni fa ha recuperato 12 punti dalla testa, ma ad oggi il milan è a virtualmente 11 punti dalla quinta (la roma che ha una partita in meno se la vince è a 27) nemmeno dalla quarta ed in sole 11 partite giocate.
ovviamente non tutte terranno il passo ma juve, napoli, roma, inter e pure la lazio (dc la lazio cit.) sono molto più attrezzate di sto milan in modo abbastanza palese.
e come ripeto ora si parla tanto di napoli ed inter e lazio rivelazione, a me quella che sta impressionando è la Roma perche forse quest anno ha una squadra quadrata e priva di tutte le minchiate ed orpelli, vince uno a zero e sporco? ottimo il migliore modo per vincere gli scudi, bel gioco macchina da goal etc: tutte stronzate.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

dipende cosa indichi con botto marph sicuramente non "fallisce" di contro vacci a logica, non entrate tra le prime 4 cioe non è una squadra competitiva per la testa della classifica e fare il salto di qualità champions sponsorizzazioni diritti tv ingenti e cazzi e mazzi, vendi un pezzo "pregiato" per rientrare nel fpf, e non hai altre risorse per il mercato, morale ti resta la squadra dell'anno prima che non ha dimostrato di essere competitiva e con un pezzo pregiato in meno.
alla fine la situazione "debitoria" del milan è anche da considerare nelle more del progetto di portarla ad essere una squadra competitiva perche il prossimo anno non ci saranno 237 milioni da spendere anzi la sessione di mercato parte con -40 milioni circa per gli obblighi di riscatto (kessie kalinic e non ricordo chi altro).
veramente ad oggi la prospettiva più rosea del milan è vincere l'europa league per salvare capre e cavoli, poi le cose possono cambiare, vedi la juve che 2 anni fa ha recuperato 12 punti dalla testa, ma ad oggi il milan è a virtualmente 11 punti dalla quinta (la roma che ha una partita in meno se la vince è a 27) nemmeno dalla quarta ed in sole 11 partite giocate.
ovviamente non tutte terranno il passo ma juve, napoli, roma, inter e pure la lazio (dc la lazio cit.) sono molto più attrezzate di sto milan in modo abbastanza palese.

---

Si rispondevo a Zio perchè molti pensano che se non va in CL il Milan tipo fallisce e lo devono vendere cosa che non sarà così.

Per il resto ti rimando a cosa è successo all'Inter dopo una campagna acquisti da + di 150 mln € l'anno scorso, con acquisti costosi toppati anche in maniera clamorosa (vedi gabipanca) e cosa sta facendo quest'anno con un top player in panchina, 2 cc low cost della fiore e un ragazzo difensore della Samp.

Il fatto è si da troppo per scontato che mettere insieme 11 giocatori nuovi sia facile, non lo è, considerando anche che ci si allena pochissimo per via del doppio impegno europeo.

Per questo chi è al timone deve avere un'idea + chiara possibile e fare meno esperimenti possibili, Spalletti è partito con l'idea del 4231 già dal mercato e ha preso i giocatori per la sua idea di gioco lavorandoci da Luglio, integrando quelli buoni in rosa che aveva con il vantaggio che i top players (Icardi e Perisic) li aveva in attacco dove è lì che si spostano gli equilibri (e non in difesa) ma sono stati anche bravi a trattenerlo a Perisic che aveva un fortissimo mal di pancia. Non è il caso del Milan quest'anno per tante ragioni, sia di confusione di Montella che di tanti acquisti della società, molti anche provenienti da campionati differenti.

Insomma siamo a Novembre e già vi state preoccupando della prossima stagione sparando sentenze manco aveste la palla di vetro, fossi in voi ci andrei un pò + calmi. Molti giocatori del Milan sono validi e giovani, s'è fatto una buona base quest'anno, ora sta all'allenatore trovare la via per farli rendere al meglio e in caso poi aggiustare il tiro in fase di mercato a Gennaio o in estate. Per questo premo che su Montella ci deve essere chiarezza o tanto vale passare ad un altro allenatore, non ha molto senso confermarlo ogni partita e metterlo in dubbio sempre per la successiva

non si tratta di avere la palla di vetro semmai di valutare le prospettive, l'obiettivo minimo del 4 posto (o meglio le velleità di scudetto a dirla tutta) non l'ho indicato io ma la società ed ad oggi per quanto visto mi pare improbabile anche perche ad oggi il problema non sono le 5 che sono su un piano differente ma il fatto che fiorentina, torino, atalanta, samp, che eccetto la samp non sono partite tutte benissimo, paiono meglio organizzate dello stesso milan e con cui dovra fare a gomitate.
cosi come in estate molti milanisti parlavano di scudetto oggi molti non milanisti parlano di 4 posto impossibile, per quanto visto oggi, cioe il "giochino" dello "sparare sentenze" funziona in un senso ed anche nell'altro.
si siamo a novembre certamente. c'e' tanto tempo, ma uno non valuta il tempo passato ma i distacchi -15 dalla testa -11 dalla quinta che sono le sole cose che contano, sopratutto se capitano in un lasso di tempo cosi irrisorio come 11 giornate.

l'inter sta facendo bene ma non sta facendo bene perche l'anno scorso ha fatto merda e speso a cazzo, ma perche ha comprato gente con senso e funzionale ad un idea di gioco ,magari ha fatto di necessità virtù laddove il soldo e basta non arrivava. che è di fatto esattamente a contrario la critica che faccio io a questo milan di quest anno, laddove il milanista medio pensando di avere comprato i migliori di tutto il cazzo del tutto si interroga sulla collimazione astrale, crisi che vialli ed ambrosini imputano all'essere niubbo di fassone e mirabelli (uno che si è sempre occupato di marketing l'altro era un osservatore),alcuni come capello pensano ad un mercato fallimentare perche piu che 11 mediomerdi giocatori ne compravi 3/4 che fanno la differenza, a me frega poco ad essere sinceri, ma gli acquisti sono stati fatti random, non tanto per le doti del giocatore, ma senza pensare che dovevano giocare insieme.
vedremo.

Appunto di questo parlo ora, nel calcio le cose possono cambiare molto velocemente e siamo solo a Novembre, dal mio punto di vista la priorità è che Montella imbocchi una strada e si inizino a vedere i miglioramenti veri lungo la strada, se no anche per aggiustamenti di mercato non si capisce una sega se non si capisce come far giocare sta squadra al meglio.

Ha tante partite abbordabili tra il Napoli, poi se non riesci ad essere superiore a Torino, Fiore ecc. non vedo come tu possa anche solo pensare di poter arrivare quarto, vuol dire che non te lo meriti e non sei all'altezza ed è giusto che arrivi dopo.

Tra l'altro c'è sempre l'EL dove ok ora ci sono scapoli e ammogliati ma in passato molte squadre italiane facevano merda contro gli scapoli e ammogliati, quindi anche quella è da valutare soprattutto quando scenderanno le varie squadre dalla CL.

Discorso 3/4 che fanno la differenza non è che il Milan non c'ha provato ma quei 3/4 che fanno la differenza costano 80 mln € l'uno con 8/10 bombe nette di stipendio e preferiscono la CL (vedi Morata), giusto Bonucci ha rappresentato un eccezione per una casualità del mercato.

Belotti mr100 mln € ok si è infortunato ma anche qui come dicevamo è tutto da valutare che li valga, aubameyang costava uguale di cartellino e molto + di stipendio e se pure ne prendevi 1 ti ritrovavi con Montolivo e Abate titolari quindi non so veramente quanto poteva cambiare la situazione.

La base di partenza era troppo di merda, assolutamente differente dalle altre realtà italiane di vertice visto che per anni e anni non s'è investito.

Tocca avere pazienza c'è poco da fare, però Montella ha l'obbligo di iniziare a far vedere qualcosa se no ha poco senso continuare con lui.

Ma Silva e Kalinic insieme no?
Ok dovreste probabilmente rinunciare a Suso... ma è proprio così impossibile? (chiedo che non li conosco bene)

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Ma Silva e Kalinic insieme no?
Ok dovreste probabilmente rinunciare a Suso... ma è proprio così impossibile? (chiedo che non li conosco bene)

---

Questo è uno dei grandi problemi perchè a Suso non ci puoi rinunciare perchè è veramente l'unico che ti fa la differenza lì davanti e se lo sposti dall'esterno dx il rendimento cala da paura.

Allo stesso tempo A.Silva non ti da ora le stesse garanzie di Suso a farti la differenza quindi sono + i contro che i pro.

Per me si potrebbe dare + continuità al 442 e tenere larghi Suso e borini/bonaventura/calcoso giocando con 2 punte, considerando che altrimenti Kalinic predica nel deserto in area di rigore.

Altra alternativa sarebbe un 3412 con sempre Suso largo a dx e Borini sulla sx, molto offensivo onestamente, tutti si dovrebbero sbattere molto in fase difensiva ma potrebbe funzionare (calacoso trequartista, 2 punte, suso largo a dx e borini a sx)

Il 4231 attuale o 3421 che sia non mi convince in attacco perchè c'è sempre quasi nessuno in area e in prossimità e gli inserimenti da dietro sono ridotti all'osso o fatti con i tempi sbagliati, non è un caso se non segniamo da 4 partite in casa consecutive, che non si può vedere come dato.

In sintesi o porti + gente in area da dietro o devi giocare con 2 punte, se no i gol li farai con il lumicino a parte sculate sui long shots che come Palur insegna, alla lunga ci fai poco.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

In realtà no, l’ha ribadito + volte Fassone, non ci sarà nessun botto in caso di mancata qualifica, dovrai venderti probabile 1 (Suso,donnarumma o silva) ma 1 anno senza cl ci stai.

Sarebbe sicuro un grosso fail comunque poco da dire e se la successiva stagione non entri in cl allora si so cazzi

---

Beh ovvio che dica così eh.
Secondo me la situazione finanziaria del Milan diventerebbe molto delicata nel caso non si dovessero mancare gli obbiettivi predisposti.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Secondo me la situazione finanziaria del Milan diventerebbe molto delicata nel caso non si dovessero mancare gli obbiettivi predisposti.

---

Perchè? Hai accesso ai bilanci della società? Porcoddio lebbanche pure tu?

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Beh ovvio che dica così eh.
Secondo me la situazione finanziaria del Milan diventerebbe molto delicata nel caso non si dovessero mancare gli obbiettivi predisposti.

---

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Perchè? Hai accesso ai bilanci della società? Porcoddio lebbanche pure tu?

---

secondo me la verità sta nel mezzo: ovvio che fessone non puo dire che se non arrivano quarti si deve vedere le mutande o sarebbe controproducente per tutto, ovvio anche che la situazione non sarebbe cosi drammatica, resta il fatto che anche non conoscendo analiticamente i bilanci e senza yellare porchiddiolebbanche se uno spende anche 200 mila euro a credito e non guadagna un cazzo prima o poi li deve rendere, puoi prendere tempo se te li fai prestare ad usura anche dalla mafia ma sta tranquillo che i soldi non te li regala nessuno se te li hanno prestati prima o poi li rivogliono.
il problema non riguarderebbe piu che altro il milan in quanto tale dal punto di vista sportivo, uno due anni di mercato ristretto e passa la paura, anzi magari con meno soldi fai un mercato più mirato come pare abbiano fatto i merdazzurri quest anno smontando il centrocampo della fiore e prendendo roba di qualità/quantità.
Il problema semmai è un altro, Mr Li o come cazzo si chiama il cinomerdoso non ha ancora nemmeno pagato 1/3 della società milan, il resto sono pagherò e findomestic (lol), se non ci fa soldi non può vendere il suo prodotto, senso lato ovviamente, e finire di comprarlo con quanto ci ricava, potrebbe essere "costretto" a ridimensionare o a cedere in tutto o in parte ed ecco che un ulteriore cambio societario a breve periodo potrebbe rompere il cazzo, magari alla Elliot, o a chi subentra gli sta sul cazzo fessone tartaruga ninja senzacollo e quindi nuovo organigramma societario cazzi et mazzi che solo deleteri per la continuità in generale ed ancora di più per quella di un progetto pluriennale, ma ovviamente sono supposizioni per quanto decisamente realistiche senza essere un fine economista o avere studiato i bilanci.
Dovete ricordare che Li non è Suning che gli escono i soldi dal culo ed ha un vero e proprio impero a prescindere da tutto e da come vada l'inter, ovviamente ci vuole tirare su dinero ma male che vada è stato un giocattolo divertente, ma siamo su due livelli totalmente differenti a quanto pare con il cinomerdoso rozzonero ad ora di Dobloni disponibili.

edit: fermo restando che è stato lo stesso milan ad indicare in un video ufficiale, che "prevedono" a bilancio 263 milioni di ricavi, per reggere l'urto del primo anno, oh se ci riescono bravi loro.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Perchè? Hai accesso ai bilanci della società? Porcoddio lebbanche pure tu?

---

Pure se fosse a te che te frega? :sneer:

Cit..

Ha tante partite abbordabili tra il Napoli, poi se non riesci ad essere superiore a Torino, Fiore ........




Ripeto quanto dico dalla partita persa con la Lazio.

Scudetto e CL li fai con le piccole.. Non ci sono palle..
Se dopo sto giro di partite non avrà un all in generalizzato, il Milan può seriamente rinunciare ad obiettivi CL.

Per ora si é beccato : Lazio Roma Inter e Juve in 11 partite.

Mi preoccupano i punti persi con Samp e Genoa.

Si becca il Napoli presto e poi dovrebbe fare risultato pieno per tornare in corsa.

Mi vado a vedere le altre quante top 5 hanno beccato....

Juve : Lazio e Milan
Lazio ; Milan ,Juve napoli
Inter : Roma e Milan Napoli
Napoli: Inter Roma lazio
Roma: Milan e Inter Napoli


Se non mi sono perso nulla, il Milan é quella che come calendario ha avuto lo start peggiore..

Detto questo, la squadra é preoccupante, soprattutto a livello di organizzazione di gioco.
Confermo la staticità preoccupante e le giocate imbarazzanti di alcuni.

La mezza difesa di sabato non é stata imbarazzante come al solito , imbarazzante é stato il lato offensivo, dove potevamo fare decisamente meglio.
Se registrasse un po' i movimenti un 343 o un 3412 potrebbe portare frutti, ma devono sputare almeno un paio di polmoni a testa tutti

Quote:

---

Originally Posted by black

Per ora si é beccato : Lazio Roma Inter e Juve in 11 partite.

Mi preoccupano i punti persi con Samp e Genoa.

Si becca il Napoli presto e poi dovrebbe fare risultato pieno per tornare in corsa.

Mi vado a vedere le altre quante top 5 hanno beccato....

Juve : Lazio e Milan
Lazio ; Milan ,Juve napoli
Inter : Roma e Milan
Napoli: Inter Roma lazio
Roma: Milan e Inter Napoli

---

su alcune cose sono d'accordo ma il dato deve essere visto anche alla luce di un altro.
in questo campionato le prime stanno andando fortissimo, si parla di crisi juve che non è in testa (lol) ma come evidenziato da molti non è la juve che sta andando più lenta è in linea con i precedenti anni eccetto 2 anni fa che era partita malissimo, l'anno del rimontone.
Le altre della testa della classifica vanno molto piu forti rispetto al solito il napoli non ha mai vinto ad inizio stagione tutte ste partite l'inter se stasera vince non ha MAI fatto 29 punti in 11 partite in tutta la sua storia.
ora il fatto che tutte le squadre di testa abbiano incontrato il milan e ci abbiano fatto punti da anche una spiegazione al perchè molte stiano andando molto forte: hanno fatto tutti punteggio pieno con il milan.
ora se il napoli dovesse vincere tra due settimane significherebbe anche che il milan ha "dato" 15 punti a TUTTE quelle di testa, e che possono ambire alla champions, nel solo girone d'andata, quindi ulteriormente indicativo sulla competitività dei rossoneri.

per farti un esempio relativo alla juve raffrontato agli scorsi anni con la juve all undicesima giornata la juve lo scorso anno aveva 27 punti e distaccava la seconda di 4 punti, tre anni fa con 28 punti distaccava la seconda di 3 punti.
negli ultimi 7 anni la juve non ha mai avuto all undicesima giornata piu di 28 punti quest anno ne ha ancora 28, in perfetto ruolino di marcia.
sono le altre che stanno andando fortissimo, magari perche tutte hanno fatto punteggio pieno vs milan.

altra nota statistica si parla o straparla tanto della difesa della juve come se fosse un colabrodo quest anno, niente di piu sbagliato, ma l'andare via di bonucci ha reso i giornalisti piu avidi di false notizie sottese a raffigurare chissa quale perdita più di quanto dovuto.
se compari i goal presi dopo l'undicesima giornata nei precedenti 7 campionati siamo in perfetta linea unica eccezione la stagione 2014-2015 quando all undicesima si erano presi solo 4 goal.
di contro la juve quest anno ha segnato da 10 goal a 14 goal in più rispetto ai precedenti 7 anni. il massimo di goal all undicesima li aveva fatti nel 2014-2015 con 25 goal, otto in meno degli attuali 33.

napoli inter e lazio stanno andando fortissimo, juve e roma sono nella media degli anni scorsi.

Infatti non ho detto che perdere tutte e quattro le partite sia stata buona cosa, solo che se avesse vinto le due con Samp e Genoa, ora la situazione sarebbe diversa..

Il ritmo di questo inizio campionato é impressionante e non credo sia possibile per tutte mantenerlo.

su quello deve puntare il Milan, fare punti dove ci si aspetta li faccia, recuperare quanto possibile e nel girone di ritorno, con più partite alle spalle, riprovare gli scontri diretti..

Quella che mi ha impressionato di meno invece é la Juve, che ha avuto meno scontri diretti.

Ma Allegri di solito parte col freno mano tirato, quindi vedremo

Io vedo cmq tanta solidità nella Juve che è piena zeppa di campioni, il Napoli è una macchina ormai da + di una stagione e mezza, la Roma di Francesco si sta facendo furbo e ha dato solidità alla squadra prima che il calcio champagne, la Lazio con Inzaghi continua un lavoro iniziato la scorsa stagione e forse è la vera sorpresa perchè ok che era forte negli 11 si sapeva ma ora sta facendo ruotare anche vari uomini per infortuni vari dei titolari e stanno rendendo tutti a mazzetta (L.Alberto in primis).

L'Inter forse è un pò + avanti di quanto dovrebbe stare (a livello di pti) ma ha cmq un allenatore bravissimo che ha costruito la rosa su un 4231 ben preciso con tutti al posto giusto.

Quindi per dire vanno si a mazzetta ma il progetto tecnico dietro ognuna di queste squadre si basa su fondamenta solide, onestamente vedo problemi solo in caso inizino a mancare Icardi,Perisic,Mertens,Dzeko,Immobile, insomma i principali giocatori che stanno facendo (tanto) la differenza e che la buttano TANTO dentro.

La Juve per me ha la rosa + attrezzata di tutte e pure se gli manca un supercampione per qualche gara riuscirebbe a sopperire. Sulle altre ho molti + dubbi (come è normale che sia).

Ma in caso la salute regni sovrana ai top, ste squadre continueranno a macinare durissimo, ovvio ci saranno vari scontri diretti anche dove per forza di cose qualcuna perderà punti.

Ma tra ste squadre e le altre c'è veramente tanta differenza, stanno facendo proprio un campionato a se ma non è assolutamente casuale come cosa.

l'inter a differenza delle altre non ha coppe quest anno che nell economia dell inizio della stagione sono 6 partite infrasettimanali in meno spesso più importanti di quelle del campionato dove puoi recuperare fai giocare i piu scarsi e risparmi i pezzi da 90
giocare ogni 3 gg o ogni 7 gg è una grandissima differenza, infatti spalletti puo fare giocare la stessa squadra ogni settimana altri fanno turnover etc

cmq sembra che se dovesse saltare montella indiscrezioni di più di una testata parlano di Gattuso, oggi a pranzo con mirabelli e fessone, traghettatore fino a fine stagione, boh.


edit: @marph ma non so per quest anno la juve di fatto però la stampa sta montando casi a cazzo
- gli acquisti che non giocano, alla juve i nuovi arrivati non giocano da subito in genere a meno di esigenze anche perche non arrivano in una squadra de cazzo ma che ha come titolari mandz dybala ed higua e sono stati comprati nell economia dei tre tornei se si deve giocare con le grandi devi avere come le grandi ottime riserve, non si scappa, la panchina ancora non è quella delle grandi ma i panchinari da 40 milioni a botta sono la normalità tra i top team anzi c'e' chi ne mette in tribuna gente da 70 milioni. titoli come 2 da 40 milioni in panchina a mo di acquisti a cazzo, ma magari perche in campo c'e' roba che vale il doppio anche come milioni? avercela altri in italia, ed in mezza europa, la panchina della juve.

- goal presi o amnesie difensive: da titoloni e commenti pare il colabrodo, invece i goal presi sono gli stessi degli ultimi 7 anni, con o senza bonucci, in 11 giornate con un anno solo eccezione (2014, soli 4 goal alla undicesima)

- il fatto che non sia in testa: ohh grande crisi, napoli ed inter stanno giocando da dio pochi cocks: la juve HA stessi punti fatti degli ultimi 7 anni, mai avuto piu di 28 punti dopo la 11ma, anche quando era sola in testa sono le altre che hanno fatto punti in più partendo veramente alla grande etc. ripeto pare che la roma stia deludendo, ha piu punti degli scorsi anni anche quando era in testa sola. La roma mi "spaventa" molto piu che il napoli quest anno perche è proprio solida, cioe mentre il napoli se perde il momento di grazia uno dei fautori di sta partenza razzo cala, la roma mi pare invece molto piu a prova di sti problemi dei singoli, inoltre ho l'idea che ora stiamo vendendo il miglior napoli possibile la migliore roma invece deve ancora arrivare.

- di fatto noti come si parli molto poco che la juve quest anno invece segni 1/3 di piu rispetto ai precedenti sette anni. che imho è sempre indice di quella voglia di renderla più competitiva in europa dove i grossi club vanno avanti perche segnano uno shitload di goal non per le difese rocciose con cui vinci, invece, i campionati.

Poi bo sullo scudo ogni anno mi aspetto che finisca il filotto ...vincerne 7 di fila sarebbe veramente disumano.

Gattuso già gli pagano lo stipendio quindi se proprio andiamo a vedere sarebbe la scelta low cost ma sinceramente passare da Montella a Gattuso proprio un boh bello grosso.

Non mi sembra per un cazzo un mostro di tattica poi magari mi sbaglio ma qui serve uno che abbia un’idea super precisa del sistema di gioco e di come adattare al meglio i giocatori.

boh sinceramente non so visto poco a palermo quando è rimasto tipo 3 giornate e poi chiavato da zamparini, che cmq non è indicativo di nulla, credo che abbia palle e sia un gran motivatore se allena come quando giocava (sempre adorato ringhio) ma non mi pare che sia sto scienziato sulla tattica, come dici, e gioco.

Si esatto e onestamente quando hai tanti giovani con potenziale in rosa serve una cazzo di guida tattica il + precisa possibile piuttosto che "motivazione e urla".

Con questo non voglio dire che Gattuso sia solo questo ma onestamente non me lo immagino meglio di Montella dal punto di vista tattico e poi chiariamoci non è che Montella sia lammerda eh ce ne sono tanti peggio di lui e chiunque troverebbe difficoltà con 11 nuovi.

A meno che non ci siano gruppetti nello spogliatoio proprio Contro Montella e allora qui c'è poco da fare, un pò come è stato boicottato Ancelotti al Bayern con mezzo spogliatoio contro. Però non mi sembra siamo arrivati a questo punto.

ah boh puo avere colpe ma montella è bravo e non ci piove basti pensare quanto ha fatto lo scorso anno con lo stesso milan.

quando sento che gente preferirebbe mazzarri mi pare come uno che al ristorante chiama il cameriere e dice sto parfait di mandorle non è buono, mi porti uno stronzo di cane fumante.
mazzarri? sul serio?

I nomi so questi che si fanno Mazzarri Sousa e Gattuso.

Tra questi mi tengo Montella tutta la vita, basta che mi fa vedere un minimo qualcosa.

P.Sousa mi sa di Montella bis quindi boh non so quanto sarebbe meglio.

Ah, abbiamo preso il preparatore, era ora, magari ora iniziano a correre -,-

montella è gia un separato in casa stanno solo aspettando novembre per vedere che fine fa la societa se gli viene concessa un ulteriore dilazione o se va tutto in mano al fondo degli strozzini..................

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Questo è uno dei grandi problemi perchè a Suso non ci puoi rinunciare perchè è veramente l'unico che ti fa la differenza lì davanti e se lo sposti dall'esterno dx il rendimento cala da paura.

Allo stesso tempo A.Silva non ti da ora le stesse garanzie di Suso a farti la differenza quindi sono + i contro che i pro.

Per me si potrebbe dare + continuità al 442 e tenere larghi Suso e borini/bonaventura/calcoso giocando con 2 punte, considerando che altrimenti Kalinic predica nel deserto in area di rigore.

Altra alternativa sarebbe un 3412 con sempre Suso largo a dx e Borini sulla sx, molto offensivo onestamente, tutti si dovrebbero sbattere molto in fase difensiva ma potrebbe funzionare (calacoso trequartista, 2 punte, suso largo a dx e borini a sx)

Il 4231 attuale o 3421 che sia non mi convince in attacco perchè c'è sempre quasi nessuno in area e in prossimità e gli inserimenti da dietro sono ridotti all'osso o fatti con i tempi sbagliati, non è un caso se non segniamo da 4 partite in casa consecutive, che non si può vedere come dato.

In sintesi o porti + gente in area da dietro o devi giocare con 2 punte, se no i gol li farai con il lumicino a parte sculate sui long shots che come Palur insegna, alla lunga ci fai poco.

---

Va bene che Suso stia girando alla grande sto periodo, ma se perdi ci fai staceppa :D
In realtà, per quel poco che vedo dagli highlights non conoscendo bene i ruoli, con 2 punte Suso non ce lo vedo proprio negli 11 con Silva e Kalinic davanti...

EDIT : nel senso che con un ipotetico 3-5-2 o 3-4-1-2 cosa gli fai fare a Suso? esterno sinistro? dubito. Trequartista? da quanto ho capito fa merda li. Esterno destro a piede invertito? non è quello il ruolo dell'esterno dx nel cc a 5 tantomeno in quello a 4.
E poi quanta copertura offre?
Avete azzeccato Borini a destra che corre come un mulo scemo 752 volte a partita, lasciatelo li con 2 punte davanti. Omologo di Borini a sx esiste?
La difesa lasciatela a 3 che a 4 non so proprio capaci.
Capisco che non si tratta di Football Manager ma pure un incapace capirebbe che si sta ostinando su un gioco che NON può fare con questi uomini.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

EDIT : nel senso che con un ipotetico 3-5-2 o 3-4-1-2 cosa gli fai fare a Suso? esterno sinistro? dubito. Trequartista? da quanto ho capito fa merda li. Esterno destro a piede invertito? non è quello il ruolo dell'esterno dx nel cc a 5 tantomeno in quello a 4.
E poi quanta copertura offre?

---

si può giocare 3/4ista con libertà di movimento, la sua zona è sempre il c/dx cmq

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Avete azzeccato Borini a destra che corre come un mulo scemo 752 volte a partita, lasciatelo li con 2 punte davanti. Omologo di Borini a sx esiste?

---

borini in attacco c'ha giocato a inizio stagione contro le scrause ed era tra i peggiori; da esterno a cc/difesa sta facendo molto bene

a sx nel cc a 4 le ultime partite le ha giocate bonaventura; altrimenti ci genere ci va rodriguez

ma rodriguez il cammello lo vede bene nei 3 di difesa, perchè quando difendiamo il nostro non è piu un 3421 ma un 4141, con rodrguez a sx, romagnoli e musacchio/zapata in mezzo e borini sulla dx

infatti io credo che da domenica prox col rientro di piedi fatati tenga rodriguez sul csx, romagnoli in mezzo che sta facendo bene e piedi fatati sul cdx anche x vedere se decentrandolo e togliendogli pressione fa meglio di quanto visto finora

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

La difesa lasciatela a 3 che a 4 non so proprio capaci.
Capisco che non si tratta di Football Manager ma pure un incapace capirebbe che si sta ostinando su un gioco che NON può fare con questi uomini.

---

come detto stiamo facendo una difesa a 3,5 in base alla fase di gioco, abbiamo i giocatori in difesa x fare bene sia a 3 che a 4 secondo me

in verità a parte bonucci e un pochino zapata, romagnoli e musacchio non sanno giocare a tre, invece bonucci ha dimostrato di saper giocare a 4 con la juve, secondo me ora come ora il milan dovrebbe giocare a 4(poi come si suol dire questi son solo numeri poi è l'interpretazione che conta) 433 is de uei

calabria-bonucci-romagnoli-rodriguez
------kessie--biglia----bonaventura
------suso----klinic----chala

con borini jolly , chala esterno almeno salta l'uomo e a piede invertito può andare al tiro spesso e ha un gran tiro, suso dove rende meglio.

Rodriguez come centrale di sinistra va bene fin quando non troviamo la quadra imho, poi è da rimettere sulla fascia che ha piede per tirare e crossare per la punta, invece di fare le veci di Biglia e Bonucci come ora ed essere l'unico a cui riescono i lanci per cambiare lato.
Lui ha i piedi buoni, altro che piedi fatati che ne sbaglia 5 su 6

Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk

Anche Spalletti a Roma giocava con 3 difensori e mezzo e quando uno dei due esterni saliva l'altro scalava e chiudevano a 3, oppure se entrambi gli esterni erano su De Rossi faceva il terzo centrale arretrando.
È una soluzione molto valida.

Non capisco solo il tenere in panca Silva e far giocare Kalinic che quest'anno non vede la porta neanche se lo fanno tirare da solo. (sempre stato pippa magari oppure anno di crisi?)

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Pure se fosse a te che te frega? :sneer:

---

Ma che cazzo di risposta è.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma che cazzo di risposta è.

---

E' un modo come un altro per evitare di rispondere "perché l'ha detto Pallotta!!" :sneer:

:kiss: Zì

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma che cazzo di risposta è.

---

Se ti diceva rossella torna eri piu contento ve?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Ma che cazzo di risposta è.

---

Piuttosto la tua che cazzo di domanda era ?

Ho detto che la situazione finanziaria del milan diventerebbe delicata in caso di non raggiungimento dei traguardi prefissati. Dove sta il problema ?

@palur rofl

Il problema sta nel fatto che non sai un cazzo e non puoi saperlo. Ma parlare di calcio no? E' così fico fare i triagon porchiddio lebbanche?