[Serie A-CR7]Campionato 2018-2019

Sì ma l'Inghilterra è semplicemente piena di squadre "ricche". Non è un' "eccezione" nel vostro discorso, ma un indizio che conferma il fatto che alla fine, in TUTTI i campionati, in CL ci van sempre le stesse squadre, e chi fa bene in CL son sempre squadre stra-ricche.
L'Ajax è semmai l'eccezione... solo che attenzione... innanzitutto nel campionato olandese è ovvio che ci van sempre quelle 2 squadre lì in CL, poi, l'Ajax, nelle coppe europee, dal 2000 ad oggi (praticamente 20 anni), ha più o meno sempre fatto schifo eh...

Nel 2016 ha fatto la finale di EL (mi pare)
E adesso nel 2019 forse farà la finale di CL.

Un'eccezione fino a un certo punto dunque...

L'andazzo è quello... per tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Quindi a che numero di squadre sei arrivato che stabilmente lottano x il posto CL? sei arrivato a 6 tirandoci dentro l'atletich bilbao che sinceramente non mi sembra così presente.

Tolta l'Inghilterra che al momento è il campionato europeo migliore in tutti gli altri campionati ci sono sempre quelle 4/5 squadre (ed in alcuni campionati sono pure troppe) a giocarsi i piazzamenti migliori.

---

ma dici a me? guarda che io come gia detto son contento per l'atalanta ma prefeerirei o che ci fossero 10 atalanta oppure meglio che ci vada una roma o un milan questo come discorso generale

Sisi lo so che io e te stiamo dicendo la stessa cosa.

Siviglia
Villareal
Valencia
Bilbao
Sociedad
Malaga


la quarta spagnola negli ultimi 6 anni è sempre stata diversa.
E come detto prima, l'Atletico ha cambiato marcia praticamente con l'arrivo di Simeone.
2000-2001 era in B causa i problemi di Jesus Gil. Poi 12°-7-11-10-7-4-4-9(vince la EL)-7(vince la Supercoppa)-5-e da lì inizia a competere con le altre 2 fuoricategoria vincendo anche uno scudetto.
dietro c'è stato l'arrivo di un presidente con grano ma che per i primi 4 anni non è riuscito ad arrivare in europa, salvo poi comprare Aguero (20mln dall'indipendiente) affiancandolo a Torres (prodotto della cantera come molti altri pilastri della squadra)

Ripeto, magari non accade, ma può accadere....e piuttosto che squadre che ogni 2-3 anni rifondano da capo perchè non programmano....

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Mah mica lo so sull'Atalanta, è una società che sta crescendo molto, arriva pure lo stadio, l'impostazione di base è ottima, c'hanno un bel mix di giocatori e di allenatore, insomma sicuramente può crescere ulteriormente, soprattutto se arriva in CL, anche perchè sarebbe proprio un boost di consapevolezza incredibile proprio a livello societario.

Se esce al girone di CL continua in EL, insomma cmq vada se entra in CL gli si prospetta una stagione veramente divertente.

Sicuramente la Roma è + attrezzata, idem la Lazio.

Sul Milan c'è ancora troppa confusione ed incertezza sotto tutti i punti di vista.

---

onore e merito all'atalanta ovviamente

ma è una società utilizzata allo scopo di lucro dai percassi, ci fan i soldi e basta

non credo duri tanto, anche perchè l'anno prox che faranno?una rosa da 27 giocatori x fare 5 partite di cl? -.-

cmq se non ci va il Milan, io spero ci vada il Torino :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Siviglia
Villareal
Valencia
Bilbao
Sociedad
Malaga


la quarta spagnola negli ultimi 6 anni è sempre stata diversa.
E come detto prima, l'Atletico ha cambiato marcia praticamente con l'arrivo di Simeone.
2000-2001 era in B causa i problemi di Jesus Gil. Poi 12°-7-11-10-7-4-4-9(vince la EL)-7(vince la Supercoppa)-5-e da lì inizia a competere con le altre 2 fuoricategoria vincendo anche uno scudetto.
dietro c'è stato l'arrivo di un presidente con grano ma che per i primi 4 anni non è riuscito ad arrivare in europa, salvo poi comprare Aguero (20mln dall'indipendiente) affiancandolo a Torres (prodotto della cantera come molti altri pilastri della squadra)

Ripeto, magari non accade, ma può accadere....e piuttosto che squadre che ogni 2-3 anni rifondano da capo perchè non programmano....

---

ma mellen ma l'atletico fa bergamo ogni domenica allo stadio ma basta co sti esempi di merda :sneer:

prendime che ne so il wolfsburg gia è piu calzanre che io in 10 anni l'ho visto passa da perde l'intertoto con il perugia a gioca la cl

se continua così i tifosi del milan andranno a vedere l'Atalanta per il bel calcio e la CL.....

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

se continua così i tifosi del milan andranno a vedere l'Atalanta per il bel calcio e la CL.....

---

in effetti potrebbe pure starci non ci avevo pensato :D

Cmq le 3 giornate a Paquetà sono veramente scandalose.

Ha messo le mani addosso all'arbitro e non sai cosa gli ha detto. Guardati le immagini.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Siviglia
Villareal
Valencia
Bilbao
Sociedad
Malaga

---

ahhahahhahahhahahhahahahahahhahahhahhahahhahahhaha hhahahhahahhahahaahahahhaha

Io non capisco cosa ci sia di male a dire: " Si in effetti anche nel resto d'europa lottano x i posti CL sempre le solite squadre"
Cioè si può scrivere un'inesattezza è non che x forza bisogna arrampicarsi sugli specchi, ed anzi sinceramente sarebbe sintomo di intelligenza non farlo x come la vedo io.

Squadre che lottano regolarmente x un posto in CL nel campionato spagnolo nella testa di Mellen:

Malaga: 1 Partecipazione CL in tutta la sua storia
Real Sociedad: 4 Partecipazioni dal 1981 ad oggi
Bilbao: 5 partecipazioni dal 56 ad oggi

Ovviamente dei campionati Francese, Olandese, Tedesco e via dicendo nn ne parliamo proprio xchè se arrivi a 4 squadre so tante.

Nn è farina del mio sacco....fonte wikipedia.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ha messo le mani addosso all'arbitro e non sai cosa gli ha detto. Guardati le immagini.

---

Non so che immagini tu abbia visto ma dopo che ha SUBITO il fallo l’ arbitro gli ha messo il braccio sx addosso per allontanarlo e lui ha esclusivamente abbassato il suo braccio per levarselo di dosso.

Quindi l’arbitro ti può mettere le mani addosso ma tu non lo puoi toccare

Questo merita 3 giornate? Lol

È una sanzione ridicola dai, gli dai una giornata e bona li, ho sentito un botto di commenti di tifosi di altre squadre convenire su questo scandalo, ma non mi sorprende affatto che tu la pensi diversamente.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Quindi l’arbitro ti può mettere le mani addosso ma tu non lo puoi toccare

---

Esatto è proprio così, anzi, ad eccezione del capitano da regolamento non potrebbero neanche rivolgergli la parola.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Esatto è proprio così, anzi, ad eccezione del capitano da regolamento non potrebbero neanche rivolgergli la parola.

---

Resta una boiata, il gesto era chiaramente non violento e imo manco voluto (stava smanacciando per lamentarsi).
Il tutto poi, again, scaturito da un errore dell'arbitro che va ad ammonire paqueta invece che quello che gli ha fatto un fallo da arancione, senza contare che aveva ignorato una scenata ampiamente peggiore di Palacio poco prima (che sicuro non aiuta il morale).

Insomma l'arbitro l'ha gestita proprio di merda.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Esatto è proprio così, anzi, ad eccezione del capitano da regolamento non potrebbero neanche rivolgergli la parola.

---

Si ma l'ha gestita di merda dai, il fallo era su Paquetà, che si stava poi attaccando con il giocatore del Bologna, è arrivato l'arbitro mettendogli il braccio addosso per allontanarlo lui non ha fatto altro che levarsi di dosso il braccio dell'arbitro e si è preso il rosso.

Ora ok da regolamento non lo puoi toccare ma non sta scritto da nessuna parte che lui ti può mettere le mani addosso, anche perchè così è un pò troppo facile poi fare i fiscali e tirare fuori il rosso.

Ma mettiamo pure che l'espulsione ci sia, ma poi lo squalifiche per 3 giornate????

E' scandalosa sta cosa dai spero facciano ricorso perchè sa troppo di presa in giro.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

ahhahahhahahhahahhahahahahahhahahhahhahahhahahhaha hhahahhahahhahahaahahahhaha

Io non capisco cosa ci sia di male a dire: " Si in effetti anche nel resto d'europa lottano x i posti CL sempre le solite squadre"
Cioè si può scrivere un'inesattezza è non che x forza bisogna arrampicarsi sugli specchi, ed anzi sinceramente sarebbe sintomo di intelligenza non farlo x come la vedo io.

Squadre che lottano regolarmente x un posto in CL nel campionato spagnolo nella testa di Mellen:

Malaga: 1 Partecipazione CL in tutta la sua storia
Real Sociedad: 4 Partecipazioni dal 1981 ad oggi
Bilbao: 5 partecipazioni dal 56 ad oggi

Ovviamente dei campionati Francese, Olandese, Tedesco e via dicendo nn ne parliamo proprio xchè se arrivi a 4 squadre so tante.

Nn è farina del mio sacco....fonte wikipedia.

---

non hai capito il senso del mio discorso.

In Italia ci sono due posti di CL prenotati in anticipo ormai da qualche anno. In Spagna sono 3, in Francia 1, in Germania 2, in Inghilterra solo il City perchè United, Liverpool, Arsenal, Tottenham e Chelsea negli ultimi anni a turno qualcuna restava fuori.
Apparte l'inghilterra dove le squadre davvero attrezzate sono quelle 6 e già fanno solco rispetto le altre, nelle altre nazioni ci sono alcuni posti ormai scontati ma 1-2-3 posti possono essere occupate da squadre che risalgono, riscendono, raramente rimangono in auge troppi anni. Ma c'è giro.
Da noi, pare che siate ben felici che ci sia fossilizzazione, che ci sia lesa maestà se non vanno le milanesi o le romane in europa. Chissenefrega del blasone o del "possibilità economica" visto che queste 4 hanno dimostrato di non riuscire a dare una seria continuità (la Roma ogni anno pare ripartire da capo, forse l'inter pareva avere un progetto ma poi dentro lo spogliatoio è un macello, il milan chetelodicoafà e la lazio rimane sempre una mezzasquadra causa il presidente). Preferirei che ci sia l'opportunità per una squadra che negli ultimi 3 anni ha creato qualcosa, che ogni anno vende qualcuno, compra qualcuno di sconosciuto dimostrando ottimo scouting, che avrà lo stadio rinnovato, e che pare stuzzicato dall'idea di investire e spendere qualche euro.

Io le immagini le ho viste, e si 3 giornate sembrano eccessive anche a me, xò fa fede quello che c'è scritto nel referto arbitrale che non sappiamo.

Mellen ma che stai a di? Scrivi boiate e poi sono io che nn capisco il senso del discorso, ma xchè se l'Atalanta arriva 4° la FIGC/UEFA la esclude dalla CL a favore di un Milan...Roma...Lazio...o esclusa a caso?

Chi toglierà mai questa possibilità a qualunque squadra arrivi tra le prime 4 scusami? E chi mai sta dicendo una cosa del genere!

L'unica cosa che si dice qui è che probabilmente non avrà continuità nel tempo, ma magari sbagliamo anche ed è vero quello che dici tu.

Forse sei tu che nn capisci il senso dei discorsi.

Che poi....questa fossilizzazione di parli e di cui noi saremmo ben contenti la vedi solo tu....

10/11 4° udinese
11/12 3° udinese 4°lazio
12/13 solo 3 posti 4° Fiorentina
13/14 solo 3 posti 4° Fiorentina
14/15 solo 3 posti 4° Fiorentina
15/16 solo 3 posti 4° Inter
16/17 solo 3 posti 4° Atalanta
17/18 4° Inter

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

non hai capito il senso del mio discorso.

In Italia ci sono due posti di CL prenotati in anticipo ormai da qualche anno. In Spagna sono 3, in Francia 1, in Germania 2, in Inghilterra solo il City perchè United, Liverpool, Arsenal, Tottenham e Chelsea negli ultimi anni a turno qualcuna restava fuori.
Apparte l'inghilterra dove le squadre davvero attrezzate sono quelle 6 e già fanno solco rispetto le altre, nelle altre nazioni ci sono alcuni posti ormai scontati ma 1-2-3 posti possono essere occupate da squadre che risalgono, riscendono, raramente rimangono in auge troppi anni. Ma c'è giro.
Da noi, pare che siate ben felici che ci sia fossilizzazione, che ci sia lesa maestà se non vanno le milanesi o le romane in europa. Chissenefrega del blasone o del "possibilità economica" visto che queste 4 hanno dimostrato di non riuscire a dare una seria continuità (la Roma ogni anno pare ripartire da capo, forse l'inter pareva avere un progetto ma poi dentro lo spogliatoio è un macello, il milan chetelodicoafà e la lazio rimane sempre una mezzasquadra causa il presidente). Preferirei che ci sia l'opportunità per una squadra che negli ultimi 3 anni ha creato qualcosa, che ogni anno vende qualcuno, compra qualcuno di sconosciuto dimostrando ottimo scouting, che avrà lo stadio rinnovato, e che pare stuzzicato dall'idea di investire e spendere qualche euro.

---

non mi sembra che l'atalanti compri sconosciuti forse te confondi con il torino, l'atalanta prende giocatori dal vivaio e dagli scarti delle concorrenti( diciamola cosi) poi qualcuno strano lo piglia pure ci mancherebbe ma delle prime 10 è quella che fa il mercato meno estero penso e con lo scouting peggiore( almeno nella prima squadra loro so bravi con la primevera), per esempio il torino ogni anno poreta giocatori dall'estero interessanti vedi quest'anno meitè, ola aina( come cazzo si scrive sto qua) l'anno scorso nkoulou e berenguer, o lukic due anni fa questo è scouting non ilicic e zapata :D

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Io le immagini le ho viste, e si 3 giornate sembrano eccessive anche a me, xò fa fede quello che c'è scritto nel referto arbitrale che non sappiamo.

Mellen ma che stai a di? Scrivi boiate e poi sono io che nn capisco il senso del discorso, ma xchè se l'Atalanta arriva 4° la FIGC/UEFA la esclude dalla CL a favore di un Milan...Roma...Lazio...o esclusa a caso?

Chi toglierà mai questa possibilità a qualunque squadra arrivi tra le prime 4 scusami? E chi mai sta dicendo una cosa del genere!

L'unica cosa che si dice qui è che probabilmente non avrà continuità nel tempo, ma magari sbagliamo anche ed è vero quello che dici tu.

Forse sei tu che nn capisci il senso dei discorsi.

Che poi....questa fossilizzazione di parli e di cui noi saremmo ben contenti la vedi solo tu....

10/11 4° udinese
11/12 3° udinese 4°lazio
12/13 solo 3 posti 4° Fiorentina
13/14 solo 3 posti 4° Fiorentina
14/15 solo 3 posti 4° Fiorentina
15/16 solo 3 posti 4° Inter
16/17 solo 3 posti 4° Atalanta
17/18 4° Inter

---

intendevo che qui dite "se lo merita giusto che vada MA SAREBBE MEGLIO ANDASSERO LE SOLITE".

Vi lamentate da sempre de ER SISTEMA, che vincono sempre le solite ecc.. ma quando vi fa comodo, il sistema sarebbe meglio restasse...

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

non mi sembra che l'atalanti compri sconosciuti forse te confondi con il torino, l'atalanta prende giocatori dal vivaio e dagli scarti delle concorrenti( diciamola cosi) poi qualcuno strano lo piglia pure ci mancherebbe ma delle prime 10 è quella che fa il mercato meno estero penso e con lo scouting peggiore( almeno nella prima squadra loro so bravi con la primevera), per esempio il torino ogni anno poreta giocatori dall'estero interessanti vedi quest'anno meitè, ola aina( come cazzo si scrive sto qua) l'anno scorso nkoulou e berenguer, o lukic due anni fa questo è scouting non ilicic e zapata :D

---

estre, quello che ti sembra è sbagliato (strano...) e guardi solo al tuo orticello.

Spari 2 nomi del torino e non pensi a
Hateboer
De Roon
Djimsiti
Palomino
Freuler

tutti giocatori che non mi sembrano scarti, mentre ti concentri su Zapata e Pasalic che sono, come dici tu, scarti.
Poi c'è la parte primavera, da sempre ottima per la Dea, ma sono anni che sto pescando in giro ottimi giocatori che si stanno rivelando belle sorprese per il campionato italiano che difficilmente una delle altre 6 contendenti al posto in CL comprerebbero.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

intendevo che qui dite "se lo merita giusto che vada MA SAREBBE MEGLIO ANDASSERO LE SOLITE".

Vi lamentate da sempre de ER SISTEMA, che vincono sempre le solite ecc.. ma quando vi fa comodo, il sistema sarebbe meglio restasse...

---

Delirio Mellen :sneer: :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Delirio Mellen :sneer: :sneer:

---

qui lo state dicendo voi romanisti ed estrema.
i più grandi complottisti.

i primi post

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

l'atalanta in champ è uno spreco di risorse ... molto meglio la roma o il milan

---

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

..e a sto punto meglio la roma in cl..

---

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Boh Atalanta in CL sono 4 piallate brutte sicure...Non dico che la Roma sarebbe meglio, anche perché stiamo facendo a gara a chi gioca peggio tra le concorrenti dell'Atalanta, ma almeno ha un qualcosa alle spalle di più decente... forse ...

---

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

..io personalmente avrei preferito la roma o il milan ..

---

Incredibilmente rispondi a me ma nn sei riuscito a quotarmi....
Incredibilmente fai 3 quote di Estrema che dicono la stessa cosa ed uno di Sylent che esprime un concetto pieno di incertezze "Non dico che la roma sarebbe meglio....cut.....ha un qualcosa alle spalle di più decente....forse "

Questo si traduce in voi romanisti...complottisti...luoghi comuni a caso....avessi mai risposto alle cazzate che ti ho fatto gorgogliare con 2 ricerche su google.

Dai spiegami xchè indichi il Malaga come squadra che si gioca regolarmente il posto in CL con una sola partecipazione in tutta la sua storia, o il Bilbao con una partecipazione ogni 10 anni. Attendo.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

qui lo state dicendo voi romanisti ed estrema.
i più grandi complottisti.

i primi post

---

ma infatti io sono un controsenso sarei quello che c'avrebbe goduto per torino e atalanta in champ al posto di milan e roma............ma come ho detto sto campionato italiano è diventasto schifoso voglio i campioni anche nelle piccole come era nella mia infanzia :D e solo avendo top club forti se po fa sta cosa, per capirci dobbiamo scoppia l'inghilterra, spero nella brexit calcistica :D

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Non so che immagini tu abbia visto ma dopo che ha SUBITO il fallo l’ arbitro gli ha messo il braccio sx addosso per allontanarlo e lui ha esclusivamente abbassato il suo braccio per levarselo di dosso.

Quindi l’arbitro ti può mettere le mani addosso ma tu non lo puoi toccare

Questo merita 3 giornate? Lol

È una sanzione ridicola dai, gli dai una giornata e bona li, ho sentito un botto di commenti di tifosi di altre squadre convenire su questo scandalo, ma non mi sorprende affatto che tu la pensi diversamente.

---

Guarda dico talmente tante stronzate che il Milan non farà ricorso e a rivedere le immagini Paquetà è proprio un pirla... Ehhh ma so io er cazzaro :point:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Avete ragione sotto molti aspetti, ma quello che voglio far capire è che se NEMMENO l'Atalanta che è stata stabile, che negli ultimi 3 anni è stata 4° - 7° e quest'anno ancora 4° (al momento) merita di poter iniziare un percorso di salita, allora resteranno sempre le solite 6 squadre (milanesi-romane-napoli-juve) a poter lottare...

il Leicester è una roba alla Verona... eventi più unici che rari.
Ti pongo la questione dell'Atletico (he prima del Cholo era una Atalanta praticamente 96-09..) o del Villareal che si è fatto qualche anno salendo di livello.
Ci furono gli anni del Newcastle o del Blackburn in Inghilterra. Gli stessi Spurs dopo anni di metà classifica sono ora stabili e ogni anno lottano per la CL.

Serve la dirigenza ma se si inizia ad entrare nel circolo, quindi più soldi...chissà...

---

io ho parlato di altri campionati portando esempi di squadre che sono salite (Villareal secoli fa e Atletico.. posso citarti anche il bel periodo del Depo) mentre prima erano in basso/media classifica e che poi una volta entrati sono riusciti a restare qualche anno.

Tu invece dici altro

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Ma questo è sacrosanto e mi pare che nessuno stia dicendo il contrario, abbiamo semplicemente il dubbio sulla reale possibilità che l'atalanta possa nel prossimo decennio (tempo preso a caso) stabilmente competere per il 4° posto, tutto qui.

Rispetto quello che mi rispondi degli altri campionati lasciamo perdere xchè parli a caso.
TU dici allora rimarranno sempre quelle 5/6 squadre, IO ti dico guarda che anche gli altri campionati ci sono sempre le solite 5/6 squadre e tu rispondi...allora l'Atletico...allora il Villareal? ora ti chiedo quante squadre del campionato Spagnolo lottano regolarmente x la CL? (sei sicuro di arrivare a 5/6?)

---

Quindi ti ho citato la quarta squadra andata in CL negli ultimi anni in Spagna dimostrandoti che non andava sempre la stessa (come è successo in Italia dove i primi 3 posti erano sempre scritti e come "vorrebbero alcuni" (così non ti comprendo)

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Siviglia
Villareal
Valencia
Bilbao
Sociedad
Malaga


la quarta spagnola negli ultimi 6 anni è sempre stata diversa.

---

E poi ti ho esplicato la storia dell'Atletico che POTREBBE ESSERE una via che l'Atalanta potrebbe percorrere

Quote:

---

E come detto prima, l'Atletico ha cambiato marcia praticamente con l'arrivo di Simeone.
2000-2001 era in B causa i problemi di Jesus Gil. Poi 12°-7-11-10-7-4-4-9(vince la EL)-7(vince la Supercoppa)-5-e da lì inizia a competere con le altre 2 fuoricategoria vincendo anche uno scudetto.
dietro c'è stato l'arrivo di un presidente con grano ma che per i primi 4 anni non è riuscito ad arrivare in europa, salvo poi comprare Aguero (20mln dall'indipendiente) affiancandolo a Torres (prodotto della cantera come molti altri pilastri della squadra)

Ripeto, magari non accade, ma può accadere....e piuttosto che squadre che ogni 2-3 anni rifondano da capo perchè non programmano....

---

Ora se vuoi che parliamo di pizza napoletana, ma tu mi citi la pinsa romana... ok, sono simili ma non stiamo dicendo la stessa cosa.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma infatti io sono un controsenso sarei quello che c'avrebbe goduto per torino e atalanta in champ al posto di milan e roma............ma come ho detto sto campionato italiano è diventasto schifoso voglio i campioni anche nelle piccole come era nella mia infanzia :D e solo avendo top club forti se po fa sta cosa, per capirci dobbiamo scoppia l'inghilterra, spero nella brexit calcistica :D

---

e invece no.
Se tu rinforzi 4 squadre crei il modello spagnolo con ancora più solco.
Se invece innalzi tutte le squadre, diventa possibile avere investimenti non solo su 4 squadre ma anche altri possono entrare.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

e invece no.
Se tu rinforzi 4 squadre crei il modello spagnolo con ancora più solco.
Se invece innalzi tutte le squadre, diventa possibile avere investimenti non solo su 4 squadre ma anche altri possono entrare.

---

e invece si perchè le 4 piu forti avranno un boost inziale ma poi anche le altre avrenno dei grossi vantaggi, che è un po quello che è sucesso in spagna un decennio fa, e li le proporzioni a vantaggio delle grandi erano maggiori che in italia, altrimenti devi fare come il modello inglese e allora però devi cambiare la mentalita dei dirigenti italiani, perchè la juve doveva anda in serie d il milan in serie b la lazio fallire la roma fallire e via disocrrendo perchè a quel punto il peso del chievo vale quello della juve quando vai a chiedere i soldi allo sponsor, ma per fa questo in inghilterra ci son voluti 20 anni circa in italia non basterebbe un secolo...........perciò la prima è meglio percorribile per il nostro paese.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

e invece si perchè le 4 piu forti avranno un boost inziale ma poi anche le altre avrenno dei grossi vantaggi, che è un po quello che è sucesso in spagna un decennio fa, e li le proporzioni a vantaggio delle grandi erano maggiori che in italia, altrimenti devi fare come il modello inglese e allora però devi cambiare la mentalita dei dirigenti italiani, perchè la juve doveva anda in serie d il milan in serie b la lazio fallire la roma fallire e via disocrrendo perchè a quel punto il peso del chievo vale quello della juve quando vai a chiedere i soldi allo sponsor, ma per fa questo in inghilterra ci son voluti 20 anni circa in italia non basterebbe un secolo...........perciò la prima è meglio percorribile per il nostro paese.

---

farsopoli con solo pochi puniti, le squadre salvate dal parlamento, paracaduti per la serie B ecc.. ti do ragione che han bloccato la serie A ma si può e secondo me si dovrebbe ripartire col modello inglese (anche la juve dovrebbe cedere, ora più che mai che tanto anche se "regala" qualche milioncino alle altre, comunque è superiore e anzi, finisce per rinforzare solo le piccole a discapito di chi con le piccole perde).
Il modello spagnolo non mi pare che abbia funzionato a livello di Liga, visto che alla fine, mentre prima qualcosa poteva succedere, ora il duopolio barca-real è ancora più schiacciante.

[QUOTE=Mellen;2149468]BLABLABLASTRABLA[QUOTE]

Ancora non hai risposta a:


Dai spiegami xchè indichi il Malaga come squadra che si gioca regolarmente il posto in CL con una sola partecipazione in tutta la sua storia.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

farsopoli con solo pochi puniti, le squadre salvate dal parlamento, paracaduti per la serie B ecc.. ti do ragione che han bloccato la serie A ma si può e secondo me si dovrebbe ripartire col modello inglese (anche la juve dovrebbe cedere, ora più che mai che tanto anche se "regala" qualche milioncino alle altre, comunque è superiore e anzi, finisce per rinforzare solo le piccole a discapito di chi con le piccole perde).
Il modello spagnolo non mi pare che abbia funzionato a livello di Liga, visto che alla fine, mentre prima qualcosa poteva succedere, ora il duopolio barca-real è ancora più schiacciante.

---

hanno introdotto stranamente i dirritti collettivi......so proprio come noi anche se dicono di no :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

BLABLABLASTRABLA

---

Ancora non hai risposta a:


Dai spiegami xchè indichi il Malaga come squadra che si gioca regolarmente il posto in CL con una sola partecipazione in tutta la sua storia.

---

la risposta è "non ho mai detto che il Malaga è una squadra che si gioca regolarmente il posto in CL"
Citami dove l'ho detto.
Ti ho appunto riquotato tutti i passaggi per dimostrarti che i discorsi erano diversi.
Io ho detto che in Liga c'è un ricambio della quarta squadra che va in CL e da diversi anni, ogni anno cambia e non che ci sono sempre le stesse che lottano. L'opposto di quello che dici tu

Mia domanda

Quote:

---

Originally Posted by Faz

ora ti chiedo quante squadre del campionato Spagnolo lottano regolarmente x la CL? (sei sicuro di arrivare a 5/6?)

---

Tua risposta

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Siviglia
Villareal
Valencia
Bilbao
Sociedad
Malaga

---

pagina 75 saluti.

Va bene tutto, ma paragonare L'Atalanta all'Atletico mi sembra un po' forzato, una squadra di una città che ha 120k abitanti con un altra che anche quando era a metà classifica faceva 80k spettatori.
L'atletico Madrid credo fatturi quanto l'Inter o giù di lì.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

Mia domanda



Tua risposta




pagina 75 saluti.

---

Estrai solo una parte del reply che continua con "la quarta spagnola negli ultimi 6 anni è sempre stata diversa."

ti ridico "quotami dove ho detto "queste sono le squadre che si giocano regolarmente il posto CL in Spagna".
Anche perchè non ho MAI detto la frase "incriminata".
Salutami tua sorella.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Va bene tutto, ma paragonare L'Atalanta all'Atletico mi sembra un po' forzato, una squadra di una città che ha 120k abitanti con un altra che anche quando era a metà classifica faceva 80k spettatori.
L'atletico Madrid credo fatturi quanto l'Inter o giù di lì.

---

Come detto prima per provocazione, Bergamo-Milano sono molto vicine e se il Milan continua a giocare così male e non andare in CL, magari qualche tifoso, se ne va a Bergamo...
Il apragone, ho sempre detto, che era forzato ma anche speranzoso, per una squadra che dalla B è risalita

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Guarda dico talmente tante stronzate che il Milan non farà ricorso e a rivedere le immagini Paquetà è proprio un pirla... Ehhh ma so io er cazzaro :point:

---

però i frontini di Bonucci tuttappost'

Di sto passo l'Atalanta cmq si prende pure i tifosi di Inter Milan e lombardia vari senza considerare i vari estimatori che possono esserci in tutto il mondo.

E' vero che allo stato attuale sta facendo qualcosa di incredibile considerando anche il fail delle altre però quello che voglio sottolineare che non è casuale, ormai sono anni che sta progettando con una certa crescita, fondamentalmente da quando è arrivato Gasperini.

E' stato sempre un club molto attento ai giovani ma la svolta per me l'ha avuta esattamente con Gasperini che è riuscito a dare una filosofia di gioco ben precisa e anche molto flessibile considerando i tanti giocatori che sono stati cambiati ma la filosofia di gioco sempre quella è restata.

il che dimostra come si parte da un allenatore bravo con una precisa idea di gioco aggressivo e offensivo per ottenere una svolta vera e mettergli a disposizione giocatori bravi che non per forza devono essere campioni affermati ma anche gente sottovalutata perchè si è trovata in contesti dove faceva fatica o giovani bravi che ancora devono esplodere.

Comunque giocare da "outsider" e senza eccessivi impegni extra-campionato è profondamente differente, soprattutto per squadre come l'Atalanta. Poi, mi sbaglierò, ma ok buona squadra e buoni risultati, ma è particolarmente esaltata per la mediocrità, di quest'anno, delle altre squadre.
Cioè alla fine l'inter sta facendo cagare ed è un punto sopra (quante decine di punti in meno rispetto allo scorso campionato?)
Il Milan sta facendo cagare e alla fine sta 3 punti sotto, mica 25.
La Roma sta facendo cagare e alla fine sta 3 punto sotto, mica 25 (anche qui, quante decine di punti in meno rispetto allo scorso campionato?)
La lazio quanti punti indietro è rispetto allo scorso anno?

Pure il Torino alla fine è 5 punti sotto, che vorrebbe dire?

No perché l'Atalanta giusto l'anno scorso, con lo stesso allenatore, è arrivata SETTIMA con 60 punti.

Due anni fa era a 72 punti (quarta), cioè con più punti di quest'anno. Gasperini sta dal 2016. Bel gioco, e prendono una caterva di goal.

Quello che voglio dire è che questa è una cosa già vista, giusto 2 anni fa l'Atalanta è arrivata in Cl con 72 punti e 41 goal subiti. L'anno successivo è arrivato SETTIMO con 60 punti (12 punti in meno rispetto all'anno precedente) e 43 goal subiti. Quest'anno è di nuovo quarta - non sappiamo se arriverà in CL (ha ottime probabilità però), e se le vince 3/3 senza prendere nemmeno un goal arriva a 71 punti (di nuovo 11 punti in più all'anno scorso ma 1 punto in MENO a due anni fa) e 43 goal subiti (gli stessi goal subiti dell'anno scorso e 2 goal subiti in più rispetto a 2 anni fa). Insomma, una squadra che ha il merito di mantenere un bel gioco, che tende a fare sempre più goal ogni anno che passa (quest'anno assurdo) ma a subirne anche sempre di più. Che si mantiene più o meno sempre sugli stessi punti. Che è già andata in Cl e nell'anno della CL è scesa al settimo posto. Si è rinforzata in questi 3 anni? Secondo me no, più o meno mantiene lo stesso equilibrio.

Ora ci sta chi può pensare che possa aprire un ciclo ad alti livelli (ci mancherebbe, ci sta), ma ci sta anche chi dice il contrario. Tanto è sempre tutto abbastanza imprevedibile. Vi ricordo che quest'anno la maggior parte mettevano l'Inter come anti-juve al secondo posto, poi la Roma e il Napoli (non lo so su questa Board, non c'ero, ma dico in generale, i giornali, gli opinionisti, gli "esperti"). Quindi non mi stupisco più di tanto se qualcuno pensasse che l'Atalanta il prossimo anno sarà una pretendente per il terzo e quarto posto o se, addirittura, si gioca l'EL (dopotutto il Napoli e l'inter non dovevano essere tra le favorite? E l'Inter ora sta dietro), e la Roma non era arrivata avanti in CL giusto un anno prima? E ora sta dietro l'Atalanta.

Io personalmente sono uno di quelli che pensa che l'anno prossimo l'Atalanta torna al sesto-settimo posto, però posso sempre sbagliarmi eh.

giusto Anak, ma la base di Atalanta come giocatori, soldi ecc è come Milan, Roma, Inter o Lazio?
se cmq è li in zona con poche risorse, anche con solo 50mln magari potrà fare qualcosa di più e pareggiare anche l'annata buona delle altre.

mi piace "sognare" e sperare

si parla di Conte che torna alla Juve al posto di Allegri...

:eek:

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

si parla di Conte che torna alla Juve al posto di Allegri...

:eek:

---

a bene allora finito il sogno champions per la juve uscira al massimo agli ottavi :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

a bene allora finito il sogno champions per la juve uscira al massimo agli ottavi :sneer:

---

Personalmente che Allegri potesse andare mi è sembrato molto probabile dopo il litugio con Adani. Un po’ troppo sopra le righe, mi ha dato l’idea di chi sa che il prossimo anno non sará in Italia a confrontarsi settimanalmente con Sky.
Per ció che riguarda Conte va detto che ogni anno si è evoluto crescendo in qualche aspetto per cui se lo prendono forse contano su questo e sulla sua voglia di mostrare che non è vero che è un allenatore buono solo per i campionati.
Insomma sia l’allenatore che la societá hanno la volontá di levarsi una scimmia dalla spalla.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk