Printable View
si, perchè ibra ha failato e l acquisto di villa è la prova lampate, quindi rischiano di avere 70 milioni in panca + ingaggio mostro
se lo vendesseo a 20/25 pippiz + sborriello significa un affare di circa 30/40 milioni e ti togli l ingaggio mostro, meglio di niente direi
ovvio che ibra deve accettare i 6 pippiz milanisti e lascaire i suoi 12...nn so
mamma mia ridicoli sponda milan in maniera incredibile.
I giocatori per benificienza come la Roma, che pena
ci sono i prestiti proprio per questo lo dai in prestito ad un grosso club non lo svendi a meno della meta' ti resta il cartellino se non viene esercitato il diritto di riscatto per un prezzo che fissi tu, non gli paghi l'ingaggio per un anno ed il giocatore gioca si mette in mostra e non sta in panca a fare la muffa (quindi puo' solo migliorare rispetto ad un giocatore che non gioca come mercato.)Quote:
Originally Posted by Slurpix
oltretutto non comprendo una cosa i 30/40 mil che dici non c'erano per Dzeko. imho atm molto piu forte di Ibra, e spuntano fuori per Ibra?
Boh rimango perplesso dovesse andare in porto per queste cifre sarebbe una vera e propria beneficenza e secondo me per 30 mil ci sarebbe la fila per prendersi uno come Ibra tra premier, bundes e perfino qualche club italiano.
Ma infatti io che ho detto? Non credo che qui sul forum ci sia qualche milanista che crede veramente che alla fine ibra approdi a milanello.Quote:
Originally Posted by McLove.
nn me ne inqla un cazzo se ce li regalano o se li mendichiamo basta che ce li diano :metal:
probabilemte il wolf nn voleva contropartite o nn voleva vendere il giocatore o nn era ritenuto dal milan un crack, nn so, cmq se lo dai in prestito che ci guadagni??Quote:
Originally Posted by McLove.
In effetti sembra a tutti gli effetti una trattativa basata sulla beneficienza, cioè della serie magari ci cascano eh, ma mi sembra veramente improbabile.
Probabile mercoledì se ne saprà di + che ci sta Barça - Milan e le parti s'incontreranno.
C'avevo pensato pure io a sta cosa e l'unica possibilità che mi viene in mente, oltre il tutto fumo e niente arrosto, e che il Nano ci metta del suo visto che Ibra è dai tempi della Juve che è un suo pallino.Quote:
Originally Posted by McLove.
Però mi sembra tutto così assurdo boh.
Restando nel campo delle ipotesi, supponendo quindi che non sia tutto una mega bufala, il discorso non è proprio così. I crucchi volevano 40 milioni cash per dzeko, senza contropartite o cazzi vari ed eventuali. Qui se davvero si arrivasse a 40 milioni sarebbe con contropartita tecnica per un valore di circa 15, cosa ben diversa.Quote:
Originally Posted by McLove.
Sul fatto che sia più forte ibra o dzeko è dura da dire, ibra è molto più tecnico dzeko è uno che la butta sempre dentro. Troppo diversi come tipologia di giocatore.
Ovviamente io avrei preso dzeko in quanto molto più giovane, cmq ibra ha 28 anni ancora almeno 3 stagioni ad alti livelli dovrebbe poterle fare (si, non è la stessa cosa ma meglio di un cazzo)
avevo proprio editato per indicarlo rieccolo qua:Quote:
Originally Posted by Slurpix
ci sono i prestiti proprio per questo lo dai in prestito ad un grosso club, non lo svendi a meno della meta', ti resta il cartellino l'anno dopo se non viene esercitato il diritto di riscatto per un prezzo che fissi tu, non gli paghi l'ingaggio per un anno, quello del prestito, ed il giocatore gioca si mette in mostra e non sta in panca a fare la muffa (quindi puo' solo migliorare rispetto ad un giocatore che non gioca come mercato e valore.)
ibra al milan in prestito se gioca bene puo essere, l'anno successivo, riscattato dal milan alla cifra fissata dal barca (conviene al barca), puo ritornare al barca come un giocatore che ha giocato al posto di stare a fare la muffa (conviene al barca per piazzarlo) ed essere ceduto ed il barca per un anno non paga l'ingaggio (conviene al barca). ed al milan converrebbe avere Ibra.
I prestiti servono proprio per questo per non lasciare a fare la muffa i giocatori che non trovano spazio ma che non hanno mercato o non si vogliono svendere.
babbe proton non vuol dire niente quello che dici, puoi sempre vendere borriello ad altro club, che penso che abbia cmq mercato, e col cash che ci fai lo integri per prendere Dzeko non e' che il Wolf rifiuta il cash proveniente dalla cessione di Borrielo o di altri giocatori. il discorso delle contropartite non regge molto, vuoi cash? bene vendi ad altri la "contropartita" fai cash e pagare moneta vedere cammello.Quote:
Originally Posted by Axet
Cioe il cska avesse voluto 9,5 pippi + poulsen per krasic e lo stesso medesimo prezzo di volere 15 pippi di cui 5,5 provengono dalla cessione di poulsen al Liverpool eh ;) hai la rogna di piazzare un giocatore per fare cash ma ripeto uno come Poulsen da piazzare e' un casino uno come boriello mercato l'ha.
Ma infatti se per caso assurdo in qualche universo parallelo dovesse arrivare, non ce lo vedo proprio il milan cacciare 20 e passa milioni cash.
L'unico caso è se berlusca apre il portafoglio, magari è più portato a farlo per ibra che gli è sempre piaciuto piuttosto che per dzeko.
Cmq stiamo parlando da N pagine su di una supercazzola estiva eh :sneer:
Marianella durante la cronaca di Man city - Liverpool ha detto che i Citizens hanno offerto al Real 40 pippi per Sergio Ramos, per questo e' tornata d'attualita' oggi la trattativa Maicon - Real.
Cosi avrebbe molto più senso: mettere, secondo quanto diceva Mou, ramos a giocare centrale e fare giocare Maicon come terzino dx era un nonsense, se Ramos va via ed a quella cifra allora e' logico andare su Maicon.
Chi è la fica accanto a negrottelli QQ?
Vado controcorrente e dico che qualche concreta possibilità che Ibra approdi al Milan secondo me c'è, ed è più alta dello 0,1% dichiarato da Raiola.
Guarda a skysport Caciomercato hanno indicato i possibili scenari concreti e non da fanboyateQuote:
Originally Posted by Incoma
la prima e' il prestito o lo scambio di prestiti borriello Ibra, ma a quanto pare nessuno dei due vuole andare in prestito. il prestito sarebbe fattibile ma resta il discorso dell ingaggio di Ibra che non ha alcuna intenzione a guadagnare meno dei 12 pippi l'anno che prende; ibra sembra determinato a non volere essere dato in prestito ma ceduto, questo fa cadere le ipotesi del prestito.
A quel punto si apre l'ipotesi cessione di Ibra a titolo definitivo.
Ibra e' costato l'anno scorso al barca 70 min, per non fare una minusvalenza deve essere ceduto almeno 57 milioni, e' possibile che il barca possa anche scendere a 50 pippi, non certo 30 come indicano le varie pagine web cazzare.
Questi 50 milioni potrebbero essere colmati con due cessioni, la prima e' quella di Huntelaar al marsiglia tra i 12 ed i 15 milioni, o la cessione in altro club, poi si potrebbe colmare i rimanenti milioni con la cessione a titolo di contropartita di Borriello che non dispiace a Guardiola.
Quindi indicativamente al momento se il barca scende già dalla cifra di mercato per non fare la minusvalenza, da 57 a 50 pippi, e il Milan monetarizza e piazza huntelar e Borriello piu o meno in relazione a quanto vende uno e viene valutato l'altro con ALTRI 30 pippi circa potrebbe comprare Ibra, ma sempre pagandolo intorno ad i 12 milioni a stagione come ingaggio altro nodo da discutersi con il calciatore e Mino Raiola.
Ultima ipotesi Berlusca che mette mani al portafoglio fregandosene del fairplay finanziario e fa uno sforzo economico, sforzo che cmq non e' stato fatto ad i tempi ne per il fagiano, penso giustamente, ne per Dzeko.
Questo e' il quadro più serio e semplice al di la di ipotesi di fantamercato.