Fantamercatato estremamente senzasoldato

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

mah io non son tanto convinto che senza l'uscita di pogba la juve si sarebbe buttata in un investimento da oltre 100 milioni su un singolo iocatore, io la vedo cosi, ha fatto higuain perchè sapeva che vendeva pogba, il resto delle trattative le ha finanziate con le solite cose budget cessioni e via discorrendo. come gia detto l'avere pogba con quelle rischieste ti permette di poter fare operazioni straordinarie è tipo un assicurazione.

---

ma non lo sapremo mai pero fa specie la seduta straordinaria della exor ad approvare l'extrabudget per l'operazione higuain.

qualora si fosse saputo prima della cessione di pogba, nel senso che e' da anni che lo voleva mezza europa ma nessuno era arrivato realmente coi dobloni, quindi che era CERTA la cessione allora tutta la riunione straordinaria e l'approvazione dell extrabudget della exor (nb stiamo parlando di società quotate in borsa non sono voci ma fatti successi) non sarebbe stato necessario

perche come vedi non ce ne e' stato bisogno e la juve ha chiuso in attivo ne penso ci sarebbe voluto l'extra budget per i 20 milioni di witsel o anche di piu' perche la juve una somma tra i 30 ed i 70 milioni per il mercato l'avrebbe stanziata quest anno dato quando soldi ha fatto lo scorso anno.

l'extrabudget della exor imho era mettersi il ferro dietro la porta qualora non fosse stato ceduto pogba quindi la certezza di prendere higuain, cosa necessaria da fare in fretta per l'esercizio della clausola
POI si cedeva pogba nessun extrabudget, non si cedeva invece la exor ci metteva la pezza.

penso che questo si confaccia molto piu alla logica che ad una riunione straordinaria, realmente avvenuta, che approva un extrabudget con la causale dell esercizio della clausola di Higuain di cui non c'era bisogno perché in realtà si sapeva già che si copriva tutto con la cessione di Pogba
cioe' si prendono per il culo da soli alle riunioni della Exor?

ma secondo è finita in attivo perchè non ha chiuso il centrocampista e son rimasti i soldi che avevano stanziato, sembra che in chiusura abbiano pure fatto un offerta intorno a 15 milioni per baselli. poi come dici te magari witsel a 20 andava bene ma altri a 30 o 40 no perchè erano fuori dai paramentri che si era fissata la juve in rapporto prezzo/qualità

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma secondo è finita in attivo perchè non ha chiuso il centrocampista e son rimasti i soldi che avevano stanziato, sembra che in chiusura abbiano pure fatto un offerta intorno a 15 milioni per baselli. poi come dici te magari witsel a 20 andava bene ma altri a 30 o 40 no perchè erano fuori dai paramentri che si era fissata la juve in rapporto prezzo/qualità

---

certamente e' finita in attivo perché non ha chiuso n centrocampista ma credi che quest anno la juve avesse preventivato di chiudere in attivo? cioe di non spendere alcuna cifra per il mercato?
io non penso, ad una societa che guadagna conviene investire anche dal punto di vista fiscale, poi bisogna andare a chiedere a marotta ma secondo me tutti i profili proposti non valevano quelle cifre e quelli a cui si voleva arrivare tipo prima mascherano 8vicinissimo alal juve come da lui stesso ammesso intervistato) o matic non erano raggiungibili.
infatti l'utimo giorno ha chiuso cuadrado giocatore tutt'altro che necessario per quanto praticamente pagato con la cessione di zaza e si prendeva witsel per 20 milioni che era cmq una cifra onesta per il profilo del giocatore.

X me ci son talmente tanti movimenti sommersi che le risposte o spiegazoni ad alcuni movimenti (leggi extrabudget della Exor) alla fine ci risultano poco chiari.

Potrebbe essere anche stata una mossa x non farsi prendere x il collo sul prezzo di Pogba una volta che si era acquistato Higuain.

Quote:

---

Originally Posted by Faz

X me ci son talmente tanti movimenti sommersi che le risposte o spiegazoni ad alcuni movimenti (leggi extrabudget della Exor) alla fine ci risultano poco chiari.

Potrebbe essere anche stata una mossa x non farsi prendere x il collo sul prezzo di Pogba una volta che si era acquistato Higuain.

---

Si anche questo è possibile alla fine.

-Tapatalk-

Btw secondo Sky entro fine settembre Fassone dovrebbe formare il nuovo management del Milan (nelle varie aree), speriamo bene che soprattutto quella tecnica é un nodo fondamentale per il futuro.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Btw secondo Sky entro fine settembre Fassone dovrebbe formare il nuovo management del Milan (nelle varie aree), speriamo bene che soprattutto quella tecnica é un nodo fondamentale per il futuro.

---

ieri leggevo un articolo non so quanto affidabile su calciomercato.com che indicava che sabatini non voglia rinnovare e voglia andare via dalla roma e che dietro ci possa essere il Milan.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ieri leggevo un articolo non so quanto affidabile su calciomercato.com che indicava che sabatini non voglia rinnovare e voglia andare via dalla roma e che dietro ci possa essere il Milan.

---

È da tempo che vuole andare via, aveva presentato le dimissioni (respinte da Pallotta) tempo fa. Sarebbe un bene, è ora di cambiare.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

È da tempo che vuole andare via, aveva presentato le dimissioni (respinte da Pallotta) tempo fa. Sarebbe un bene, è ora di cambiare.

---

e' sicuramente un ds capace sopratutto con i giovani per quanto a me non fa impazzire e non per l'operato alla roma ma perche lo ricordo a Palermo.
Poi vabbe rispetto a galliani e tipo passare da una 500 fiat sbattuta ad una rolls royce di 10 metri con aria condizionata, crystal nel frigobar e 2 troie inginocchiate

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

e' sicuramente un ds capace sopratutto con i giovani per quanto a me non fa impazzire e non per l'operato alla roma ma perche lo ricordo a Palermo.
Poi vabbe rispetto a galliani e tipo passare da una 500 fiat sbattuta ad una rolls royce di 10 metri con aria condizionata, crystal nel frigobar e 2 troie inginocchiate

---

Che sia capace siamo d'accordo, ma secondo me è un DS da squadra di media/bassa classifica.

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Che sia capace siamo d'accordo, ma secondo me è un DS da squadra di media/bassa classifica.

---

Io sono 3 anni che lo dico ai miei amici della Roma zi..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Che sia capace siamo d'accordo, ma secondo me è un DS da squadra di media/bassa classifica.

---

Up, è capace si....ma arriva fino ad un certo punto...quando c'è da fare il salto si perde, ma in relazione a questo alla Roma il problema non è solo il DS.

http://www.gazzetta.it/Calciomercato...72580012.shtml
casini per il trasferimento di gabigol ovviamente l'inter ed il calciatore non rischiano niente ma il santos e' nella cacca.

la gazetta sbaglia perche' indica che il barca vule solo la ripetizione dei soldi versati per la prelazione, non funzina cosi quello e' prima richiesta ovviamente la somma richista e' superiore o come si intuisce facilmente non esisterebbe l'istituto di prelazione se bastasse resisturire quanto ricevuto e basta.


dalla lettera inviata dal santos tardivamente al barca e pubblicata in vari siti si evince poi la somma pagata dall inter 29,5 milioni di euro.

Intanto per la felicità di estrema i Cinesi han pagato tutta la caparra di 100 pippi.

E il grande nuovo acquisto del milan (:sneer:) si è spaccato in nazionale :rotfl:

Cmq Ballardini via dentro De Zerbi.
E siamo a 2 allenatori per Zamparini per questa stagione. Riuscirà a superare i suoi record?

Ma li paga poi o riesce a chiudere con la rescissione contrattuale e una moderata buona uscita?

A quanto si vocifera, c'è una forte clausola rescissoria a FAVORE di De Zerbi in caso di esonero.
Se fosse vero, e lo spero, Zampa si dovrebbe dare na calmatina :D

In ogni caso, Ballardini si è dimesso non credo ci sia nulla di buonuscita o altro.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

A quanto si vocifera, c'è una forte clausola rescissoria a FAVORE di De Zerbi in caso di esonero.
Se fosse vero, e lo spero, Zampa si dovrebbe dare na calmatina :D

In ogni caso, Ballardini si è dimesso non credo ci sia nulla di buonuscita o altro.

---

sapevo che dovevano discutere per una buona uscita, per questo De Zerbi non era stato ancora ufficializzato con presentazione perchè all'atto formale non era ancora allenatore sebbene avesse tenuto il primo allenamento.

Magari si sarà dimesso con buona uscita :p

Macia DS?

http://www.ilmilanista.it/notizie/mi...=macia-profilo

Non lo conosco onestamente, non so.

Visto il curriculum, mi pare una mezza sega come dirigente ...

oggi so uscite le 'ricostruzioni' dei monte ingaggi delle squadre di serie A. (fonte gazzetta)

juve 145
napoli 70

ma anche inter sui 120, roma più o meno la stessa cifra.

milan non ricordo
la fiorentina appena 44 milioni.

la juve in 5 anni da 100 milioni, primo anno conte primo scudetto e' salita a 145 ma ha una rosa incommensurabilmente più forte rispetto a 5 anni fa.

per fare un parallelismo tra alti e bassi in questi 5 anni

la roma ha lo stesso monte ingaggi di 5 anni fa 83 allora 90 questanno
il milan l'ha ridotto drasticamente 5 anni fa aveva 130 milioni di ingaggi lordi ora e' ad 80 ha ridotto il monte ingaggi di 50 milioni.
il napoli dai 30 milioni di 5 anni fa e' a 70 milioni
l'inter ha 120 milioni in ingaggi esattamente come 5 anni fa dopoa verlo abbassato nel corso di questi anni per risalire negli ultimi 2
la fiorentina 5 anni fa aveva un monte ingaggi di 41 milioni e 44 quest anno.

alla fin fine e' abbastanza in linea con i guadagni/successi dei club in questi 5 anni, unica eccezione l'inter che pur non brillando dal punto di vista sportivo ha avuto 2 cambi societari ergo fresh money.

In effetti il Milan uno scudetto l'ha vinto ed un altro gli è stato rubato.
Inter e Roma male male.
Bene la fiorentina che mantiene bassi i costi, ma, anche facendo delle cessioni belle grosse (Cuadrado, jovetic, Alonso... Lijaic?9), riesce a rimanere tra le prime 6.

Il Sassuolo c'è qualche stats degli ultimi 3 anni?

Perchè è un caso molto interessante rapporto livello stipendi (probabile in ascesa) / risultati ottenuti.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Il Sassuolo c'è qualche stats degli ultimi 3 anni?

Perchè è un caso molto interessante rapporto livello stipendi (probabile in ascesa) / risultati ottenuti.

---

si chiama indebitarsi :D

ed essere la squadra b della juve cosa da non sottovalutare

gomblotto?

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Il Sassuolo c'è qualche stats degli ultimi 3 anni?

Perchè è un caso molto interessante rapporto livello stipendi (probabile in ascesa) / risultati ottenuti.

---

il sassuolo nel 2011 era in serie B perso lo spareggio A ai playoff, l'anno dopo e' arrivato di francesco ed stato promosso in A, non ho trovato il monte ingaggi che aveva in serie b

oggi ha un monte ingaggi di circa 28 milioni, nel 2013 arrivato in A aveva 20 milioni di monte ingaggi.

cmq e' abbastanza palese le squadre che migliorano sportivamente/vincono comprano giocatori migliori e pagano più ingaggi (juve che ha vinto molto, napoli che nel 2011 non era ancora andata in champions, nel suo piccolo il sassuolo dalla B all europa league) quelle che peggiorano sportivamente a meno che non succeda altro come l'inter li fanno calare (milan che di suo cmq aveva un monte ingaggi spropositato in relazione alla rosa che aveva l'ha ridotto di circa 50 milioni) e' indicativo come la roma e fiorentina che in questi 5 anni hanno orbitato sempre nelle stesse posizioni abbiano anche mantenuto gli ingaggi allo stesso livello intorno ai 90/100 la prima(lo scorso annoa veva un monte ingaggi di 113 milioni Btw) intorno ai 40 la seconda (anno scorso 46 milioni).

va da dire che un raffronto e' piu logico farlo in una pluralità di anni visto che il monte ingaggi dipende dai contratti e non e' detto che una squadra in crisi riesca a liberarsi di ingaggi pesanti vedi il milan che strapagava giocatori diventati una merda o che restavano in panca/tribuna, in piu importano anche le cessioni il monte ingaggi del napoli levandosi l'ingaggio pesante di Giudahin rispetto lo scorso anno si e' ridotto di 5 milioni nonostante i tanti acquisti fatti.

la juve per fare un ulteriore salto di qualita rispetto lo scorso anno ha aumentato il monte ingaggi di 20 milioni ma si e' superato finalmente il cap salariale di 4,5 che era un grossissimo limite laddove le squadre che affronti in europa e non solo i soliti noti pagano 6/7/8 milioni d'ingaggio cosa che se hai un cap salariale ti preclude di arrivare a determinati giocatori appunto.

monte ingaggi juve che cmq e' destinato a salire visti gli imminenti rinnovi per Bonucci e Dybala che si pensa saranno superiori ai 5 milioni (attualmente prende circa 4 milioni il primo circa 2,5 il secondo), ma i soldi ci sono e quindi va bene.

come fatto notare da belinazzo del sole 24 ore queste cifre non tengono conto dei bonus per i risultati ad esempio la juve ha una politica molto forte sui bonus/vittorie quindi a fine anno se si vincono tituli i giocatori vanno poi a costare di piu' ma come lo stessso faceva notare tali bonus sono commisurati ai maggiori introiti che il club ottiene vincendo qualcosa ergo si pagano i bonus e si fa cmq profitto ugualmente.

Beh straordinario cmq il Sassuolo ad essere arrivato sesto con quel monte ingaggi, curioso proprio di vedere cosa combina in questa stagione.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Beh straordinario cmq il Sassuolo ad essere arrivato sesto con quel monte ingaggi, curioso proprio di vedere cosa combina in questa stagione.

---

be marph il monte ingaggi vuol dire nulla, il calcio giocato ci ha fatto vedere come con il primo borussia o con l'altetico vinci anche senza squadre della madonna o meglio senza spendere la madonna in ingaggi.
il Sassuolo indebitamenti o meno per quanto e' in regola con il FpF , schiava della juve o meno, mette in campo buoni giocatori, motivati, ha un ottimo allenatore, un presidente che non rompe i coglioni, un ambiente ottimo, quindi tutte le cose che servono a lavorare bene e che magari recentemente mancano in molti cosiddetti top club della serie A

anche il torino sta facendo un gran bene negli ultimi anni, quando Cairo si comprava solo i giocatori finiti del palermo pensavo fosse un coglione, invece mi sbagliavo.

Se poi si pensa al leicester che lo scorso anno ha vinto la Premier con circa 35 milioni di euro di ingaggi con il chelsea che pagava 280 milioni di ingaggi, UTD 270, il city 258, arsenal 256 etc. viene da ridere
Queste cifre sono abbastanza indicative anche perché la seria A si e' impoverita come calciatori/campioni semplicemente altrove li pagano di più oserei dire quasi il doppio e siccome e' un lavoro e' ovvio che preferiscano andare in premier che in serie A.

Per questo, mi ripeto, da tifoso della Juve vedo un ottimo ulteriore passo in avanti in un ottica di dimensione europea che la juve abbia deciso di sforare il tetto di ingaggio di 4,5 M che nessuno alla juve poteva guadagnare, perché serve da un lato per trattenere i giocatori dall'altro poterne fare arrivare qualcuno che non verrebbe se altrove viene pagato praticamente il doppio.

spendere poco se si vince allora e' grandioso (borussia, atletico, leicester), non strapagare i giocatori se sono capre/finiti e' un ottima cosa (errore che negli ultimi anni ha fatto il milan, imho), ma spendere poco e non vincere mai un cazzo non so che "gara" o "sport" sia.
Non sono soldi miei quindi preferisco una squadra che guadagna e che quello che ottiene lo reinveste ed arricchisce la rosa (sportivamente) piuttosto di fare la gara a chi spende meno che tanto non serve a nulla.

Si spè, mo non facciamo di casi che avvengono ogni morte di papa una regola però, il monte ingaggi avoja se pesa e conta, poi ovvio ci so gli estremi di rose sopravvalutate o rose che costano poco e trovano la stagione della vita, ma praticamente sempre chi arriva in fondo nelle competizioni e ad alzare titoli è chi stacca assegni importanti per i proprio giocatori.

il caso Sassuolo è un caso interessante perchè come hai detto te ha tanti ingredienti che difficilmente riescono a stare tutti assieme in una realtà italiana.

Ricorda un pò il primo Parma di Tanzi, ovviamente con le doverose differenze.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Si spè, mo non facciamo di casi che avvengono ogni morte di papa una regola però, il monte ingaggi avoja se pesa e conta, poi ovvio ci so gli estremi di rose sopravvalutate o rose che costano poco e trovano la stagione della vita, ma praticamente sempre chi arriva in fondo nelle competizioni e ad alzare titoli è chi stacca assegni importanti per i proprio giocatori.

il caso Sassuolo è un caso interessante perchè come hai detto te ha tanti ingredienti che difficilmente riescono a stare tutti assieme in una realtà italiana.

Ricorda un pò il primo Parma di Tanzi, ovviamente con le doverose differenze.

---

il primo parma di tanzi? ma hai idea di quanto spendeva il parma in giocatori? :D

poi vabbè erano gli anni 90 c'erano altri introiti nel calcio e interessi molto meno sportivi di ora

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

il primo parma di tanzi? ma hai idea di quanto spendeva il parma in giocatori? :D

poi vabbè erano gli anni 90 c'erano altri introiti nel calcio e interessi molto meno sportivi di ora

---

Intendo il Parma agli inizi quando stava ingranando, prima che Tanzi pagasse i giocatori con i soldi del monopoli e facesse il botto che tutti sappiamo.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Intendo il Parma agli inizi quando stava ingranando, prima che Tanzi pagasse i giocatori con i soldi del monopoli e facesse il botto che tutti sappiamo.

---

il primo anno di a centro subito la coppa uefa, arrivando sesto campionato stranissimo, con la juve fuori dalle coppe la roma a meta classifica che vince la coppa italia( vabbè la roma quesgli anni non era fortissima) e la samp che vinse il campionato :D

BTW Mirabelli DS Milan.

Impossibile da giudicare in quanto DS è di fatto una promozione per lui ad un ruolo nuovo, uomo di campo con elevata esperienza da osservatore, uno che di fatto i giocatori li andava a vedere e scovare dal vivo.

Incrociamo le dita.

C'è anche il casting attivo per la EX stella da inserire nell'area tecnica, vari nomi Ambrosini, Costacurta, Maldini, Albertini.

Ripeto, già il fatto che si parla di dirigenti e sopratutto di un DS al Milan mi sembra un grosso passo avanti, a prescindere dai nomi.

Poi ieri leggevo che i cinegri vorrebbero presentarsi a gennaio con Harry Kane. E' impossibile lo so, però voglio sognare :D

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Poi ieri leggevo che i cinegri vorrebbero presentarsi a gennaio con Harry Kane. E' impossibile lo so, però voglio sognare :D

---

Seh. Perchè non Messi, a sto punto.

X Kane ti spareranno almeno almeno 80 pippi

Cmq mi sembrerebbe giusto, siamo corti di centravanti lol

riuppiamo questo thread che si avvicina la sessione invernale

Quote:

---

Hernani, centrocampista dell’Atletico Paranaense, ha trovato un accordo per trasferirsi in Russia per circa 8 milioni di euro, più o meno la stessa cifra che la Juventus sarebbe disposta a sborsare per portare subito Witsel all’ombra della Mole. Il centrocampista belga rappresenta il profilo più gradito in casa bianconera perché oltre ad essere un colpo di livello internazionale disponibile a prezzo di saldo, può anche giocare la Champions League, dettaglio non da poco.

---

vediamo se sta telenovela Witsel finisce con 6 mesi di ritardo dalla sessione estiva dove pareva fatta e 6 mesi di anticipo sul prenderlo a parametro zero.

Carlitos Tevez lascia il Boca.
Una scelta DI CUORE.
Lo Shanghai Shenhua gli darà 84 milioni di dollari per due stagioni....
Aspetto la dichiarazione alla presentazione "sono sempre stato tifoso fin da bambino"

:sneer: