Printable View
Che Torri fosse un cazzaro prezzolato lo si sà da eoni, di D'ubaldo invece l'ho scoperto solo ultimamente, ma in generale tutta la stampa sportiva gode di una pessima fama.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Certo che i 2 suddetti cazzari messi a confronto con i giornalai di tuttosport fanno la figura di candide e immacolate verginelle a un festino di arcore
Sicuramente, non dimenticarti Catalano e Ceccarini.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Cmq io spero davvero che L'Arabo faccia una pazzia. : )
per dovere di cronaca, smentita di Aabar con un comunicato ufficiale.
LINK
troppa troppa gente a giro a raccontare cazzate, ho come l'impressione che unicredit ci stia prendendo tutti un pò per il culo.
bah vediamo come va a finire
Povero Kuroko :(Quote:
Originally Posted by Bakaras
QQ supremo
sempre per dovere di cronaca e precisazione, cosi riporta Di Mito :
Quote:
Sembra che una delle due arrivate a sorpresa lunedì scorso, di un fondo dell’Arabia Saudita presenti elementi di debolezza che ne fanno perdere consistenza. L’altra, di una finanziaria francese attiva nel mondo sportivo sarebbe a metà strada fra quella di Giampaolo Angelucci (90 milioni) e le due più alte: l’italo-americana di Di Benedetto-Unicredit e quella della finanziaria di Abu Dhabi priva di collegamenti diretti con Aabar (socio di Unicredit) tramite la newco lussemburghese Claraz sa.
stavolta si impicca :nod:Quote:
Originally Posted by Warbarbie
Quote:
Originally Posted by Bakaras
io non vorrei farti star male,
però ho l'abbonamento data in real time reuters che uso per il trading e non dice nulla,
alchè sono andato a controllare su bloomberg.com e non c'è nulla neanche lì...(almeno per ora)
tiè
http://search.bloomberg.com/search?s...AVSYND&q=aabar
http://www.reuters.com/search?blob=aabar&x=14&y=12
che c'entra Reuters con Di Mito ( messaggero )?Quote:
Originally Posted by Cicoh
edit:
ah forse intendi che non vedi la smentita di Aabar su reuters e bllomberg
non sò che dirti, ma non vedo perchè ci dovrei stare male :)
Si Bakaras, non c'è nulla su reuters o bloomberg, non vedo perchè dovrei fidarmi del MESSAGGERO o altri siti tipo quello postato (laroma24 ma che cazzo è? lol)
sto ascoltando le radio e ci sono tifosi che chiamano "ahòòò a chicchi, se er giornale dice così se vede che sti arabi nun ce sòòò annamo a manifestà sotto unicredit".
improvvisamente tutti esperti di finanza :rotfl:
vabbe l'hanno detto ora su sky cmq che c'e' la smentita....
aggiungo una fonte
http://www.goal.com/it/news/2/serie-...ta-per-la-roma
Non ho capito sinceramente, può essere imputato al fuso o chessò a cosa altro, ma stai mischiando diversi discorsi.Quote:
Originally Posted by Cicoh
1) la notizia riportata da laroma24 e da romanews.eu è a firma bloomberg; se non ti fidi di loro, forse ti fiderai dell'ansa: http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...612689323.html
il perchè il tuo account da trader di reuters o il perchè una ricerca su bloomberg non riporti la cosa non te lo so dire, ma tendo a pensare che l'ansa o altri siti di informazione abbiano accessi e privilegi sull'acccesso alle notizie rispetto a me o a te, che se non ricordo male non sei e non lavori in una agenzia di informazione.
2) Di Mito l'ho citato semplicemente perchè , alla ricerca di informazioni + dettagliate, mi sono imbattuto nell'articolo a firma del su citato e ho notato che mette l'accento proprio sulla mancanza di collegamento tra il fondo arabo di Abu Dhabi che ha presentato l'offerta e il fondo Aabar.
Non è il "giornale" a dire che " nun ce so l'arabi " ma agenzie di stampa che riportano una SMENTITA del fondo Aabar, che non rappresenta la totalità dei fondi arabi ma a questo ci arrivi da te.
Quote:
Originally Posted by Palur
ah beh, di certo stefano de grandis > reuters
aho cico apri l'ansaQuote:
Originally Posted by Cicoh
Io posso anche spiegartelo però risulterei arrogante ma tenterò comunque.Quote:
Originally Posted by Bakaras
La notizia non è a firma di Bloomberg perchè sul sito Bloomberg non c'è traccia, se poi neanche Reuters lo riporta ho buoni elementi per dubitare di questa notizia, se tu vuoi credere è laromaventiquattro.it liberissimo di farlo.
Ansa ha riportato la cosa per restare "sulla notizia", mettendo le mani scrivendo che "l'avrebbe riportata Bloomberg sta notizia", così qualora la notizia fosse infondata ne uscirebbe comunque pulita.
Le agenzie di stampa non riportano proprio nulla, su ANSA (ore 11:55) è uscita molto dopo de "laroma24", quindi trai le tue conclusioni.
Io faccio fede ai reali organi d'informazioni finanziarie, data a pagamento o gratuiti che siano: Nessuno riporta una notizia che avrebbe (se vera)una rilevanza determinante ai fini dell'andamento del titolo.
Io ho tentato, per il resto up to you.
:awk:
Quote:
Originally Posted by Bakaras
edit: se l'avessi letto prima mi sarei risparmiato una spiegazione tecnica. Enjoy Marione vah