Non per fare sempre il menoso, scuola...

La realtà è molto semplice.Il mondo si è evoluto, ma mentre tutti si aspettavano in meglio e nel 2000 avremmo già dovuto vantare enterprise/basi lunari/terminator, ci siamo piantati e il presunto terziario infinito dove tutti avrebbero dovuto impiegarsi si è trasformato in un incubo di disoccupati dal quale tutti cercano di scappare perchè all'atto pratico non ci sarà mai abbastanza posto nel terziario per tutti.
Soprattutto perchè il progresso è una bella utopia di gioia che si scontra con una realtà alla blade runner dove l'unico con i soldi sarà quello che fa gli androidi e tutti gli altri avranno o un ristorante cinese o un bordello :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Io se rinasco idraulico o carrozziere tutta la vita

---

*

sempre attuale

si ok pero l'altra faccia della medaglia è che a 14 anni vai a fare scuola per estetisti ti sei scavato una buca e buttato dentro. Poi ok è una bella buca ma che il massimo dell'aspirazione per cosi tanta gente sia fare l'estetista è un po triste. Discorso diverso è se c'hai gia lavoro che ti aspetta in famiglia allora son d'accordissimo che prima cominci meglio è.

Poi quando sento sti discorsi la prima cosa che penso è che come percentuale di laureati siamo sempre tra i piu bassi in europa, quindi piu che il "troppi laureati" è il "poco lavoro"

c'è gente che non ha aspirazioni lavorative... e non sono pochi... a loro interessa fare 8 ore di lavoro e prendere lo stipendio a fine mese

Quote:

---

Originally Posted by Amiag

si ok pero l'altra faccia della medaglia è che a 14 anni vai a fare scuola per estetisti ti sei scavato una buca e buttato dentro. Poi ok è una bella buca ma che il massimo dell'aspirazione per cosi tanta gente sia fare l'estetista è un po triste. Discorso diverso è se c'hai gia lavoro che ti aspetta in famiglia allora son d'accordissimo che prima cominci meglio è.

Poi quando sento sti discorsi la prima cosa che penso è che come percentuale di laureati siamo sempre tra i piu bassi in europa, quindi piu che il "troppi laureati" è il "poco lavoro"

---

E perchè di grazia sarebbe triste se come asirazione hai quella di fare l'estetista piuttosto che la parrucchiera o l'idraulico?
Mi sfugge il senso del discorso, che è avangardia radical chic di sinistra?

cetto voler fare l'ingegnere aerospaziale o l'estetista sono aspirazionih ugualih

Certo che per i soldi sarebbe stato meglio fare l'estetista o il parrucchiere, solo che io non durerei una settimana a farlo. Ma di che parliamo? Massimizzare il profitto o lo fai sulle tue skill o è solo una tortura

Col senno di poi baratterei volentieri il mio diploma scientifico con uno da ragioniere, perito di sarcazzo o un attestato di scuola alberghiera che almeno una qualche utilità la hanno... Purtroppo come è già stato scritto da qualcun altro, 20 anni fa certe scuole professionali venivano considerate più o meno come la peste dalle nostre famiglie e a 13 anni un ragazzino/a non può certo sapere cosa sarà effettivamente meglio per il proprio futuro.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

con tutto il rispetto per le categorie eh.. puoi scegliere se farti una cultura e un mestiere che ti faccia smuovere oltre alle ditina anche i neuroni, oppure buttare il cervello nel cesso e andare a fare la shampista. Un conto è il non avere scelta, li nulla da dire, ma quello è un altro discorso però ;)

---

E chi ti ha detto che fare BENE il parrucchiere, magari gestendo anche la tua attività sia una cosa brainless?

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Io personalmente preferisco guadagnar meno ma avere soddisfazione personale...

---

Lecito; solo con la soddisfazione personale però non ci sfami una famiglia.

il problema è che nel resto del mondo civilizzato un'istruzione ed un lavoro tecnico/scientifico portano a progresso e soldi, qua l'idraulico gira col Q7 (true story) e il programmatore il massimo a cui può aspirare sono 2k euro al mese.

nessuno ce l'ha coi parrucchieri, ma un paese non progredisce grazie ad estetisti, idraulici, parrucchieri e commercialisti. Bisognerebbe investire su altre cose.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

il problema è che nel resto del mondo civilizzato un'istruzione ed un lavoro tecnico/scientifico portano a progresso e soldi, qua l'idraulico gira col Q7 (true story) e il programmatore il massimo a cui può aspirare sono 2k euro al mese.

---

Si bhe, concordo sul fatto che il presunto guadagno medio degli idraulici (quanto meno nel nord italia) sia abbastanza indisponente, ma va dato atto che potenzialmente lavorano 24/7 e non certo come pantofolai... Cosa che non credo si possa dire per un notaio per dire un'altra categoria che non guadagna proprio pochissimo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

nessuno ce l'ha coi parrucchieri, ma un paese non progredisce grazie ad estetisti, idraulici, parrucchieri e commercialisti. Bisognerebbe investire su altre cose.

---

Ci sto, ma voglio sperare che con "queste altre cose" tu non intenda il liceo classico e la conoscenza del greco antico, visto che l'articolo verte appunto sul confronto tra estetista e classico.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

il problema è che nel resto del mondo civilizzato un'istruzione ed un lavoro tecnico/scientifico portano a progresso e soldi, qua l'idraulico gira col Q7 (true story) e il programmatore il massimo a cui può aspirare sono 2k euro al mese.

nessuno ce l'ha coi parrucchieri, ma un paese non progredisce grazie ad estetisti, idraulici, parrucchieri e commercialisti. Bisognerebbe investire su altre cose.

---

dal punto di vista del politico il tuo discorso ci sta

dal punto di vista personale di chi se ne sbatte di far progredire il paese e vuole solo avere i soldi per fare quello che vuole senza dover fare i conti a fine mese, un pò meno. Almeno io la vedo così.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

il problema è che nel resto del mondo civilizzato un'istruzione ed un lavoro tecnico/scientifico portano a progresso e soldi, qua l'idraulico gira col Q7 (true story) e il programmatore il massimo a cui può aspirare sono 2k euro al mese.

nessuno ce l'ha coi parrucchieri, ma un paese non progredisce grazie ad estetisti, idraulici, parrucchieri e commercialisti. Bisognerebbe investire su altre cose.

---

Hador ti giuro, a volte fai discorsi che mi fanno accapponare la pelle.

Scusate, anche io non voglio fare il pesantone ma ho letto troppe volte la parola "evoluzione" che spesso mi fa riflettere...

Nel mio piccolo non posso che trovare desolante (desolante, lo dico due volte perché mi interessa che vi resti in mente) questa poca attenzione rispetto un discorso di crescita personale, da compiersi anche attraverso lo studio continuo... Questa ridotta importanza per l'interiorità. Smettere di cercare di avvicinarsi sempre più alla propria anima, "tirare il carretto è quel che basta per essere felici"...

Non lo dico per fare il fricchettone (li blasto a prescindere di solito), ma studiando psicologia è normale per me vedere le cose da questo punto di vista... E checché se ne dica, alla fine le persone si sono fatte mettere davvero il paraocchi da un sistema che si è generato per caso.

Che abbiate letto cose a riguardo o meno, penso che se nomino il fenomeno "vetrinizzazione sociale" una lampadina si accenda a chiunque qui dentro... E anche lì il discorso è molto pratico, non c'è nulla di parascientifico...

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

Hador ti giuro, a volte fai discorsi che mi fanno accapponare la pelle.

---

ogni professione è dignitosa, ma non siamo arrivati ad un certo livello di progresso grazie agli artigiani. Lo stato deve investire e spingere su formazione e industria che porta tecnologia e progresso. Un paese dove la massima aspirazione è far la ceretta e dove questo è incentivato, è un paese con qualcosa che non va.