Printable View
la polverini si è dimessa e dice: "racconterò tutto"...
ma se finoa due giorni fa diceva di non sapere niente, che era tutto a sua insaputa....
comunque clamoroso: giunta marrazzo, 1 milione l'anno i soldi ai gruppi parlamentari..
polverini: 14 milioni...
fonte: ieri da bruno vespa, quindi la prendo per buona visto che avrebbero tutto l'interesse a fare apparire meno grosso il divario tra le cifre..
ROMA - Lo scandalo dei soldi ai gruppi politici della Regione era una bomba a orologeria che tutti hanno sottovalutato. Partiamo da un dato: quando nel 2011 viene deciso di stanziare a bilancio 8,9 milioni di euroda distribuire generosamente ai partiti (a consuntivo saranno di più, almeno 12) nell’ufficio di presidenza del Consiglio regionale la decisione è unanime. Chi ne fa parte? Maggioranza e minoranza.
Il sistema Lazio. Il presidente è Mario Abbruzzese (Pdl), i vicepresidenti sono Raffaele D’Ambrosio (Udc) e Bruno Astorre (Pd). Completano la formazione Gianfranco Gatti (Lista Polverini), Isabella Rauti (Pdl) e Claudio Bucci (Idv). Il meccanismo scelto è folle: i gruppi possono spendere i soldi come vogliono, nessuno controlla, in teoria i consiglieri dovranno conservare le ricevute ma nessuno li controllerà mai. I gruppi consiliari neppure mettono on line i bilanci, non dicono ai cittadini: vedete, noi spendiamo i vostri soldi in questo modo, siamo trasparenti, non nascondiamo nulla. No, hanno incassato e non hanno dato molte spiegazioni. «Noi contro questo sistema ci siamo battuti, abbiamo messo tutto in rete», precisano i Radicali.
La lite sul bottino. Perché il sistema è saltato? Come sempre succede in questi casi per una lite, altrimenti sarebbe proseguito magicamente fino al termine della legislatura. Solo che nel Pdl gli esponenti di area Forza Italia hanno puntato il dito contro Fiorito, area ex An, per come gestiva i 2,7 milioni di euro a disposizione del gruppo. E a quel punto si è aperto il vaso di Pandora: Fiorito a metà estate viene cacciato da capogruppo, lui reagisce sparando contro tutti, gli altri contro accusano, interviene la magistratura. E il Lazio, anzi l’Italia, scopre che nella Regione dove si tagliano i posti letto degli ospedali, i gruppi consiliari spendono milioni di euro in cene, viaggi, finanziamenti ad associazioni, vacanze. Allegria.
La spartizione. Sulla distribuzione dei soldi, poi, emergono elementi interessanti. Ad esempio ecco Italia dei Valori - cinque consiglieri - che ha ricevuto 1,2 milioni di euro, mentre l’Udc, che pure di consiglieri ne ha sei, ha avuto 887 mila euro. E c’è poi la storia dei monogruppi, la favolosa fortuna di chi eletto in un partito viene fulminato sulla via di Damasco, apre un proprio gruppo indipendente - come il Misto o i Responsabili - e si ritrova con un tesoretto personale, da spendere come meglio ritiene anche perché essendo capigruppo di loro stessi davvero possono usare i soldi come meglio ritengono. Ad esempio, Paris, del gruppo Misto, iscrive 95 mila euro alla voce «varie» ed è metà dei soldi che ha ricevuto. Francesco Pasquali, capogruppo di Futuro e Libertà (formato in corsa), spende per i collaboratori 96 mila euro. Per i Verdi (che quanto meno però è un monogruppo espressione della volontà elettorale), Angelo Bonelli, che è anche presidente del partito, mette a bilancio 36 mila euro spesi in alberghi, ristoranti e bar. Il Partito socialista, (Luciano Romanzi), in totale ha ricevuto 169 mila euro.
La classifica. In linea teorica la divisione della torta dovrebbe avvenire in proporzione alla grandezza dei gruppi, al numero dei consiglieri che ne fanno parte. Al Pdl, che ha 17 consiglieri, sono andati 2.735.502 euro, anche se in realtà nel 2011 ne sono stati spesi oltre 3,1 sfruttando un avanzo di cassa dell’anno precedente. Il Partito democratico ha ricevuto 2.017.946 di euro, spendendo qualcosa di più (2.051.563). La Lista Polverini è al terzo posto come risorse a disposizione: 1.913.628 euro (ne ha poi spesi grazie a fondi residui dell’anno precedente oltre 2 milioni).
Come spendono i nostri soldi. In linea teorica è tutto legittimo, anche se scandaloso. Potrebbero esserci reati solo se si dimostrerà la distrazione di fondi per spese davvero ingiustificabili - vacanze o acquisti di auto: ci sono in corso indagini della magistratura. Questo premesso, sapere che consiglieri regionali, che guadagnano circa 12 mila euro al mese (tra indennità e rimborsi vari) ricevono altri soldi per cene e alberghi provoca molte perplessità (eufemismo). Esempi: alla voce «ristorazione e alberghi» la Lista Polverini ha speso 195 mila euro in un anno; il Pdl si è attestato a 83 mila euro; il Partito democratico si è limitato, si fa per dire, a 23 mila euro. Per quanto riguarda «diffusione attività del gruppo e manifesti», 738.863 sono stati spesi dal Partito democratico, 886 mila euro dalla Lista Polverini. Dove invece primeggia il Popolo della Libertà è alla sezione «riunioni, convegni e incontri»: 685.000 euro in un anno.
Devono avere riflettuto e discusso parecchio in questi convegni.
http://www.corriere.it/politica/12_s...fff9e45c.shtml
la classe non è acqua.
Devono espodere tutti in una nube di coriandoli di merda.
Non capisco che c'entri il governo Monti con il Ladrocinio avvenuto nel Lazio dalla giunta PDL, però sicuramente è colpa sua, come per la fame nel mondo, la desetificazione e l'alluce valgo...
Btw sono proprio contento che la Polverini si levi dal cazzo e spero che anche la giunta faccia lo stesso anche se non ci credo troppo, triste sembra di assistere agli ultimi giorni di Pompei, il popolo alla fame e i politiconi che si rotolano nei soldi e nel fango tronfi...
piddi storace piddi... sempre li..
a me fa ridere un principio.. anzi due...
il finanziamento pubblico ai partiti è stato abolito con il referendum...bene..
riemerso sotto altre forme per prenderci per il culo, tanto che ormai, parlando di questi famosi 20 milioni l'anno, delle vicende di fiorito etc, tutti i politici che intervengono riparlano di "finanziamento pubblico".. e va beh..
però c'è chi dice "aboliamolo definitivamente " (di solito i giornalisti-opinionisti, ovviamente)..
e tutti, dico tutti, (tranne renzi, bisogna dirlo) dicono:
eeeeeh nooooo il finanziamento pubblico (aridaje, ormai manco si sforzano più a prenderci per il culo) serve affinche tutti anche coloro che non hanno possibilità economiche di fare politica..
tutti..
infattti il parlamento è pieno di panettieri, casalinghe, ex prostitute (ah ops, quello si)..
ce n'è uno che assomiglia a casini, uno che sta da quasi 30 anni in parlamento, un altro che somiglia alla bindi (altri 30 anni), buttiglione, veltroni, pisanu, andreotti, berlusconi, fini, la russa, cicchitto, dini etc etc etc..
poi, quando arriva uno con una faccia un pò nuova, vedi renzi, tutti a dire "ehhh ma che vuol dire essere giovani, ci vuole esperienzaaaah"... dallo stesso pd
nel pdl, fanno la farsa delle primarie per eleggere un nuovo leader (alfano, lasciamo stare le idee politiche, parlo solo di facce nuove), basta che berlusca dica che forse vuole tornare, e quel leccaculo dice "sono pronto a farmi da parte"..
l'unico nuovo che ho visto in politica l'ha portato berlusconi: con la sua infornata di troie da strapazzo e igeniste del cazzo..
e ma il finanziamento e le indennità alte servono per permettere a tutti l'accesso alla politica..
(però fiorito dai fondi pubblici che riceveva, ne aveva messi da parte quasi 400 mila per preparare la nuova campagna elettorale..insomma, una cosa da tutti sta politica, quasi quasi ci faccio un pensierino)..
qualcuno prima o poi si incazzerà e li appenderà tutti a testa in giu..
Il problema e' che manca il vulcanoQuote:
Originally Posted by Bortas
c'entra nel momento in cui non hanno espresso una parola in merito alla vicenda, rilanciando il ddl corruzione, che tenta di risolvere tutto un altro problema... loro dovevano essere il governo dei tagli.. a tassare sonos tati bravi, ma vedi se hanno espresso una parola per dire "faremo una legge che mette un tetto alle spese dei partiti o ai fondi che gli vengono distribuiti"..Quote:
Originally Posted by Bortas
l'unico loro pensiero è l'iva, l'imu, la benzina e il procodio
Non la possono fare quella legge manco in 1000 anni di governo, semplicemente perchè i parlamentari che la devono votare sono i corrotti, minchia ancora il giochetto non l'avete capito? Deve cambiare il parlamento Monti e i suoi ministri possono proporre leggi e fare qualche decreto, chi le vota sono le medesime forze politiche che avevano vinto le elezioni e per la nota legge che non puoi pretendere appoggio antiladri a dei ladri così il governo ragiona di IMU, Benzina e il fatto che se bestemmi ancora ti catellino e non poco, mi sembrava di essere stato chiaro...Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Quote:
Originally Posted by Bortas
il governo monti non c'entra una beneamata sega con questo ladrocinio, che c'è sempre stato e sempre ci sarà. Il governo monti ha però la responsabilità (come altri precedenti) di non aver fatto nulla per impedire questo schifo, andando a recuperare denaro "necessario" per adempiere con gli impegni europei nelle tasche di lavoratori e pensionati, ma chi lo spiega al pensionato che su una minima da 500 euro al mese dovrà vedersi stornati 30€ perchè per errore gli furono dati 4 anni fa, chi lo spiega gli operai che vedo da 3 settimane manifestare davanti ad un'azienda ceramica della bassa reggiana che ha chiuso che non potranno più avere un reddito e il denaro per portare il cibo in tavola, chi lo spiegherà ai 16mila imprenditori che hanno chiuso le proprie imprese e ai loro migliaia di dipendenti che non si poteva fare diversamente, che serviva un sacrificio...
No Bortas, credimi, nessuno spiegherà tutto questo scempio morale, "er batman" è il sottoprodotto e strumento di un potere politico economico corrotto e volto a ricreare il feudalesimo.
Chi è Monti? Monti è colui che non ha a cuore l'esito finale di questo momento storico, Monti è il Maitre che consente ai poteri di banchettare sulla carcassa di un paese impotente, questi politici di quartiere non sono altro che i batteri generati dalla putrefazione della carne.
Noi tutti siamo ancora "giustamente" troppo occupati a difendere con i denti il nostro piccolo cortile, ma oltre il cancello c'è il degrado assoluto, è solo questione di tempo, abbiamo perso la guerra contro chi ci voleva disoccupati e affamati, pronti a lavorare per un tozzo di pane, ancora non ce ne rendiamo conto, ma presto sarà così.
fai un decreto legge, immediatamente esecutivo e metti i partiti nella responsabilità MORALE di fronte alle gente di votare NO in parlamento in un momento di crisi come questo..Quote:
Originally Posted by Bortas
e poi lo venganoa dire in tv casini, bersani, alfano perche hanno votato no ad un taglio del finanziamento ai partiti, cosi per davvero la gente li va a cercare sotto casa
edit: scusa per il bestemmione di prima ma ultimamente sono molto preso..
edit2: allora, mi dici che è difficile che il governo monti cambi le cose blablabli blablablu.. va bene, facciamo che ci sto.
questo però è il paese dei condoni, delle sanatorie, degli scudi fiscali, dove chi ha portato un miliardo fuori dallo stato se la cava facendolo rientrare e pagando 50 euro...
il paese delle sanatorie insomma..
e che cazzo,a dei pensionati che in buona fede si prendono 30 euro in piu glieli fai RESTITUIRE TUTTI????????????????????????????????????????????? ???????
ci vuole un parlamento di tecnici per fare una sanatoria del genere e lasciar correre? 30 euro a una misera pensione da 500..
dai bortas.. su... il parlamento...si certo
Non sto dicendo che questo stato di cose va bene o che mi sta bene che determinate cose non siano realizzate, sto solo dicendo che il governo Monti con sta cosa non c'entra un cazzo, si vede che ha le mani legate come si vede che i gruppi parlamenteri ormai sono slegati dalle forze politiche e tendono a razziare tutto il razziabile, per me si doveva votare il prima possibile anche con il rischio di aggravare la crisi, mi è stato bene anche il governo tecnico anche se da subito si vedeva che avrebbe fatto poco o niente.
Il governo ha sicuramente molte colpe prime tra tutte il vessaggio continuo del popolo a guadagno dei privilegiati e per me che sono un vecchio comunista questo è intollerabile ed imperdonabile, il tipo di economia liberista clientelista a capitalismo spinto (con smantellamento progressivo dello stato sociale) mi fa ribrezzo, la politica sul lavoro ed il voler per foza puntare sempre e tutto sulla flessibilità che ormai è un girone dantesco di ricatti e schifezze inumane, non tutelato ne protetto.
Certo meglio di Berlusconi è stato sicuramente almeno Monti non fa fare il puttan tour a tutta la corte dei miracoli, tanto il tipo di politica è la medesima, certo c'è le tasse roba impopolare che gli altri non volevano fare altrimenti calavano nei sondaggi ma indispensabile per la situazione "conti con l'europa", mica mi faccio illusioni, non credo che con tutta sta razzia di quattrini Monti ci si paghi le vacanze alle Maldive.
Chiuso il preambolo credo che la schifezza avvenuta in Lazio e che molto probabilmente avviene anche in altre regioni non sia direttamente imputabile a Monti e al suo governo, poi liberissimi di infilarcelo se vi sta sulle balle anche se per me ci incastra poco...
aspetto con la bavetta quel mentecatto di Formigoni... è inevitabile che pure qui in Lombardia venga fuori uno scandalo a valanga... troppo marcio c'è... basterebbe soltanto fare per un quarto d'ora le pulci nella sanità lombarda per scovare tonnellate di letame, figuriamoci al pirellone!
Figa
Più di quello che è' già uscito su messer lo piglio in culo anche se sono mezzo prete?
Cazzo deve uscire ancora che era lui sulla collinetta a seccare jfk?
s'è dimesso? no. NOnostante siano implosi capigruppo consiglieri, puttanelle e trote assortite, la giunta resta li. Al solito, ci sarebbero gli estremi per metterli al rogo, se solo fossimo altrove nel globo, ma io ogni cristo di mattina che passa quell'aspiracazzi me lo trovo sempre li, al suo posto, vestito come un divano new age.