"Miracolo" a Sant'Anna

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Fammi capire ma quindi il discorso è che è giusto mandare in galera un 90enne perchè la giustizia non ha tempo oppure è sbagliato non mandarlo perchè altrimenti si manda il segnale che è innocente?

---

Allora ragazzi,molto probabilmente sti soggetti in galera non ci vanno comunque, visto l'eta' li rinchiudono in un cazzo di nosocomio per anziani e da li non si possono muovere..

Ma dio... E' possibile che per i parenti delle vittime sia legittimo, moralente legittimo, che dei soggetti vengano riconosciuti colpevoli di un eccidio?
O devono sentirsi prendere per il culo dicendo ?peeeh non ci sono prove", quando alcuni sono pure rei confessi?
Dico, e' lecito per me sapere che il kapo' ss che sevizio' mio nonno e' stato condannato? gli e' stata messa un'etichetta in testa di "criminale di guerra accertato"? Che me ne frega se a 90 sta in galera o in un letto a casa sua con il respiratore?

Ma non credo neanche che la gente lo faccia per i risarcimenti randolk,visto che la germania non paga e quei 90 non hanno nulla...

MA perche fare il salto logico e dire che le vittime,intese come famiglie, devono lasciar correre solo perche in israele sodomizzano la striscia di gaza?

Dietro ogni omosessuale trucidato, o semplicemente dietro ogni cittadino di sant'anna, ci sta una famiglia che magari ha sofferto e vuole quanto meno il riconoscimento delle responsabilita',sapere chi e' stato...
Perche negargli cio' in virtu di situazioni geopolitiche per cui gli ebrei come popolo hanno ottenuto in cambio uno stato e un popolo da sodomizzare a loro volta, quindi ora le singole famiglia non debbono neanche piu sapere il nome di colui che affamava il parente o lo faceva mangiare dai cani oppure lo trasformava in sapone?

Ma credete davvero che queste famiglie lo facciano per i risarcimenti o per vedere un 90enne in galera?????

Se dobbiamo parlare dei risarcimenti, parliamo delle associazioni di ebrei,soprattutto,che da anni menano il cazzo alle banche svizzere per la restituzione del maltolto...

mio nonno si è fatto due settimane in carcere perchè si è rifiutato di firmare la tessera del partito.
gli hanno fatto il full monty. olio di ricino, manganelli, pisciate, umiliazioni. non l'hanno ammazzato perchè era un sindacalista.
perchè a me non interessa sapere chi è stato e non interessava manco a lui?
perchè lo sapeva benissimo. nomi e cognomi.
uno di quelli, ha passato un quarto d'ora talmente intenso dopo la visita di alcuni amici, che ha deciso di scappare in svizzera.
ma questa è una divagazione, le famiglie SANNO benissimo chi è e chi non è. la questione imho va al di là delle famiglie.

edit basta flame vah

Hanno trucidato 600 innocenti, E non volete giustizia??!? Mi sa che mi sono rincoglionito...

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

Hanno trucidato 600 innocenti, E non volete giustizia??!? Mi Sto arrivando! Che mi sono rincoglionito...

---

Mi sa che mi sto rincoglionendo
Non scrivere dall'Iphone :)

È un casino con il telefono e poi ho 20 ore di viaggio sulla groppa QQ

Ah beh ai tempi dei romani il massacro sistematico della popolazione civile era considerando un sistema molto efficace per far arrendere un intera città in poche ore.

Fottuta etica della guerra, fottuta convenzione di ginevra!

Anche sti bastardi che hanno arrestato Karadžić in serbia l'anno scorso, che cazzo son passati quasi 20 anni da quando c'era milosevich!

Su gente, crimini del genere vanno perseguiti sempre e comunque finchè i colpevoli hanno vita. Anche se poi hanno ventordicimila anni e non li metti in galera è importantissimo che la società civile riconosca e condanni ufficialmente le barbarie di questo tipo.

Un abominio come il nazismo va condannato sempre e mai dimenticato perchè non si ripeta, perchè nelle generazioni a venire sia ben chiaro che quel genere di pensieri e azioni è il MALE. Purtroppo non sembra molto funzionare.

Altrimenti chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato e torniamo al medioevo.

Reati come questi sono da perseguire sino alla fine del tempo pena la perdita totale della nostra dignità di persone civili (allo stesso modo i delitti commessi dai titini in friuli e via dicendo). Non è solo una questione di giustizia, se non perseguiamo con durezza questo genere di follie come possiamo sperare che non si ripetano?

E se domani succedesse a te ?

Rinunciare significa ammettere che dopotutto quello che è successo era ammissibile (e non lo è) che quegli uomini non hanno sbagliato a fare quello che hanno fatto. Gente di merda come Priebke che in Italia ha chiesto scusa, supplicando le vittime di perdonarlo e tornato nella sua nazione andava a fare le conferenze pagato nei circoli di neonazisti dicendo che gli italiani lo avevano liberato e facendosene beffe deve sapere che i colpevoli , i loro vili atteggiamenti e le loro bassezze non sono dimenticate e che qui ancora ce le ricordiamo.

http://www.repubblica.it/cronaca/201...brei-40867097/

Se permettiamo alla ns memoria di cancellare quello che è successo ammettiamo che possa succedere nuovamente.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Ah beh ai tempi dei romani il massacro sistematico della popolazione civile era considerando un sistema molto efficace per far arrendere un intera città in poche ore.

Fottuta etica della guerra, fottuta convenzione di ginevra!

Anche sti bastardi che hanno arrestato Karadžić in serbia l'anno scorso, che cazzo son passati quasi 20 anni da quando c'era milosevich!

Su gente, crimini del genere vanno perseguiti sempre e comunque finchè i colpevoli hanno vita. Anche se poi hanno ventordicimila anni e non li metti in galera è importantissimo che la società civile riconosca e condanni ufficialmente le barbarie di questo tipo.

Un abominio come il nazismo va condannato sempre e mai dimenticato perchè non si ripeta, perchè nelle generazioni a venire sia ben chiaro che quel genere di pensieri e azioni è il MALE. Purtroppo non sembra molto funzionare.

Altrimenti chi ha avuto ha avuto chi ha dato ha dato e torniamo al medioevo.

---

giustissimo il tuo discorso, ma ORA, all'atto pratico, c'è qualcuno che ritiene che se non vengono arrestati tutti i gerarchi nazisti, allora significa che il nazismo in fondo non era proprio così cattivo?
qualcuno pensa che a sant'anna non ci sia stata una dimostrazione di cosa sia un crimine di guerra?

Nella storia ritengo che i crimini rimangano cmq impressi nella memoria, non solo in quella delle persone coinvolte, e che l'arresto o quantomeno la dichiarazione di un tribunale che xxx era colpevole di quel fatto (quando tutti lo sanno cmq), ritengo cambi poco.

porcate di tal fattura devono essere perseguite sempre. Fino a quando ci saranno colpevoli in vita ed in circolazione.

Quote:

---

Originally Posted by Kadmillos

Non è solo una questione di giustizia, se non perseguiamo con durezza questo genere di follie come possiamo sperare che non si ripetano?

---

secondo il tuo ragionamento, se ora viene considerato colpevole uno dei vecchietti, diamo l'insegnamento che "tanto ci mettono 60anni a beccarvi"..
ora come ora TUTTI sanno cosa è successo in certi periodi e in certe zone (vabbè.. i negazionisti non li considero alla pari dell'essere umano) quindi tutti sanno che quelle persone erano colpevoli.

Non è che mettendo "nero su bianco su un foglio vidimato da un tribunale" che allora abbiamo l'ufficialità e possiamo dire "quello è colpevole".
Lo si dice anche adesso e proprio perchè questa persona (parlo sempre al singolare generico) ormai è più morta che viva, più incosciente che capace di intendere, che certi impuntigliamenti trovano il tempo che trovano.

Cosa volete, l'estradizione per un gerarca 90enne con vari morbi per poi condannarlo in tribunale e magari tenercelo a spese dello stato italiano come "prigioniero sotto scorta"?


L'idealismo è giusto, ma quando cozza così pesantemente contro la razionalità...

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

secondo il tuo ragionamento, se ora viene considerato colpevole uno dei vecchietti, diamo l'insegnamento che "tanto ci mettono 60anni a beccarvi"..
ora come ora TUTTI sanno cosa è successo in certi periodi e in certe zone (vabbè.. i negazionisti non li considero alla pari dell'essere umano) quindi tutti sanno che quelle persone erano colpevoli.

Non è che mettendo "nero su bianco su un foglio vidimato da un tribunale" che allora abbiamo l'ufficialità e possiamo dire "quello è colpevole".
Lo si dice anche adesso e proprio perchè questa persona (parlo sempre al singolare generico) ormai è più morta che viva, più incosciente che capace di intendere, che certi impuntigliamenti trovano il tempo che trovano.

Cosa volete, l'estradizione per un gerarca 90enne con vari morbi per poi condannarlo in tribunale e magari tenercelo a spese dello stato italiano come "prigioniero sotto scorta"?


L'idealismo è giusto, ma quando cozza così pesantemente contro la razionalità...

---

Li dichiariamo colpevoli e li lasciamo in libertà in quanto passata l'età da prigionia.

Non è che tutto deve essere perfetto, ci sono motivi storici, politici, salcazzi... ma certi messaggi vanno comunque dati.

sembra che se per il tribunale non sono dichiarati colpevoli, nessuno li ritenga tali e che la storia venga cancellata e nessuno consideri i nazisti cattivi....
boh.