Sul primo gol c'è l'errore di buffon, ma come fai a dire che ha sbagliato sul secondo? Ha fatto un tiro della madonna da una posizione impossibile.
Sul primo gol c'è l'errore di buffon, ma come fai a dire che ha sbagliato sul secondo? Ha fatto un tiro della madonna da una posizione impossibile.
ieri abbiam fatto un ottimo primo tempo.. potevam chiudere tranquillamente avanti di un paio di gol.. ma fra arbitro che non dà i rigori clamorosi ed errori sotto porta.. ci siam complicati la vita..
nella ripresa.. c'abbiam provato.. ma siam stati puniti da 2 contropiedi.. e dagli errori di buffon.. poi enorme partita difensiva della Samp.. che ha fatto veramente un impresa.. anche se come sempre noi sbagliam l'impossibile sotto porta.
qualcuno ha visto il rigore fischiato su Klose per la Lazio? :rotfl:
E' rigore netto, mbeh?
si infatti non capisco dove sia lo scandalo, se non è rigore questo... lo travolge...
rigore netto, la palla era ancora in gioco
Cos'è mi state trollando? non è rigore neanche a pallamano.
Klose TIRA e poi il portiere gli frana addosso, in ogni caso non avrebbe potuto rigiocare la palla visto che esce sopra la traversa
Quindi se Klose tira e il difensore da dietro gli entra a piedi uniti sul ginocchio, fracassandogli la gamba, non è fallo perché ha già tirato?
beh ma la palla era ancora in gioco, e poi c'è il danno procurato, l'entrata completamente scoordinata.Quote:
Originally Posted by Bakaras
è il portiere in uscita bassa che tenta di prendere il pallone, non un difensore che entra da dietro.Quote:
Originally Posted by innaig86
ma davvero devo spiegarti la differenza?
oddio baka proprio uscita bassa bassa non è...il portiere cercava l'anticipo sulla palla che stava ad un metro da terra.Quote:
Originally Posted by Bakaras
sta cosa del portiere è regolamentata di merda e son d'accordo
però così come stanno le cose non vedo tutto sto scandalo in quel rigore
Beh Klose la sua giocata l'ha fatta....se segnava cosa succedeva????
non è questione di scandalo o meno, se dai quel rigore e ritieni che sia sanzionabile come situazione, ne devi dare 30 ogni giornata di campionatoQuote:
Originally Posted by Airpana
Quote:
Originally Posted by Bakaras
ma non è vero...
quante volte l'attaccante nel momento di smarcare il portiere, si allunga la palla (facendola finire in fallo da fondo) pur di mandare il portiere fuori tempo e farsi toccare le gambe... se il portiere ti aggancia con le mani è fallo, punto..
la differenza tra portiere che esce in uscita e fa fallo e difensore in scivolata che fa il fallo la fate solo voi, non credo che esista in regolamento..
parliamo di calcio?
il giocatore che sposta la palla mentre il portiere è in uscita e prende il fallo prende il rigore perchè il fallo del portiere gli impedisce di giocare il pallone.
Se lo stesso giocatore invece di spostare la palla la calciasse forte in fallo di fondo non otterrebbe altro che una sonora dose di pernacchie.
Il povero Agazzi li esce per prendere il pallone, Klose lo anticipa e calcia il porta, Agazzi a quel punto non può certo smaterializzarsi ( e tantomeno può Klose ) ma la palla ESCE e Klose non avrebbe potuto giocarla quindi non ci sono neanche gli estremi che citi tu.
Secondo il tuo ragionamento ci sono 3 rigori per la Roma ieri, 2 su Destro che calcia in anticipo su De santis che poi gli frana addosso e uno su lamela se non ricordo male, ma ovviamente cosi non è e io perdo tempo a spiegare.