Cipro - prelievo una tantum dai correntisti per salvataggio banche??!?

Quote:

---

Originally Posted by Hador

a me perplime come voi prendiate la difesa dei ciprioti quando i 10 miliardi datigli sono soldi nostri, che nel caso non venissero restituiti, ci manderebbero non poco a gambe all'aria. Quindi avreste preferito dare i soldi con 0 copertura, giusto? O non darglieli e farli fallire? (btw han deciso loro di non uscire dall'euro, l'opzione c'era).

---

Quindi se per salvare le banche italiane prendono 10% dei conti degli italiani cittadini allora va bene? (sara' con questo fine che vogliono ridurre il denaro contante ...)

Figuratevi che cipro dava la cittadinanza cipriota ( e quindi europea) a chiunque fosse denaroso e si comprava una casa da 400k euro e apriva il conto in banca li... e all inizio volevano colpire solamente gli over 100k in banca appunto per questo... Tanto per dire lo schifo..

Gli stati sono veramente alla frutta.

Per chi vuole approfondire con qualche dato.
http://goofynomics.blogspot.it/2013/...nvestment.html

Analisti tedeschi sull'Italia:

http://affaritaliani.libero.it/econo...lia190313.html

Domanda: ma se apri un conto in svizzera e tieni li i tuoi soldini, quando si mettono a fare sti bei giochini, vengono a cercare anche te?

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Analisti tedeschi sull'Italia:

http://affaritaliani.libero.it/econo...lia190313.html

---

Si il 100% il giorno del prelievo peccato che il giorno dopo il PIL scenderebbe talmente tanto torneremmo al 150%...

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Si il 100% il giorno del prelievo peccato che il giorno dopo il PIL scenderebbe talmente tanto torneremmo al 150%...

---

io non ci credo.
Comunque non è una analogia che sta in piedi, è piuttosto come se per salvare montipaschi, mancando all'italia la copertura finanziaria per farlo, avessero fatto un prelievo forzato convertendolo in azioni mps (ricordo che il prelievo è parzialmente rimborsato con titoli/azioni delle banche).
Purtroppo il sistema bancario di un paese sia non è spesso del tutto privato sia ha una influenza troppo grande sull'economia del paese per potersene sbattere i coglioni. Che poi questa sia la via giusta non saprei, ma a me piace molto di più rispetto a tasse alte sul lavoro e taglio degli investimenti, colpire la ricchezza privata a differenza di quanto detto da mosa impatta poco niente sul PIL. Tanto per, se mi dicessero domani prelievo una tantum del 10% a tutti, ma abbassiamo la pressione fiscale di 4 punti, subito.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Domanda: ma se apri un conto in svizzera e tieni li i tuoi soldini, quando si mettono a fare sti bei giochini, vengono a cercare anche te?

---

La svizzera non fa parte del sistema bancario europeo percio se sono stati portati li regolarmente si attaccano alla ceppa.A meno che non fanno qualche accordo sottobanco.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Domanda: ma se apri un conto in svizzera e tieni li i tuoi soldini, quando si mettono a fare sti bei giochini, vengono a cercare anche te?

---

No, a meno ch si mettono d'accordo. Quindi no.

Ahahahahah
http://www.huffingtonpost.it/2013/03...m_hp_ref=italy
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...-a-889731.html
Esposizione banche tedesche a Cipro 6Miliardi ---------->Prelievo forzoso 6Miliardi
Sara un caso :hidenod: :confused:
Praticamente la germania vuole spalmare ,con una mossa stile Lupin III, la sue esposizione verso Cipro con il resto d europa.(gia sperimentato in Grecia)


http://www.wallstreetitalia.com/atta...3521562500.jpg

Quote:

---

Originally Posted by Hador

io non ci credo.
Comunque non è una analogia che sta in piedi, è piuttosto come se per salvare montipaschi, mancando all'italia la copertura finanziaria per farlo, avessero fatto un prelievo forzato convertendolo in azioni mps (ricordo che il prelievo è parzialmente rimborsato con titoli/azioni delle banche).
Purtroppo il sistema bancario di un paese sia non è spesso del tutto privato sia ha una influenza troppo grande sull'economia del paese per potersene sbattere i coglioni. Che poi questa sia la via giusta non saprei, ma a me piace molto di più rispetto a tasse alte sul lavoro e taglio degli investimenti, colpire la ricchezza privata a differenza di quanto detto da mosa impatta poco niente sul PIL. Tanto per, se mi dicessero domani prelievo una tantum del 10% a tutti, ma abbassiamo la pressione fiscale di 4 punti, subito.

---

Dopo una mazzata del genere hai presente i consumi a che livello arriverebbero?
Essendo un rapporto debito/pil se non si consuma non si produce , se non si produce il pil scende , se il pil scende il rapporto ti rischizza alle stelle visto che i debiti rimangono fissi...


Da noi cmq penso sia più facile un acquisto forzato di BOT (che è cmq aberrante come idea) più che uno scippo del genere...

Quote:

---

Originally Posted by KratosITA

http://www.wallstreetitalia.com/atta...3521562500.jpg

---

208 sono milioni, nn miliardi. Cmq sì, il concetto resta valido.

La "scusa" sarebbe che i 5,2 miliardi sono solo una garanzia infruttifera ed alla fine verrebbero restituiti. Non potendo ipotecare Cipro...

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Dopo una mazzata del genere hai presente i consumi a che livello arriverebbero?
Essendo un rapporto debito/pil se non si consuma non si produce , se non si produce il pil scende , se il pil scende il rapporto ti rischizza alle stelle visto che i debiti rimangono fissi...


Da noi cmq penso sia più facile un acquisto forzato di BOT (che è cmq aberrante come idea) più che uno scippo del genere...

---

perchè, stiamo parlando del 6% sotto i 100k euro, che è tanto, ma 3-4k euro di prelievo non ammazzano i consumi a nessuno (parole tue tra l'altro, quando difendevi gli aumenti delle autostrade, che btw sono aumentati ancora, che alla fine pesano per poche centinaia di euro l'anno...).
Paradossalmente come patrimoniale l'IMU è stata molto più massiccia - alla fine questa qua colpisce soprattutto i grandi capitali di chi usava cipro come paradiso fiscale.

E comunque ripeto, guardate che noi stiamo dalla parte della germania, non è la cermania kattifa che decide, è l'europa con noi dentro che vogliamo pararci il culo. Nei 10 miliardi dati, ce ne stanno un bel po che sono italiani, che tra l'altro abbiamo tirato su indebitandoci ulteriormente.

intanto il parlamento cipriota non ha approvato la bozza, la BCE ha detto "non ce ne frega un cazzo di come li tirate fuori i soldi, noi il prestito lo diamo se ci date i 6 miliardi di garanzia".

Quote:

---

Originally Posted by Hador

perchè, stiamo parlando del 6% sotto i 100k euro, che è tanto, ma 3-4k euro di prelievo non ammazzano i consumi a nessuno (parole tue tra l'altro, quando difendevi gli aumenti delle autostrade, che btw sono aumentati ancora, che alla fine pesano per poche centinaia di euro l'anno...).
Paradossalmente come patrimoniale l'IMU è stata molto più massiccia - alla fine questa qua colpisce soprattutto i grandi capitali di chi usava cipro come paradiso fiscale.
E comunque ripeto, guardate che noi stiamo dalla parte della germania, non è la cermania kattifa che decide, è l'europa con noi dentro che vogliamo pararci il culo. Nei 10 miliardi dati, ce ne stanno un bel po che sono italiani, che tra l'altro abbiamo tirato su indebitandoci ulteriormente.

---

balle totali ti sale un giramento di coglioni tale che non spendi un euro se non costretto per una valanga di tempo.

Credo che sia ora innalzare nuovamente il muro a Berlino . I tedeschi stanno cagando il cazzo pesantemente a tutta l'Europa e se continuano così non si lamentino troppo se si trovano i carri armati alle porte