Olimpiadi 202.....0? 2021...

Ma poi se vogliamo parlare di sospetti, perchè non parlare della Biles che prende da sempre metilfenidato per curare l'ADHD, sostanza sulla lista del doping del comitato olimpico.
Infatti sto giro le regolamentazioni sono state più strette, la Biles non ha preso la sua droga, la Biles ha iniziato a fare errori come tutti gli esseri umani per poi ritirarsi dalla gara squadre e chiudere con un bronzo individuale (per ora).

Coincidenza? Forse, ma se proprio vogliamo parlare di doping ci sono molte più basi qua che non per Jacobs (che magari poi si è bombato a merda eh, vedremo cosa diranno i controlli).

Guardate che sulla Rai l'avevano chiaramente spiegato.
Avrebbero fatto tutti i salti già effettuati a ritroso partendo dal più alto, il primo che sbaglia perde. Non è che dovevano inventarsela sul momento, la regola c'è ma è un'opzione.

Vabbè ma è una regola assurda, molto più dell'ex-aequo. Non riconosce il merito per un cazzo, va più a culo dei rigori.

Quelle quote sono già state superate, è veramente insensata come soluzione alternativa.

E' come se per un pari tempo sui 100 facessero ri-correre la distanza 90-80-70 ecc finchè uno non arriva dietro

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

Guardate che sulla Rai l'avevano chiaramente spiegato.
Avrebbero fatto tutti i salti già effettuati a ritroso partendo dal più alto, il primo che sbaglia perde. Non è che dovevano inventarsela sul momento, la regola c'è ma è un'opzione.

---

e se sbagliano entrambi il salto più alto si va a ritroso con quelli meno difficili finchè ad uno gli riesce ed all'altro no? Che gran puttanata. Mille volte meglio così, grande festa, grande dimostrazione di sportività e spirito di condivisione e basta. Non c'è altro da dire.

Quote:

---

Originally Posted by Drako

e se sbagliano entrambi il salto più alto si va a ritroso con quelli meno difficili finchè ad uno gli riesce ed all'altro no? Che gran puttanata. Mille volte meglio così, grande festa, grande dimostrazione di sportività e spirito di condivisione e basta. Non c'è altro da dire.

---

così hanno detto, sono niubbo totale di questo sport quindi ho solo riportato quanto sentito.
La parità sarebbe scattata se tutti i salti dal primo fossero stati di nuovo alla pari.

Quote:

---

Il regolamento prevede lo spareggio offrendo ai rivali un solo tentativo all’ultima altezza superata, ovvero, in questo caso, 2.37.

Se nessuno la passa, si scende alla penultima.

Lo spareggio però può essere evitato «se i due atleti si mettono d’accordo» e in questo caso la medaglia viene condivisa.

Proprio quello che è accaduto a Tokyo e che non era mai accaduto nella storia dei Giochi Olimpici.

---

Che poi manco loro 2 sapevano sta regola lol

Nel video si sente il qatariano che lo chiede infatti

Da ex sportivo anche di buon livello, ma sentendo Chechi, CAMPIONE PLURIPREMIATO, nello sport vince 1. Sportivamente parlando il doppio oro è una cagata, umanamente parlando è meraviglioso, ma nello sport vince 1 e tutti gli altri sono dietro.

Il regolamento parla chiaro, e anche questa è una cosa che Chechi ha contestato, ogni federazione sportiva fa un regolamento per cacchi sua.. quindi nel Salto si può avere i parimerito, nella ginnastica no. Quindi...

Già il fatto che un giudice chiede agli atleti che vogliono fare... vabbè.. cmq a termine di regolamento saltavano 237, poi 235, 233,230,ecc.... il primo che sbagliava se l'altro passava la misura perdeva.

Sul discorso Jacobs.... intanto leggetevi il labiale dell'americano quando si vede sconfitto... quello laterale ahahahaha sul discorso doping... dopo Jhonson ai primi 3 fanno test, ad ogni record fanno test, poi fanno test a sorpresa... Gli rode il culo... ad americani e inglesi. Parlano di pista iper veloce e le nuove scarpe in carbonio aiutano.

P.S.
Il Basket era preventivato uscisse, vs Francia e siamo usciti a 2min dalla fine... l'avevamo ripresa.. chi a fortemente deluso è il volley nello specifico specialmente Zaytzev che dimostra per l'ennesima volta che quando conta mettere i coglioni sul tavolo i sua so piccini

Ma non è stato il giudice a chiedere cosa fare, è Barshim che gli chiede se si può prendere due ori e lui gli risponde: it's possible.

Almeno dal video ricordo così.

A me l'ex equo nel salto in alto è piaciuto molto soprattutto perché entrambe venivano dallo stesso infortunio ed è stato un pò come comprendere a pieno quello che il tuo avversario aveva passato.
Il discorso "fino all'ultimo sangue" avrebbe avuto senso se la misura fosse andata verso l'alto e non verso il basso dove entrambe avevano già dimostrato di poter saltare quella misura, sarebbe stata una roulette russa senza senso.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Da ex sportivo anche di buon livello, ma sentendo Chechi, CAMPIONE PLURIPREMIATO, nello sport vince 1.

---

Chechi può dire il cazzo che vuole, è il suo rispettabilissimo parere personale, ma se la prestazione è identica e il regolamento lo prevede per quella disciplina sportiva, vincono (giustamente) in 2 e non c'è un cazzo da questionare.
Non ci vedo assolutamente nulla di strano o di "antisportivo", anzi, specie negli sport individuali. Nel salto poi la soluzione alternativa da regolamento, ovvero andare a ritroso sulle quote già superate è a dir poco ridicola, concettualmente in termini di merito. Tanto vale a quel punto tirare la monetina come si faceva nel calcio tanti anni fa. Benissimo hanno fatto gli atleti a scegliere l'altra possibilità.

La storia degli sport individuali è piena di ex-aequo, anche se obbiettivamente per il 1° capita di rado. In alcuni sport di combattimento (boxe, judo forse) i doppi terzi posti sono la regola, non l'eccezione.

La non conoscenza del regolamento da parte degli stessi atleti è comprensibile perchè le probabilità che 2 saltatori facciano esattamente lo stesso percorso è veramente molto, molto remota. Ed infatti non ricordo situazioni analoghe nel salto in alto in competizioni di rilievo.

Nel nuoto ricordo un Los Angeles 84 due nuotatrici oro con lo stesso tempo al centesimo.

certo certo memoria corta juri chechi :sneer:

https://ginnasticaartisticaitaliana....tra-i-giudici/

https://www.oasport.it/2020/11/ginna...l-regolamento/

1 anno fa.
Ginnastica italiana.

Infatti sono andato subito a vedere perchè nella ginnastica se due prendono lo stesso punteggio che succede??

Chechi mi sta simpatico ma sto giro ha pisciato fuori

su Jacobs invece leggendo la sua "storia" ci può stare che sia sconosciuto e che stia migliorando di gara in gara.
E' "giovanissimo" per i 100m visto che prima (fino a pochi anni fa) faceva lungo e di conseguenza si sta migliorando man mano che fa gare.

mamma che figuradimerddddddd