Printable View
Xado, c'avrò la cpu sfigata che vuoi che ti dica... dissipatore e ventola pagati 42 euro, lamelle sottilissime di rame con ventola a 4200 rpm... ne ho montati svariati, è un po' difficile che sia stato montato male... boh... so solo che i P4 con dissipatori di base sono appena appena tiepidi...
Il mio p4 3ghz northwood tocca i 55° sotto sforzo (d'estate).. non mi pare sia tanto tiepido :look:Quote:
Originally Posted by San Vegeta
i 2.4 Ghz a fine agosto erano a circa 30°... non so che dirvi
Io preso poco tempo fa la fx5900 come upgrade, avendo una raddy 8500, speso 200€ compresa spedizione e per un po' gioco così. I soldi non mi escono dalle orecchie purtroppo...
Raga 30 o 34°, se sono stabili, significano solo che sia amd che intel sono arrivati a un buon punto di resa termica.
Il fatto che la intel possa stare 2° piu' bassa non implica assolutamente che sia meglio o che regga di piu' (perché magari a 36 - CIFRE DEL CAZZO - si fonde mentre un amd ti regge i 65).
Quanto alle schede video, mi auguro per nVidia che sforni una scheda decente, la serie Fx non Ultra era un pianto, spero che con la 6xxx riescano a fare una roba che funzioni... ma già che ci vogliono 2 molex e 110W significa che per l'ennesima volta hanno usato i wizard di windows per progettare le piste del PCB. Incompetenti.
Ma dico, ma si può voler alimentare una scheda con 3.3V+12V+12V il tutto per far girare una cazzo di CPU? Cioè, il P4 o l'adm sulla mobo consumano di meno! Le prossime che fanno, ci mettono le batterie al litio ricaricabili sopra? Così magari battono anche il record del peso sfondando quota 3Kg per una singola scheda AGP.
Io non sono un partigiano ATI, ho la 9800Pro e mi soddisfa, ma mi viene solo da ridere al pensiero di dover usare addirittura DUE molex per avere un po' di colori sul monitor :gha:
anche la 9800 ha un molex aggiuntivo, non sono sicuro che la X800Xt ne abbia bisogno, ma certo che la 9800 è un concept dell'anno scorso mentre le NUOVE nvidia sono appunto "nuove"... alla faccia del designer dei PCB e della sua capacità a fare piste a bassa resistenza elettrica...
wait a sec, sono daccordo che l'assorbimento energetico delle schede video sia spropositato ma non paragonarlo con quello delle cpu perke' siamo su differenti pianeti; una gpu odierna, diciamo la piu' "potente" del mercato ha una potenza di calcolo dalle 3 alle 4 volte superiori a quelle di una cpu, quindi nn mi stupirei se un xp3200+ mi assorbisse "solo" 70w e una 6800ultra 110w......una gpu a pieno carico fa calcoli in virgola mobile che certe cpu "desktop" si sognano e si sogneranno visto che gli athlon64 sono pure quelli inferioriQuote:
Originally Posted by Jarsil
Quote:
Originally Posted by San Vegeta
nn esiste la parola sfigata per una cpu che fa 30° in piu' delle altre con un dissipatore da 42€.....c'e' qualcosa che nn va e stop :)
Se è per questo è arrivata anche a 98° perchè mi s'è rotta la ventola :)
E funziona ancora? -________-Quote:
Originally Posted by San Vegeta
avoja :)
mi viene da pensare che sia il sensore di temperatura della tua scheda madre a fare le bizze perke' il core degli athlon xp muore fisicamente a 85°....98° sono ben sopra quella soglia e anche se fosse sopravvissuta ha sicuramente qualche danno fisico....fidati c'e' qualcosa che nn quadra :)Quote:
Originally Posted by San Vegeta
la cosa è una anche, soldi per la cpu oramai è una cazzata, non è piu come una volta, che vedevi la differenza a occhio nudo tra un p100 e un 133,i soldi per la scheda non ce ne spenderei cosi tanti, ho sempre comprato le commerciali dopo non moltissimo quando arrivavano a prezzi ragionevoli, per esempio ho avuto la geforce 2 mx, la ti4200 e l ati 9800 tutte della powercolor e pagate la meta delle asus o ati originali e mai dato problemi, basta comprerarle al momento giusto e saper pazientare e molte volte non fidarsi delle riviste .....................................niente contro TGM che aveva le recensioni un pochino di parte............................................. .......
Quote:
Originally Posted by Devjl
Il mio consiglio? compra quella che costa meno le prestazioni si equivalgono è quando una è in vantaggio sull'altra la differenza è di pochi frame quindi trascurabile :D
[QUOTE=Shub]Io non prenderei mai un hatlon ma sono scelte personali
Quando rivo a casa non voglio avere compimenti di coglioni con scaricamenti vari per rendere compatibile ogni pezzo con l'altro.
[QUOTE] :look:
Ma solo te hai sto problema? io ho sempre posseduto un athlon e oggi come oggi consiglierei l'acquisto di un bel athlon 64 ma su socket 939 dato ke sarà il socket unificato per tutti i futuri processori della serie 64.
Anche l'intel ha capito (dopo svariati anni) che nn è solo la frequenza del processori a fare la differenza ma anche la su architettura interna.
Ehm nn vorrei darti una delusione ma come Doom3 è ottimizzato per schede nvidia (vedere i vari benchmark su internet) cosi è HL2 su ATI :DQuote:
Originally Posted by ScorpionRa