warrior troll o norse?

Se fate il War per andare in assist o per usarlo come tank assist difesa , mi spiace ma lasciate stare il war e fatevi un pg d'attacco.
Se sei in assist e ti stanno menando il mago ti sfido a correre in difesa per proteggerlo , manco ti giri che e' gia morto , in difesa devi proteggere tutti gli healer che sicuramente verranno menati dai tank d'attacco avversari, impazzendo a switchare bg tra un mago e l'altro e tra gli healer.
Insomma passi l'90% del tempo in difesa.
Se vuoi menare in attacco sicuramente non usi un War ma vai sul Bers o se vuoi fare un po di bg ( ma mi pare na cagata) fai un selvaggio.
Non ci sono storie il war sta a difendere , e solo mentre l'ink volge a favore quando i pericoli per maghi ed healer non ci sono vai ad aiutare l'assist , questo e' il rimanente 10%.
Per qualcuno saranno minkiate , e io dico meglio cosi perche' giocare contro a chi usa un tank difensivo per attaccare sicuramente non si perde :)


Evon.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

giocare un tank puro in bg fisso è una cazzata, il war deve fare bg mobile e il mago deve imparare a kitare, per bg mobile si intende che deve andare anche in assist. In ogni caso, anche ammesso che stia solo in difesa, stun + mazzate di 2h con celerity schifo non fanno, e il troll è quello che fa meglio questo lavoro.
vuoi a tutti i costi un bg fisso? thane > war senz'ombra di dubbio.

---

Ti do ragione per quel che riguarda il fatto che il bg nn deve essere fisso ma occorre sia in grado d interrompere piu che seguire il treno assist (cosa che naine fa ma ora parla cosi perchè se no lo accusiamo d voler spammare troppo ihihi). Ora però voglio sapere in base a cosa dici thane>warrior come pg da bg. Tutti e 2 in party, imo, nn c stanno, e nn scambierei un warrior per un thane nemmeno morto.
preferisci davvero un treno assist composto ad esempio da berz+warr e thane in difesa a un treno assist berz+berz col warr che switcha bg,difende (e difendere nn è la stessa cosa d switchare bg), interrompe e all'occorenza segue il MA e t inchioda il target?

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Minchia quante stronzate^^

---

su mid t ricordo nn esiste il warden bg bot. gg.
EDIT:
Discorso di hador: nn sono assolutamente d'accordo per alcuni semplici motivi:
-questione ra:il warrior puo fare affidamento su sb e dd, che il thane nn ha la possibilita d prendere. Quindi, o fai il discorso di verci e fai la combo dd+sb+st oppure fai a meno d queste 2 ra per st. e sulla maggior utility delle prime 2 rispetto alla 3a si puo fare un discorso a parte.
Questione testudo: ra sottovalutata ma che puo benissimo essere paragonata al ml9 soju vista la capacità di resistenza del warr. e per la sua utilità alternativa chiedete sulle vn d naine ihihih jawn rosik ftw.
-questione spec: warrior ha la possibilità di speccare 50 arma e 50 scudo a differenza del thane, cosa che lo rende più efficace in difesa o in attacco (aumenta la capacità difensiva o ws).
Quindi o fai , come suggeriva verci, un party con thane in difesa e warr in treno assist o nn c'e storia, imo.
A quel punto pero perdi 1 posto per un tank puramente offensivo come berz che tra le altre cose puo contare, a differenza del warr, su charge. Considerando che lo stun sul target dell'assist puoi averlo anche con un savage hth, che i suoi porci danni li fa sempre e comunque, e ha la possibilita d essere speccato warlord anch'esso (speccare warlord un warrior è uno spreco assurdo..) oppure essere speccato battlemaster e prendersi gli stili che tolgono mana e end e prendersi un bel bg che al limite puo essere usato anche in fase offensiva qualora un tank fosse in difficoltà. ricordiamo poi che mid ha lo snare sullo stile back di hammer. guarda hador che il fatto che il warr sia una tank puro nn deve per forza fornirgli un ruolo meno definito a discapito di un ruolo difensivo più definito e specifico, senza pero doverlo confinare a un compito solo ;) inutile che ragioniate col warr come con l'hero, la questione è completamente diversa e riguarda soprattutto la diversa impostazione dei party mid rispetto a quelli, ad esempio, hib.
x quel che riguarda razza warrior:
nn sottovalutate il nano, visto che buffato e spellato per bene raggiunge in ogni caso valori d ws e forza piuttosto alti. chiaro che qualche punto in forza in piu fa sempre comodo, ma le valutazioni sarebbero anche da fare in base nn solo ai punti forza/cost/dex della razza ma anche alla capacità, per cosi dire, di "mimetizzarsi" con altre classi. troll e norseman certo sono quelle con utility maggior TEORICAMENTE. ma a questo punto m sorge una domanda: Dd è influenzato dalla capacità d parata/blocco del pg o ha % di riuscita proprie? perchè a quel punto, norseman o nano ftw, contando che tirarlo giù è un dito al culo.

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Minchia quante stronzate^^

---

Simo stai cagando fuori dal vasetto , se dove giochi tu , il tuo war o thane puo permettersi di andare in assist e tranquillamente tornare a fare bg quando vuole , mi sa che gli avversari giocano mentre guardano Play-boy

E secondo e non lo capiro mai , come merda di cazzo fate a sapere come si usa una classe se magari non l'avete mai usata ?....la teoria buttatela nel cesso.

Quote:

---

Originally Posted by BlackCOSO

Simo stai cagando fuori dal vasetto , se dove giochi tu , il tuo war o thane puo permettersi di andare in assist e tranquillamente tornare a fare bg quando vuole , mi sa che gli avversari giocano mentre guardano Play-boy

E secondo e non lo capiro mai , come merda di cazzo fate a sapere come si usa una classe se magari non l'avete mai usata ?....la teoria buttatela nel cesso.

---

Io gioco su HIb,difficile che il mio Warrior faccia qualcosa...però di warrior che non stanno fermi in BG e che vanno in assist purtroppo ne ho visti,come ho visto maghi/healer che sanno fare a meno del BG^^

Vedo che cmq giochi su MLF quindi non parlo più

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Io gioco su HIb,difficile che il mio Warrior faccia qualcosa...però di warrior che non stanno fermi in BG e che vanno in assist purtroppo ne ho visti,come ho visto maghi/healer che sanno fare a meno del BG^^

Vedo che cmq giochi su MLF quindi non parlo più

---

non e che non devi piu parlare , non volevo dire quello , hai attaccato una persona che ha un war , ha fatto un bel po di pr , ha visto sempre con l'ottica del war innumerevoli situazioni in cui un tank scudato e i suoi protetti si possono trovare , lo sa usare anche molto bene , se non dire ottimamente , e ha espresso la sua opinione/aiuto verso chi ha fatto la domanda , una risposta " minchia quante stronzate " e proprio fuori luogo.....e comunque io spero sempre di trovare party che non abbiano Bg o che abbiano bg che vadano in assist , sarebbe la mia fortuna , e al 90% rellano ....
Se volete uno che mena per quasi tutto l'inc in assist fatevi un pg con charge ....
Per ora per quello che posso vedere io il " mio " war tiene bg ed e un dito nel culo , e solo quando l'inc e quasi pendente verso la nostra vittoria/o non c'e piu pericolo per i suoi protetti , viene a dare una mano , in quel caso troll , nano, ocoboldo , norse contano un cazzo ( questa ultima parte e SOLO una mia visione )

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Io gioco su HIb,difficile che il mio Warrior faccia qualcosa...però di warrior che non stanno fermi in BG e che vanno in assist purtroppo ne ho visti,come ho visto maghi/healer che sanno fare a meno del BG^^

Vedo che cmq giochi su MLF quindi non parlo più

---

appunto tu giochi su hib e quindi ragioni col warden bg bot, evidentemente.
nessuno ha detto che il warrior DEVE STARE FERMO SUL COBOLDO ma qui si parla di opinioni di chi vede il pg più difensivo e di chi lo vorrebbe nel treno assist e sostituito in difesa dal thane. Cmq vedo che tu giochi su merlin e quindi sei troppo sarcasticamente simpa.

quando abbiamo i pg connessi per poterlo fare cerchiamo di fare 2 healer + 1 sciamano + warrior(stun di scudo-barricata3-mop4-arma 2h-bg sullo zerk),berseker(danno+banelord),skald(assist 2h e qualche utility) in assist + thane,sm soppression in pbae box e assist di dd....
l'alternativa e avere un selvaggio al posto di un war ma in questo caso ci perdi barricata 3 e forse ci guadagni un po di danno(dico forse perche se ci sta celerity il war fa 500-600 danni ogni 1.5 secondi escluso critici)

come ho detto sopra un setup del genere si puo certo provare...ma nn vedo troppo guadagno nei confronti di healer-healer-sham-skald-berz(2h+cele)-berz(2h+cele)-warr-sm. fatto sta che parlando del pg singolo nn cambierei un warr per un thane per i motivi sopracitati ^^
poi questa è tutta teoria e si sa che il setup buono è soggettivo ed è quello con cui vinci e il thread nn era sul confronto warr-thane :p

Io premetto che fare un paragone war e thane mi pare assurdo, ovvio che un tank puro fa più danni di un ibrido. Però un thane per me è già meglio come pg difensivo per il semplice fatto che non avendo velleità di tank da assist se ne resta in bg tranquillo e non incorre nella frenesia di buttarsi su di un nemico. Inoltre a differenza di un war il thane può tenere lontano anche un caster interrompendo con i DD istant e castati.
Mettici anche ST e DD aoe e per me svolge meglio il ruolo difensivo, un war secondo me dopo un po si rompe di stare in difesa avendo la possibilità di fare danni pesanti.

Per le mie recenti esperienze un assist di 2 tank puramente offensivi (nel mio caso Zerk+sav) basta e avanza (MoP5 bwah ah ah ah) quindi io potendo preferisco Un War tutto fare che come occupazione primaria è in BG sul CASTER e all'evenienza salva il malcapitato target del treno assist switchando BG oppure...(quando il caster è libero da tank, ma pronto a tornare) stunna i pg rognosi tipo bardi-druidi e cose del genere.

Abbiamo provato con un Sav HTH (Revo FTW :angel:) ed è perfetto cmq, certo non ha testudo e non stunna anytime... è + tecnico, ma funziona ottimamente.

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Per le mie recenti esperienze un assist di 2 tank puramente offensivi (nel mio caso Zerk+sav) basta e avanza (MoP5 bwah ah ah ah) quindi io potendo preferisco Un War tutto fare che come occupazione primaria è in BG sul CASTER e all'evenienza salva il malcapitato target del treno assist switchando BG oppure...(quando il caster è libero da tank, ma pronto a tornare) stunna i pg rognosi tipo bardi-druidi e cose del genere.

Abbiamo provato con un Sav HTH (Revo FTW :angel:) ed è perfetto cmq, certo non ha testudo e non stunna anytime... è + tecnico, ma funziona ottimamente.

---

sisi pero' spiega come rosiki quando nn hai me al culo che ti stunno chi ti saltella e nn becchi :awk:
War solo in difesa e' una cazzata pauorsa....
War con 30 in dex ancora di piu'....anke xke' con ml8 nn ci si "nasce" e anke se fosse fai un giro da solo e per tirare 1 colpo in piu' ne prendi 80...bella utilita'...
War nordico-trollo-nano nn fa differenza....basta che sai i tuoi limiti..io so che nn arrivo con la 2h a fare 1000danni xke' sono nordico e so che nn arrivo a farne 800 xke' sono nano....
se sono trollo so che nn parero' tutti i colpi che para un nordico...
nn diciamo merdate...
NORDICO WAR TUTTO FARE....NANO WAR CHE NN TI STENDONO NEANCHE A CANNONATE MA FA MENO DANNI DI UN NORDICO ....TROLL WAR CHE NE PRENDE DI PIU' MA FA SENTIRE I SUOI DANNI....ognuno va bene...basta sapere come giocare...






e giusto per dirvelo....war giocatelo al 100% ....e' il pg piu' versatile del gioco e' stupido fare un tp con 30 in dex e pigiare solo il tastino bg + ra5l0 se ti menano ....
il guerriero deve andare in trenino assist tank stunnare/menare (visto che nn fa 2 danni e puo' switchare) il bersaglio e tornare dietro SOLO se c'e' trenino assist o qualcuno veramente in pericolo anke xke' se il vostro healer/mago si trova in pericolo solo contro 1 pg vuol dire che e' un incapace e sta fermo impalato a farsi menare....spiegatemi la cavolo di utilita' di bg e stare dietro se il grp nemico che hai davanti ha solo 1/2 tank?! ah si ...ora ci sono ..per avere un targhet in piu' per mezzare aoe :D

Beh se chi hai contro ha un minimo di basi di sto gioco punta come primo target l'unico caster che abbiamo... ti voglio vedere poi a raggiungerlo mentre kita, a farlo fermare e aspettare che BG sia attivo. Molto meglio PARTIRE in BG e poi fare tutto il resto, ok l'assist ok cazzi mazzi frizzi e lazzi ma SOLO se la situazione lo permette (leggi:treno assist avversario mezz-rootato-morto-disperso...)

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Beh se chi hai contro ha un minimo di basi di sto gioco punta come primo target l'unico caster che abbiamo... ti voglio vedere poi a raggiungerlo mentre kita, a farlo fermare e aspettare che BG sia attivo. Molto meglio PARTIRE in BG e poi fare tutto il resto, ok l'assist ok cazzi mazzi frizzi e lazzi ma SOLO se la situazione lo permette (leggi:treno assist avversario mezz-rootato-morto-disperso...)

---

tanto il problema per me nn si pone vero? :rotfl:
mi serve ml7 e prestep ml8 paccone aiutami :madd:

vi state basando un po troppo su calcoli, la razza (tranne alcune scelte poco azzeccate tipo lo sham troll con 35 dex ( nn me ne vogliano a male gli sham troll :D)) è una pura questione estetica ho giocato spesso in duo sham (mio)+war con un nano e un coboldo e vi carantisco che a danni vanno benone tutti e due nn sono 50 danni in + o un colpo bloccato in + a fare la differenza, sta tutto nell'equip, le ML le RA e la bravura del player.

quale razza? quella che ti piace, sopratutto sul war che è un pg su cui nn hai "obblighi" di razza


se parti dal concetto lo faccio chesso troll perchè rulla di + e ti rimane il magone in gila che lo volevi nano stai sbagliando.

gioca e divertiti ;)