Mussolini, finalmente c'è giustizia

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

jarsil, funziona in italia quel discorso delle "prove sporche" che c'e' di continuo nei programmi americani a sfondo legale? Tipo: questa prova e' stata acquisita illegalmente, non potra' essere considerata neanche per procedere a giudizio?

ihc

---

Quella roba funziona solo quando è il pubblico ministero o comunque l'accusa in un procedimento penale a produrre prove ottenute illegalmente,negli USA.

Non mi risulta che in Italia valga la stessa cosa, ma in ogni caso potrebbe valere per evitare un procedimento penale al tipo che ha messo il timbro sulle liste, non come autentica né come validazione delle firme in sé, non so se riesco a spiegarmi.

Possono condannare assolvere o non giudicare il funzionario, ma quelle firme, qualunque sia il procedimento a carico di chi le ha accettate senza verifica, restano in ogni caso FALSE. Ovvero, il 3 e 4 aprile si potrà votare una lista che ha ottenuto l'ammissione alla competizione con numerose migliaia di firme false.

lol chissà come mai tutti quelli che han replyato (escluso Jarsil), hanno ignorato che la faccenda delle firme false è nata da politici di sinistra, per aiutare il partito della Mussolini a "candidarsi" ....

Fettazze di prosciutto sugli occhi rulez.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

lol chissà come mai tutti quelli che han replyato (escluso Jarsil), hanno ignorato che la faccenda delle firme false è nata da politici di sinistra, per aiutare il partito della Mussolini a "candidarsi" ....

Fettazze di prosciutto sugli occhi rulez.

---

Bah sai onestamente non penso che in realtà i politici, di sinistra o la stessa mussolini, fossero a conoscenza della porcata che stavano facendo.

Queste sono proprio quelle piccole meschinità tipiche di coloro che non contano un cazzo ma vogliono farsi notare con gesti che pensano "utili"...

Quote:

---

Originally Posted by rustyangel

Tralascio il problema politico di cui si discute in questo post perchè ci sarebbero cose da dire, ma non amo nè la politica nè le discussioni a tempo perso (come la politica :)). Mi vorrei soffermare su questo intervento per dire una cosa: io di ingegneri che sono riusciti a passare TUTTI gli esami copiando non ne conosco nemmeno uno. Non so come funzioni da te l'università, ma da me se riesci a passare "a culo" un esame, quello successivo ti segano "istant".

---

Questo statement è falso. Io conosco almeno DUE persone che hanno copiato almeno il 60 % degli esami, una delle due almeno il 96% degli esami.
Università di Cesena, con gli stessi professori di Bologna, per cui Antonio Vitale, Massimo Cicognani, Michele Mulazzani..... MARCO CHIANI ..... Antonio Natali.... Sono alcuni che anche qualcuno di voi conoscerà....

Quote:

---

E, inoltre, superare l'università (che sia la facoltà di ingegneria o altro) solo copiando, è da veri coglioni per due semplici motivi:
1) nel mondo del lavoro la gente sa distinguere chi vale da chi non vale, ergo è del tutto inutile fare i furbi prima, perchè dopo il conto da pagare ti viene sempre presentato;
2) l'università l'hai scelta TU, nessuno ti obbliga a frequentarla nè a scegliere questa o quella facoltà; se non ti piace cambi oppure ti cerchi un lavoro, ma non vai in giro a copiare.

---

E porco giuda, è quello che dico anche io. Guarda che non è improbabile di trovare della gente che copia....

Quote:

---

Questa e' la mia opinione che mi sono sentito in dovere di esprimere perchè siamo su un forum pubblico, perchè frequento la facoltà di ingegneria chimica e perchè oggi mi girava così.
Scusate l'OT.

---

ma va, lo thread è oltre la terza pagina, si può mandare in vacca, così vige su sto forum....

Quote:

---

EDIT: dimenticavo... ultimamente (leggi: dopo le ultime riforme) l'università io la trovo molto, ma molto più pratica che teorica... anzi a dirla tutta la teoria è quasi sparita a causa dei corsi iper-ridotti (come numero di ore) per quella "vaccata" della riforma 3+2. Non è un commento politico, ma solo una costatazione. Grazie.

---

Statement falso, io per constatazione di fatto, dato che con sta riforma mi sono laureato quest'anno alla triennale di ing info a Cesena, ti dico che è un enorme pappone teorico. Magari voi siete fortunati e fate del laboratorio, da noi solo per le materie che riguardano la progettazione di software... e quindi sokiamo a bestia....

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Statement falso, io per constatazione di fatto, dato che con sta riforma mi sono laureato quest'anno alla triennale di ing info a Cesena, ti dico che è un enorme pappone teorico. Magari voi siete fortunati e fate del laboratorio, da noi solo per le materie che riguardano la progettazione di software... e quindi sokiamo a bestia....

---

Same here, triennale in ing. elettronica e pratica non se n'e' vista...

Aspettate forse sono stato frainteso: per "molta pratica e poca teoria" io non parlavo di laboratori (che cmq alla mia facoltà non sono pochi), ma intendevo dire che quasi ogni corso abbia seguito fino ad ora è stato prevalentemente impostato sul:
a) imparare formule;
b) risolvere esercizi.
Ho visto davvero poca "teoria pura", poche "dimostrazioni di formule" e poche "spiegazioni" sul PERCHE' stessi usando quelle formule.

Con questo non voglio dire che amo le dimostrazioni, ma a volte mi piacerebbe lavorare meno superficialmente.

P.S.: tutto questo alla facoltà di ingegneria chimica dell'università federico II di napoli

EDIT: dimentico sempre qualcosa :) Volevo dire che se una persona ha passato "davvero" ingegneria copiando al 96% degli esami o ha dei professori imbecilli o è davvero furbo. In ultima analisi sarà davvero un ingegnere per nulla qualificato e difficilmente verrà assunto (raccomandazioni non considerate in questo intervento :D)

Quote:

---

Originally Posted by rustyangel

In ultima analisi sarà davvero un ingegnere per nulla qualificato e difficilmente verrà assunto (raccomandazioni non considerate in questo intervento :D)

---

Perchè tu pensi che l'italia sia un paese meritocratico?


:rotfl: sta cosa la dobbiamo trasformare in barzelletta.

Ripeto: RACCOMANDAZIONI NON CONSIDERATE IN QUELL'INTERVENTO

Scusate l'intrusione ma non concordo...
Se uno è riuscito a passare tutti gli esami non studiando sarà senz'altro assunto perché :

a) è raccomandato

o

b) è capaace di "vendersi" in maniera spaventosa in sede di esame (ossia di colloquio di lavoro)


ovviamente in entrambi i casi quando si scopriranno gli altarini sarà odiato dai colleghi, tranne nel caso in cui lavori in una grande società di consulenza strategica, caso in cui tutti i suoi colleghi saranno identici a lui, ossia incmpetenti in grado di vendere fumo a cifre astruse ;)

E comunque per quanto uno sia bravo a vendersi in sede d'esame/colloquio se il professore non è un emerito imbecille lo capisce che non ha studiato una beneamata ceppa di nulla...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Statement falso, io per constatazione di fatto, dato che con sta riforma mi sono laureato quest'anno alla triennale di ing info a Cesena, ti dico che è un enorme pappone teorico. Magari voi siete fortunati e fate del laboratorio, da noi solo per le materie che riguardano la progettazione di software... e quindi sokiamo a bestia....

---

Io sto facendo scienze dell'informazione (informatica) a Milano, e abbiamo ogni lezione strutturata in:

lezioni teoriche, lezioni di esercitazione (esercizi sulla materia), laboratori (per quasi tutte le materie).

Questo è per dire che pure io sapevo che a ing. si studia moltissima teoria.


Tornando in topic, Jarsil, sono d'accordo con tè, però qualche politico di mezzo c'è stato imho, mettere date del 32 agosto o del 30 febbraio non è da idioti, ma è una palese dimostrazione che qualcuno ha voluto che ciò venisse a galla in un determinato momento :)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

ovviamente in entrambi i casi quando si scopriranno gli altarini sarà odiato dai colleghi, tranne nel caso in cui lavori in una grande società di consulenza strategica, caso in cui tutti i suoi colleghi saranno identici a lui, ossia incmpetenti in grado di vendere fumo a cifre astruse ;)

---

Credo che questa sia una delle migliori perle che ho letto in questa board, sul serio. Hai sintetizzato in pochissime righe il disastro provocato dalla nascita di miriadi di "società di consulenza" che ormai sembra che uno abbia bisogno del consulente pure per andare a cagare in azienda.

Tom Clancy in "La Grande Fuga dell'Ottobre Rosso" faceva chiamare le società di consulenza della CIA i "Banditi della Tangenziale", 20 anni fa... e direi che come descrizione ci sta tutta.

Quote:

---

Originally Posted by rustyangel

Aspettate forse sono stato frainteso: per "molta pratica e poca teoria" io non parlavo di laboratori (che cmq alla mia facoltà non sono pochi), ma intendevo dire che quasi ogni corso abbia seguito fino ad ora è stato prevalentemente impostato sul:
a) imparare formule;
b) risolvere esercizi.
Ho visto davvero poca "teoria pura", poche "dimostrazioni di formule" e poche "spiegazioni" sul PERCHE' stessi usando quelle formule.

Con questo non voglio dire che amo le dimostrazioni, ma a volte mi piacerebbe lavorare meno superficialmente.

P.S.: tutto questo alla facoltà di ingegneria chimica dell'università federico II di napoli

EDIT: dimentico sempre qualcosa :) Volevo dire che se una persona ha passato "davvero" ingegneria copiando al 96% degli esami o ha dei professori imbecilli o è davvero furbo. In ultima analisi sarà davvero un ingegnere per nulla qualificato e difficilmente verrà assunto (raccomandazioni non considerate in questo intervento :D)

---

aaaa tu dici che è scandaloso il metodo BOVINO di fare esercizi. Beh si è scandaloso... comunque i nostri professori tendono a dimostrare tutto...
che palle...

Quote:

---

EDIT: dimentico sempre qualcosa :) Volevo dire che se una persona ha passato "davvero" ingegneria copiando al 96% degli esami o ha dei professori imbecilli o è davvero furbo. In ultima analisi sarà davvero un ingegnere per nulla qualificato e difficilmente verrà assunto (raccomandazioni non considerate in questo intervento :D)

---

Non hai considerato: gli amici bravi che sono bravi e gli passano tutto.

GroarRRR io oggi ho studiato 14 ore e sono ancora studiare, i miei esami pd me li faccio da solo !!!

P.s. quanti di voi riescono, con questa riforma a studiare giorno per giorno ? io non ci riesco arrivo a casa morto nel periodo delle lezioni....

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Scusate l'intrusione ma non concordo...
Se uno è riuscito a passare tutti gli esami non studiando sarà senz'altro assunto perché :

a) è raccomandato

o

b) è capaace di "vendersi" in maniera spaventosa in sede di esame (ossia di colloquio di lavoro)


ovviamente in entrambi i casi quando si scopriranno gli altarini sarà odiato dai colleghi, tranne nel caso in cui lavori in una grande società di consulenza strategica, caso in cui tutti i suoi colleghi saranno identici a lui, ossia incmpetenti in grado di vendere fumo a cifre astruse ;)

---

Si... in discoteca forse se la cava.... forse... penso che se mi capita tra le mani e io sono il capo, lo tronco subito...

Siete andati [OT] è_é