Cavalcature? Sìsìsì!

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

ho fatto il beta testing del primo quando usci' e l'ho deletato dopo 3 giorni orripilato dall' ambientazione sci-fi, troppo moderna e strana per uno abituato a UO come me, ergo lo considero un titolo di nicchia come eq che nonostante abbia numerosi player nn e' interessante dal mio punto di vista.....PS l'ho comprato, ancora ho la scatola qua che fa la muffa e ti posso tranquillamente dire che preferirei giocare a tribes su un server decente piuttosto che giocare a un fps trasformato in massivo con 300 di ping visto dove erano allocati i servers allora (suppongo us)...di playee europei solo chi si poteva permettere linee da 4mbit in fast ai tempi ha continuato a giocare, il resto se ne e' tornato a giocare ad altri titoli

---

Ma di nicchia è per te.
Nicchia è qualcosa di piccolo, di molto piccolo che interessa a poche persone. Stiamo parlando di due titoli: STRAGIOCATI, STRAPREMIATI, STRACONOSCIUTI. Non dire che sono irrilevanti o minori perfavore...anzi si può dire tranquillamente che AO è uno dei pochi veri MMORPG xkè abbina il massive, al vero rpg che su molti altri giochi (daoc incluso) manca.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

eh beh perke' secondo te che cercavo di dire prima? Certi aspetti che hanno reso wow appetibile sono stati trafugati e portati su daoc (in modo orribile tra l'altro) per la disperazione...

---

ma scusa, catacombs è entrato in progettazione durante le ultime fasi di wow. E ti posso tranquillamente dire che per come sono progettate, le istanze di daoc sono + simili a quelle di ao che a quelle di wow.

Inoltre questi aspetti io non li ho ancora capiti. A parte le istanze hai detto 3 cose che secondo me non sono neanche rilevanti ai fini del gameplay.

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

ma neanche io ce l'ho, mi son fatto il mio mese di pausa da daoc x provare wow e penso che se la situazione rimarra' cosi' (i server europei della blizzard hosted by telia fanno cagare il cazzo per dirlo in modo rozzo) faro' marcia indietro su daoc

---

tipico della blizzard, vi ricordate lag.net? :)

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Sono io con le recchie da elefante :) un chiaro fotomontaggio e fortunato che non si vede la proboscide

---

la marchiatura a fuoco sul petto non e' finto ... vero? :rotfl:

mi spiace ma secondo me DAOC ha una marcia in più rispetto a WoW...Wowè un prodotto discreto che ha avuto successo grazie ai suoi predecessori, conosco ben poca gente che dice "vado a giocare perchè mi piace il sistema di combattimento" ma invece dirà "vado a giocare perchè ho giocato a warcraft 3 per anni e ora mi esalta l'idea di girare per azeroth" WoW sfrutta questo, un "successo" annunciato grazie a ambientazione, engine, grafica, già utilizzati ampiamente in precedenza, daoc è nato dal nulla e ancora oggi va avanti, anzi azzarda cambiamenti radicali cosa che blizzard non fa. Non credo che se avrebbe creato un nuovo gdr da zero avrebbe avuto tutto questo successo.

e poi se proprio vogliamo parlare di copie wow daoc e tutti hanno sempre copiato dai primi mmorpg quali EQ e UO :P

Una cosa certamente copiata da Mythic (ma le buone idee perche' non implementarle, anche se di terzi) è il "bonus to hit" attribuito ad un basso livello quando questi gruppa con uno di livello + alto... non è altro che il SideKick preso bellamente da CoH.

Quote:

---

Originally Posted by elarn

Ma di nicchia è per te.
Nicchia è qualcosa di piccolo, di molto piccolo che interessa a poche persone. Stiamo parlando di due titoli: STRAGIOCATI, STRAPREMIATI, STRACONOSCIUTI. Non dire che sono irrilevanti o minori perfavore...anzi si può dire tranquillamente che AO è uno dei pochi veri MMORPG xkè abbina il massive, al vero rpg che su molti altri giochi (daoc incluso) manca.

---

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

ho fatto il beta testing del primo quando usci' e l'ho deletato dopo 3 giorni orripilato dall' ambientazione sci-fi, troppo moderna e strana per uno abituato a UO come me, ergo lo considero un titolo di nicchia come eq che nonostante abbia numerosi player nn e' interessante dal mio punto di vista.....PS l'ho comprato, ancora ho la scatola qua che fa la muffa e ti posso tranquillamente dire che preferirei giocare a tribes su un server decente piuttosto che giocare a un fps trasformato in massivo con 300 di ping visto dove erano allocati i servers allora (suppongo us)...di playee europei solo chi si poteva permettere linee da 4mbit in fast ai tempi ha continuato a giocare, il resto se ne e' tornato a giocare ad altri titoli

---

cosa nn e' chiaro?

Quote:

---

Originally Posted by elarn

ma scusa, catacombs è entrato in progettazione durante le ultime fasi di wow. E ti posso tranquillamente dire che per come sono progettate, le istanze di daoc sono + simili a quelle di ao che a quelle di wow.

Inoltre questi aspetti io non li ho ancora capiti. A parte le istanze hai detto 3 cose che secondo me non sono neanche rilevanti ai fini del gameplay.

---

bhe le cavalcature di cui si parla in questo post ti sembrano da poco ai fini del gameplay? :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by elarn

tipico della blizzard, vi ricordate lag.net? :)

---

a wc3 mi limitavo a giocare le dota e basta, grazie a dio hostate su servers nn ufficiali che andavano meglio :)

Non metto in dubbio che la Mythic abbia copiato da molti giochi, soprattutto uol (ma in fondo tutti i mmorpg copiano da uol)...il problema è che non ha copiato da wow come tutti dicono ;)

Mythic > Blizzard

:)

Quote:

---

Originally Posted by elarn

Non metto in dubbio che la Mythic abbia copiato da molti giochi, soprattutto uol (ma in fondo tutti i mmorpg copiano da uol)...il problema è che non ha copiato da wow come tutti dicono ;)

Mythic > Blizzard

:)

---

k dai allora son coincidenze, oh che mitiche queste coincidenze :confused:

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

cosa nn e' chiaro?

---

sì ma nei post precedenti li hai definiti giochi irrelevanti...

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

bhe le cavalcature di cui si parla in questo post ti sembrano da poco ai fini del gameplay? :rolleyes:

---

non si sa ancora come saranno e già sai che influiranno sul gameplay? :)

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

a wc3 mi limitavo a giocare le dota e basta, grazie a dio hostate su servers nn ufficiali che andavano meglio :)

---

maledetta blizzard che ha chiuso bnetd :(

tutto fu copiato da pong :bow:

Le cavalcature dovevano essere inserite in daoc molto tempo fa ( c'era un comunicato mythic sullherald che parlava di espansioni future , prob qualcuno si ricordera') , molto prima di wow , ma per qualche motivo la Mythic non le inseri' nelle espansioni , forse decise di concentrarsi di piu su NF o su qualcos'altro ...anche perche in daoc non so se possa essere cosi semplice un inserimento della dinamica di combattimento su " animali "...:/..sai che bello vedere lo zerg composto da gente a cavallo che salta e fa spiraling :sneer: :sneer: ...

Quote:

---

Originally Posted by elarn

sì ma nei post precedenti li hai definiti giochi irrelevanti...

---

ripeto, cosa nn e' chiaro nella frase, DAL MIO PUNTO DI VISTA?

Quote:

---

Originally Posted by elarn

non si sa ancora come saranno e già sai che influiranno sul gameplay? :)

---

da come ne parlano sulle vn pare di si, se hanno la stessa funzione che hanno su wow il gamplay cambia e come, prova a togliere la cavalcatura a qualcuno su wow poi vediamo se nn ti uccide in rl :sneer:

magari la M sti stava scervellando per un combattimento su cavalcature ... poi ha visto come ha "risolto" la blizzard e s addegua ...

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

ripeto, cosa nn e' chiaro nella frase, DAL MIO PUNTO DI VISTA?




:

---

quando si parla con personalita non frutto della propia mente bisogna cercare di discorrere su basi oggettive ... tra le quali il propio punto di vista contro un dato di fatto non è compreso :rolleyes:

edit non mi allega -.-

anche queste non sono male .. forse stonano

questa invece e' sgravata lol