Printable View
cura anche meno di una pozza se è per questo e il recast di 30 minuti ti fa scordare di averla.
Il problema, come sottolineato gia da Defender piu volte, il ramo holy è completamente inutile, e lo scudo , unica cosa che faceva la differenza per un prete, è completamente annullato da un pg un minimo sveglio
infatti ad oggi il priest è un pg da giocare come dottatore nel carnaio TM->SS (lanciando mindblast e mind-fly qua e la).Quote:
Originally Posted by Serfinor
in un ipotetico 5vs5 esplode 5 nano secondi a prescindere del gruppo che vince l'inc.
Non ha difese sufficienti (scudo che può essere levato e fear inutilizzabile) e le cure allo stato attuale del gioco non sono ben bilanciate in entrambi le parti almeno in PvP.
Uhm, scusami eh, ma 5 punti talento per avere 10 punti rage quando ti trasformi in Bear non sono troppi? Innervate a che pro (sono 31 punti talento in Restoration per prenderlo)? Il mana c'è (almeno col druido col quale ho sempre giocato), per prenderlo diventi oscenamente deficitario nel campo offensivo (sia che lo giochi come caster, sia come feral forms).Quote:
Originally Posted by Liam
Impr. Regrowth è sicuramente buono, ma cmq è molto in fondo nella linea Restoration.
Capisco il tuo ragionamento, con Innervate recchi un botto di mana in combat, con Impr. Regrowth curi meglio, ma il problema sono i tempi di cast, principalmente, e cmq non ci stai dietro alle millemila mazzate che si tirano in WoW... a meno che i tuoi avversari non siano talmente polli da lasciarti curare a manetta.
Per non parlare di Reflection e Combat Endurance, li ho visti testati a lungo e alla fine la differenza è pressoché nulla...
10 rage in orso istant serve sempre per istant stun e istant charge, che poi istant...
Innervate boh vale quello che vale, in pve molto, in pvp insomma.
Un colpo di un war con la reaper forse.Gli costa solo 30 rage,nulla insomma.Che si dispella k,ma non stiamo parlando di priest vs shamano.Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
Fear inutile?Eccezion fatta per il trinket di bs(che non ho ancora visto equippato da nessuno),gl'unici che ne possono beneficiare sono i rogue.Visto che le altre classi dubito entrino nel range fear di un prete.Al contrario classi come war e shamano se lo beccano tutto e questo compensa il dispel dello scudo.
xDefender:l'earthshock porta silence solo se lo usi mentre il targhet sta castando una spell.Basta che lo shamano usi un'altro schock o tieni bene i tempi e puoi benissimo evitare di essere interrotto.Invece contro silence,c'è ben poco da fare.
Gia perchè l'healing wave dello shamano cura molto di più :rotfl:Quote:
aggiungo che l'istant cure del priest human/dwarf cura + o - quanto la pozza + alta di cure manco full.
Una volta a ubrs ho visto fare una cura sui 4k circa da un prete.Io con equip con tutti bonus cure e %crit spell,se arrivo alla metà è gia tanto.Leggere poi che lo shamano è un'ottimo healer speccato 31 restoration,mi fa ancora + ridere.Per cosa,per il mana tide ? :nod: Peccato che in pvp sia inutile.
Per tornare in topic,si era solo detto che questi miglioramenti sono supefli,visto che come abbiamo appurato,le cure con 2.5 cast o superiori,non le userà mai nessuno in pvp.
Inoltre non si sa ancora quale modifiche verranno apportate di preciso,quindi mi sembra inutile continuare questa vostra battaglia contro lo shamano in ogni topic,anche quando se ne potrebbe fare a meno :)
sinceramente uppo, appunto se sbagli shock sei fregato nn puoi spararli cosi alla cazzo , io molte volte li tengo buoni x il momento giusto senno ti frega...pensa che gli shock e i totem sono le uniche difese dello sham noi nn abbiamo fear e i totem han 5 di vita nn capisco xkè quando la gente è snarata nn passa di li e gli da un colpetto boh-.-, uppo il fatto che ci sia una battaglia contro lo shamano secondo me le classi sono equilibratissime ora come ora e cambiare qualcosa di importante come un RAMO e come kiedono alcuni è pressoche impossibile visto che ci sarebbero da cambiare mille altre cose senno si creano classi squilibrate e lo si sa, poi ognuno la pensi come vuole ehhe, chi dice che lo shamano è una classe da niubbi xkè è facile da giocare buahaha rosikate? :D giocate in duel con dei rogue( ovvio ke si hiddano) poi vediamo se è facile da giocare ^_^Quote:
Originally Posted by Eva
[QUOTE=Eva]QUOTE]
rispondo in ordine sparso
il warrior SENZA STILE (leggasi no rage spesa) con un arma del cazzo come la retaliator o la pole di rend ti fa sui 700 col crit... con la reaper 850minimo
(numeri subiti sulla mia pelle nn sparati a caso)
il fear ha un recycle di 26 secondi e' l unico fottuto modo per 1 priest (che ricordiamo al publico essere un cloth caster) di tenere le distanze, se questa viene meno cosa succede? che forse forse viene falciato senza che ha tempo di capire cosa e' successo? :rolleyes:
bella sta cosa dell earthshock poi, bisogna sperare che gli altri sbaglino per usare 1 cura da 4 sec (che se poi facciamo i conti non ci si arriverebbe neppure contando il delay che si becca in melee)
poi un ottimo paragone a una cura castata a una abilita selfonly che han 2 razze usabile ogni 30 min wow
hai detto benissimo A UBRS, non vedrai MAI in nessuna situazione di pvp che preveda nemici vivi un priest che usa le greater heal, 4 sec di cast.. ma scherziamo?lo sciamano anche con 0 restoration ha la stessa cura del priest(identica proprio) quindi supponendo nemici svegli che dispellano pws al volo lo sciamano ha lo stesso potenziale curativo del priest figo eh? comunque nn ti sei mai chiesto perche' i priest han fondamentalmente 0 di holy...?
in conclusione la battaglia contro lo sciamano e' inutile si, perche' la gente continua a negare l evidenza, ma cosa possiam farci...
[QUOTE=Tomb]:rotfl: :rotfl: :rotfl: ma nn lo sapevi che quando si vince è xkè il tuo avversario ha sbagliato qualcosa?? nn ci avevi mai pensato?? i preti che si lamentano della cura.. eh fortuna che nn vi lamentate dell '1vs1!!( kissa xkè hahaha) eh si è proprio scarso il prete :rotfl: ma negare l'evidenza di cosa??? lo shamano è forte ma puo essere battuto da kiunque ( come qualsiasi altra classe) , come forse.. dico forse puo succedere al priest.. poverino cura poco ma in 10 secondi ammazza un pg da solo :rotfl: forse quando curerete 4k di pf ogni 1.5 secondi e vi daranno il dd istant da 1000 danni sarete contenti e spero vi diano tutte ste cose.. ke kazzo di senso ha fare una classe x poi lamentarsi 24/24 delle sue limitazioni ke assurdita...Quote:
Originally Posted by Eva
[QUOTE=santos]contro 1 sciamano puoi solo sperare che sbagli hai detto bene, se nn fa cagate perdi al 100% :OQuote:
Originally Posted by Tomb
se proprio vogliamo entrare nel dettaglio dell 1v1 che ti piace tanto mi spieghi cosa se ne fa 1 priest dei suoi danni che in 10 sec ammazza uno( e qua dimostri di nn conoscere assolutamente il priest dato che la sua forma di danno primaria sono 2 dot) quando non puo' mantere la distanza e in melee viene demolito in 5 sec dato che porta stoffa? :O
poi visto che tu nn neghi l evidenza spiegami perche' un pg con tutte le utility offensive che ha lo sciamano (che sicuramente non sono inferiori a quelle del tuo amico priest) deve avere le stesse cure del priest e talenti migliori su quella linea
[QUOTE=Tomb]Quote:
Originally Posted by santos
hai detto bene lo shamano ha tantissime utility, il danno? lo fanno ben altre classi... caro mio io ho gia detto che le classi sono nate cosi, i RAMI sono nati cosi, come ben hai capito nn ho mai giocato un priest senno sarei priest ma leggo , leggo e leggo che il priest è tutt'ora la classe + forte in pvp , ha moltissime utility anke lui che nn sto a dirti, se nn han dato certe cose al priest sarà xkè lavrebbero reso troppo forte... cioè nn capisco porprio cmq che senso ha fare una classe poi lamentarsi che porta stoffa, lamentarsi che alcuni rami fan skifo, e poi sta cosa che il priest deve curare di + nn lo mai sentita.. dove lavete letta?? io ho sempre saputo che aveva cure + potenti quindi 1 cure = 2 o 3 del shamano , nn che cura di + che è ben diverso.. mi spiego 1 cura da 4k del priest in termini di mana equivale a 4 cure da 1 k del shamano.. capisci che intendo? e poi il priest ha un potenziale offensivo altissismo, contando fear/ ho visto che ha un challenge che stunna ( nn so cosa sia)/ha 2 dot che insieme dopo 24 sec o meno fanno + di 1600 danni e intanto possono castare altre magie.. insomma.. secondo me queste sono solo whinate.Anke io soffro lo stesso problema sopratutto con rogue... ok uso frostshock ma loro hanno sprint e mi snarano continuamente anke se curo il veleno, tu hai fear che è molto + potente ( a meno che nn sia rogue ud, ma cmq puoi sopravvivere credo) xkè intanto puoi giocherellare usando challenge curantodi o pure beffandoti dello stesso rogue^^ cmq io ho solo detto che lo shamano è forte.. quanto un prete anzi il prete penso di + ma x me tutte le classi in wow ora come ora son bilanciate bug a parte, le vuoi sistemare/cambiare/migliorare ( alcune)? scoppia il casino bye:D
Non ha nessun channeling che stunna, ha solo una percentuale del 10% (al massimo e mettendo 5 punti nel talento) di stunnare per 3 secondi se lancia una magia shadow.Quote:
Originally Posted by santos
Ha due dot, si, ma uno è channeling, quindi o casta quello o quei danni non li fa, e se casta il channeling non puo' fare altre magie :)
Va beh classi bilanciate.... si si esci dall'ottica del tuo pg è vedi quello che hanno in mano gli altri prima di sparare ste tali stronzate.
Il war di fear se ne frega 0 ha di suo abilità per uscirsene, rogue ha trinket, shamano si porta dietro un totemino, druido ha il suo bel trinket, le altre sono classi dalla distanza, cavolo potentissimo sto fear...
[QUOTE=santos]a parte che a leggere un arabo si capirebbe di piu, nn capisco su quali basi dici che il priest e' il pg piu' forte in pvpQuote:
Originally Posted by Tomb
non ne conosci le magie e parli per sentito dire, nn penso ci sia altro da aggiungere :O
e tra l altro ti sei anche rimangiato quel che hai detto.. prima ammazzava tutti in 10 sec ora ce ne mette 24 :rotfl:
molto simpatica anche la parte coi rogue, tu in chain nn li reggi pero' il priest anche se nn puo usare fear (che stranamente dall ultima patch e' inutilizzabile) li regge sbeffeggiandoli anche!
ma ti leggi ? :rotfl:
[QUOTE=santos]Non hai idea del problema.Quote:
Originally Posted by Tomb
Vedi se prendo un mago e lo specco per fare il massimo danno (quindi arcane fire) e poi lo comparo come danni a una qualunque altro caster speccato in modo offensivo, vince. Giustamente visto che quello è il suo compito.
Ora se prendo un prete speccato curatore, quindi holy/discipline, mi aspetterei di curare meglio di ogni altra classe. Direi che sarebbe logico no?
Invece sulle uniche 2 cure che contano, ovvero l'HOT istant e la cura veloce, si trova battuto dalle 2 classi ibride.
In particolare LHW è migliore di FH perchè curando lo stesso identico quantitativo di punti ferita costa il 5% di meno. Ora si potra dire 'eh ma checazzo è il 5% di meno' ... però scusate perchè quella che dovrebbe essere la classe healer per eccellenza si trova ad avere delle cure inferiori agli altri?
Senza contare che GH per quanto ottima come efficenza è totalmente inutile con un cast a 3.5, mentre delle cure + che oneste a 2.5 sec (tali regrow e HW) sono almeno un po' più utili.
Ah cmq 4k il prete li cura con un critico su GH mica sempre, di base cura <3k
(NOTA: tutti i dati sugli spell sono da intendersi con tutti i talenti relativi selezionati in modo da avere i miglior TP da curatore per le rispettive classi)
LO shamano:
1) mena (whirlwind etc)
2) casta danno (frostshock da 600 fissi + eventuali critici arriva a 1000)
3) casta cure come un priest
4) veste maglia
imho è una classe underpowered dovrebbero dargli la possibilità di tamare mob elite del proprio livello, il teletrasporto ogni 5 sec e la possibilità di usare dual wield senza malus con arcanite repear (2h) per mano...dimenticavo siccome non ha skill da usare se il bersaglio schiva devono dagli pure overpower.