Quote:
Originally Posted by Kith
no non è banale, anzi direi necessario, ma ammazzarlo e per di + dopo 15 anni è una stronzata che ha senso solo per logica politica, non certo come deterrente o come punizione.
Printable View
Quote:
Originally Posted by Kith
no non è banale, anzi direi necessario, ma ammazzarlo e per di + dopo 15 anni è una stronzata che ha senso solo per logica politica, non certo come deterrente o come punizione.
soluzioni facili per cervelli faciliQuote:
Originally Posted by kopl
Quote:
Originally Posted by Yugin
e la soluzione difficile qual'è?
aspetta che stasera si riuniscono in circolo lui, azhael, triagon e forumer vari e te la estraggono dal cilindro la soluzione :clap:Quote:
Originally Posted by kopl
Non volevo flammare su sto topic dai su.....non mi ci tirate dentro per i peli del petto...
sarà che sono abituato a creare e non a distruggere, e quindi l'annientamento di una persona lo vedo come un grande spreco di risorse, quell'uomo stava facendo delle buone cose(ne siete informati?), forse era il caso di scegliere la soluzione più difficile .... lasciarlo vivere e fargliele fare ... forse e dico forse avrebbe convinto qualche altro ragazzo a non entrare nelle gang e quindi ad evitare altri omicidi .... ma questo è troppo difficile
.... la vendetta è + facile, + veloce e una volta attuata non ci sono + discussioni
Non servono studi e magie, la soluzione è stata ampiamente trattata da un certo Cesare Beccaria nel 1764, "Dei Delitti e delle Pene" edito da U. Mursia & C., 1973Quote:
Originally Posted by Thor
a cura di Renato Fabietti.
Capitolo XXVIII, "Della pena di morte"
link ---> http://www.filosofico.net/beccari4.htm#del28
Edit: per chi non ne è al corrente, la pena di morte nello stato della California non è un retaggio di vecchi barbogi conservatori e mormoni con la barba nera e il cappello a punta. E' stata ripristinata nel 1992 da un moderno ed emancipato governo democratico.
se pure il beccaria salta fuori, torno a lavorare che è meglio.
Vai vai, non sia mai che leggi qualcosa di utile ed intacchi la calotta cranica a tenuta stagna.Quote:
Originally Posted by Thor
Hai mai scritto un post più lungo di due righe complessive? Così, per sapere.
Quote:
Originally Posted by Randolk
mi adeguo a voi altri microcefali, tanto oltre alle 4 righe non siete in grado di andare.
c'è altro che ti interessa sapere?
la miglior difesa è l'attacco? ..... vero?Quote:
Originally Posted by Thor
in fondo tieni fede al tuo nome, in questo sei coerente ...
Quote:
Originally Posted by Yugin
io sono coerente in tutto, sempre.
A me pare che chi si fa troppe seghe mentali alla fine gli cola il cervello dal naso.
Ma ora voi seriamente mi volete venire a dire che vi frega qualcosa di Tookie tiger Williams?
Seriamente dai vi frega qualcosa o lo fate solo perchè fa scalpore che un quasi 9 volte premio nobel sia stato giustiziato?
Che forse in Cina vengono ogni anno uccise 1900 persone tramite colpo alla nuca? Che forse è la Cina l'ultimo baluardo di un comunismo vecchio stampo? Che forse nessuno in sto CAZZO di forum ha mai scritto una CAZZO di riga a riguardo?
E allora sapete cosa, prendetevi il vostro Dei delitti e delle pene, prendetevi il vostro silvio pellico, prendete la vostra pena di morte e stioccatevela tanto profondamente in culo che quando aprite bocca vi esce solo ipocrisia.
Ops..come? Quella già vi esce fori? E allora state zitti che ci guadagnamo tutti.
E alla fine i coglioni li fareste girare anche ad un fottuto santo cazzo!
buhauhauha Shub sei diventato peggio di me!
(quasi!!)
asdasdasdasd
Per quanto riguarda questo omicidio non vedo perchè farne un caso...si da continuamente la pena di morte negli USA, se la data arnold o il Grande Puffo non me ne frega niente.
Riguardo invece alla pena di morte credo che una persona che ne uccide un altra non è una persona sana di mente e come ogni persona che non è sana di mente non va uccisa ma curata.
E comunque i dati parlano da soli, la pena di morte non diminuisce la criminalità anzi aumenta l'odio contro la Stato e quindi la tendenza a commettere crimini.