ma sfrutta quello che vuoi brutto gayasso
perche' nn hai log? :( :( :(
Printable View
ma sfrutta quello che vuoi brutto gayasso
perche' nn hai log? :( :( :(
xk giocando bene non ne hai bisogno... fai + danni... e hai 30pt da spendere in +...Quote:
Originally Posted by Xanadas
Mah io ho sempre saputo che era il peggiore,logres avalon e lyonese in fatto di player(ma anche gank player storiche,lios alfar-drimacus:D)gli stava dei passi avanti:)anche confrontato ad altri server di goa:nod:Quote:
Originally Posted by HamletX
lyonesse si é sbilanciato enormemente come distribuzione player (troppi hib). drimacus era in effetti forte, ma é uno ;)Quote:
Originally Posted by Gramas
stessa cosa vale per avalon. hibernia ha un freelevel ogni 2 giorni da quanto son pochi. non si trovano gruppi rvr nemmeno a pagarli a peso d´oro. gli altri 2 reami zergano (gli alb son troppi).
stonehenge dopo i classic e dopo il calo di player é rimasto il server + equilibrato ;) poi c´é anke ki senda messaggi in ally del tipo "shammy con fop cerca gruppo rvr x camping dei ponti", ma questo é ovunque, e c´é un po di tutto. lo zerg si limita a prenderi keep (come piace a me) altrimenti si gira principalmente in 8, e il numero di persone loggate permette di fare tutto ció che vuoi, ml arty eccecc
ci ho pensato moltissimo prima di rerollare stonehenge, ero piú propenso per avalon e lyonesse(dove ho un amico), ma le statistiche di goa e le opinioni dei player sui forum tedeschi parlano chiaro (sia la gente di avalon che di stonehenge hanno + o meno la stessa opinione).
bé dipende come la usi...se appena inchi te lo spari ammazzi 2 persone poi crepi miseramente senza mana..dipende da come te la giochi..cmq credo che aspetteró prima di portarla a 3, la lascio a 2 e alzo dexQuote:
Originally Posted by Luceen
no, ma utile moc2 su un nuker :D
Io parlo della qualità,le statistiche non contano un cazzo.Su exca hib ci stava freelevel ogni 5 gg ed era popolato per il 30% tipo e in rvr ci stavan 5 gruppi hib 1 mid e 2 alb:rotfl:Uscita del classic=nessuno di decente in rvr nei server toaQuote:
Originally Posted by HamletX
Moc è una ra che mi piace assai poco, ritengo che un mago DDer (ormai l'unico che ha senso di esser giocato, il pbaoer imho è inutile) se sa giocare dovrebbe sfruttare sempre al massimo il limite del range e il prekite.
Io non lo prenderei moc, quindi, anche se non ho mai giocato un mago che moc lo sfrutterebbe assai bene avendo un ottimo drainlife, ma ho giocato solo maghi con DD puro; in sostanza, penso sia sempre il caso di provare le ra per le quali si hanno dei dubbi e poi prendere una decisione.
Cmq una sola certezza: moc a 3 o niente.
ok allora vada x niente moc.
pompo diretto le passive.
cmq stonehenge é davvero meglio ;) per statistiche intendo si le tabelle di goa, anche peró i forum aperti dagli stessi tedescacci su daoc4players :D
Vabbe pure merlin per le statistiche è meglio cosa centra e se leggi le vn sono tutti pro:rotfl:
si, e tra 2 ke dicono di essere pro ce ne sono altri 2 ke dicono ke non gli piaceQuote:
Originally Posted by Gramas
mhmh no
ok, tutti contenti della situazione merlin, xo kissá xke, ora con l´ondata di ban c´é giá gente che torna a giocare xke finalmente si gioca pulito :sneer:Quote:
Originally Posted by Gramas
cosa centra questo?.Sai cosa gli frega ai citers di prendersi un ban.Naeppe, healer degli ascendancy, con tipo 12-13 sa il cazzo quanti milioni di rp è stato bannato.Ora è a modern a exparsi indovina cosa
significa che a non tutti piace come sembra ;)