A mio vedere state gonfiando molto la cosa, non credo che da domani il Corriere diventerà il quotidiano sovietico e manco credo che cambierà il modo in cui trattano le notizie, sembra un bel fuoco di paglia tanto allarmismo e niente di concreto, invece di fare tanto gli scandalizzati, fate un raffronto, controllate se realmente c'è un cambiamento...
Quote:
Originally Posted by Jarsil
mi pare che tu stia vedendo la cosa sotto un punto di vista di "sconfitto".
io la vedo come un giornale, che pur essendo sempre stato neutrale (tendente un po' verso destra, secondo me... o cmq più "conservatore"), ha deciso che in questo determinato momento doveva appoggiare un determinato schieramento.
leggo quasi ogni giorno il corriere e la repubblica e spesso il sole24ore. ci tengo a precisarlo
Ribadisco che sono convinto che si continuerà, come assicura lo stesso Mieli, a leggere sul Corriere editoriali e opinioni varie di chi ha collaborato fino a questo momento. Anche perchè negare spazio a questi interventi sarebbe contrario all'interesse del giornale.
Ma ripeto anche che da qualche tempo era chiaro (nel carattere della cronaca politica, per esempio, che è fastidiosamente cambiato proprio dal ritorno di Mieli e, ancora di più, dalla questione sulla proprietà della scorsa estate) un appoggio consistente a un parte politica. Esistono già giornali che fanno questo lavoro e che, dichiarandosi sempre indipendenti e disposti solo a un appoggio critico delle proprie simpatie, hanno via via preso la china della militanza. L'esempio più lampante è La Repubblica. Poi, trascurando i giornali di partito, esistono i giornali di opinione (due ben fatti, per esempio, sono Il Riformista e Il Foglio), che, guarda un po', dichiarano apertamente, per programma, la loro parte (quando non la loro proprietà) e che, pure loro, dicono di tenere una linea critica quando serve. E spesso lo fanno, per carità. Ma non in periodi elettorali, perchè lì devono nutrire il bacino dei propri beniamini e garantire un po' di propaganda.
Il maggiore quotidiano d'Italia ha deciso schierare non un direttore (Mieli non ha mai nascosto le sue simpatie), ma il giornale. Questo non significa necessariamente che avrà occhi di riguardo per Prodi, ma che certamente non mancherà di far capire che Berlusconi è peggio. D'altra parte, proprio l'editoriale di Mieli l'ha già fatto.
Niente per cui strapparsi i capelli, naturalmente, niente di illegittimo e niente di così nuovo, ma per me, ripeto, è un peccato.
come al solito, mi trovo completamente d'accordo con te :)Quote:
Originally Posted by jamino
EDIT: aggiungo una cosa:
secondo me c'è anche da tenere conto che la scelta di Mieli/del Corriere non è stata compiuta da "sottomesso", ma da super partes. per questo non vedo nessuna fine della neutralità del Corriere.
detta sinceramente: non vedo cosa ci sia di male nello schierarsi per un'ideologia politica, se nonostante la "dichiarazione d'intenti" si mantiene uno stile giornalistico pulito e imparziale.
Ognuno ha le sue idee, soprattutto un giornalista: se tale giornalista decide di dichiarare che parteggia per un partito, non vedo perchè giudicarlo meno imparziale nel suo lavoro semplicemente basandosi sulla sua dichiarazione.
Per me e' stato l'ennesimo esempio di come l'affermazione di un'uomo venga subito strumentalizzata dalla classe politica.
Nel senso la posizione espressa da Mieli se fosse avvenuta in un'altro stato Europeo o negli States, la cosa avrebbe fatto giustamente riflettere gli elettori come diceva, secondo me giustamente, Jamino.
Il discorso e' che in Italia la cosa si estremizza subito e tutti iniziano a chiamare lo scandalo. Concondo infatti anche con cosa dice Defender, se per ipotesi la cosa fosse stata contraria dalla sinistra sarebbe partita subito la protesta per il presunto regime...
Forse alla fine per come e' fatta la societa' italiana l'affermazioni di Mieli, che in se non hanno nulla di sbagliato, non dovrebbero essere fatte... ma solo per come vengono distorte le affermazioni e le idee della gente.
Riguardo a quest decisione, ritengo che la cosa migliore da fare sia vedere nel tempo cosa e come cambierà l'impostazione del giornale! Io ho sempre letto repubblica, perciò nn so come prendere la notizia.
posso chiedervi di confrontare questo accadimento con il cambio di direzione del tg5? Vi ricordate? Ne venne fuori un bel polpettone pure qui sul forum... se ci pensate non è fu una cosa tanto differente da come molti vedono ora quel che è successo al corriere, a leggere i vostri reply.
Concordo su tutto, tranne che sulla conclusione finale: visto che è sbagliato l'atteggiamento prevenuto e tifoso dell'opinione pubblica italiana, è quello che va cambiato, anche con uscite "impopolari" come quelle di Mieli. Soprattutto se sono fatte da persone che hanno una stima trasversale da entrambi gli schieramenti, come nel suo caso.Quote:
Originally Posted by Sir Phava
Si' e' vero, ma per la maggioranza della popolazione che purtroppo usa solo la TV come mezzo per ottenere informazione ha recepito solo il messaggio "Il Corriere della Sera e' diventato un organo di propaganda della Sinistra" anziche' "a Mieli non sono piaciuti questi cinque anni di governo e auspica un cambiamento, nella speranza che faccian meglio"... e quindi verra' bollato come gioranale fazioso o fotocopia della Repubblica, anche se sicuramente tutti i redattori scriveranno ancora nella piena liberta' di opinione... Io credo che poteva ottenere di piu' facendolo trasparire da quello che scriveva.Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Il corriere non era imparziale già da tempo almeno ora si sono dichiarati apertamente, purtroppo come qualcuno ha fatto notare la carta stampata ha poco successo in Italia quindi cercano di correre ai ripari schierandosi politicamente in modo da ottenere favori o aiuti economici direttamente. Per l'imparzialità io preferisco sempre leggere giornali esteri, esclusi gli inglesi ovviamente.
Mi rendo conto che veramente in pochi hanno capito il senso del mio discorso... io dico "giornale" e loro rispondono difendendo il giornalista...
Non ho mai avuto alcuna intenzione di attaccare il direttore Mieli per la sua fede politica. Gli contesto la scelta di schierare ufficialmente il suo giornale, anche se poi lascerà comunque libertà ai propri giornalisti di scrivere secondo coscienza, ha comunque schierato il quotidiano nel suo complesso, quindi il nome "Corriere della Sera" in questo momento e fino al 9 aprile, coincide con "Giornale che sostiene la campagna elettorale dell'Unione". Sto cercando di renderla piu' semplice possibile, naturalmente, perché pare che il senso del mio post di apertura sia stato compreso veramente da pochi (sia da parte di chi la vede come me, sia da parte di chi la vede diversamente, beninteso).
Come al solito misurata la dichiarazione in merito di Berlusconi:
"Berlusconi: giornale ormai simile all'Unità."
Corriere
Si anche una roba tipo: "Un altro pezzo d'Italia in mano alla sinistra..." che si inquadra perfettamente nella linea che il B. ha voluto per la sua campagna elettorale: "La sinistra controlla tutto, sindacati, università, scuole medie superiori (lol... questo e' uno degli autogol che si fece a ballarò), giornali, ecc ecc ecc, se gli diamo anche il governo rischiamo il regime".Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Come diceva il ragioner Zampetti nei ragazzi della terza C "Negare, negare e ancora negare" :rotfl:
Non è forse vero?Sono dappertutto sti comunisti pz.Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Sarete tutti assimilati...Quote:
Originally Posted by Sakugochi