indovinello

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

perchè?
ricordati che al terzo gli conviene prendere 1solo doblone, visto che se vota no, in due si avrà 100 0 ;)

---

si ma se vota no sarà impiccato quello con 99monete e in 2 continua ad obbiettare finchè non fanno 50 e 50 -_-°

Quote:

---

Originally Posted by Gilles

eh se lo dice deffoh che all'epoca de barbanera era gia' ventenne^^

---

è_é

Quote:

---

Originally Posted by Va$h

si ma se vota no sarà impiccato quello con 99monete e in 2 continua ad obbiettare finchè non fanno 50 e 50 -_-°

---

Eh ma non possono mai fare 50 e 50 perchè se restano in 2 quello che fa la proposta dice 100 - 0, lui stesso vota sì ed ecco che la proposta passa perchè c'è il 50% dei voti a favore...

Quindi l'ultimo sa che non deve arrivare a questa situazione e per scongiurarla gli va bene avere anche solo un doblone che è sempre meglio di zero.

Sto ragionamento fatto "a ritroso" porta alla situazione iniziale con 5 corsari

bello sto test ;)

Bella minchiata :sneer:

Spero che il fatto del 50% uguale mozione approvata sia specificato prima, perchè di solito ci vuole il 50% + 1....

Io farei /gquit e cambierei gruppo di pirati perchè sto metodo è insulso :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Eric

Io farei /gquit e cambierei gruppo di pirati perchè sto metodo è insulso :nod:

---

dici che dovrebbero usare i dkp? :confused:

Quote:

---

Originally Posted by MiLLenTeX

dici che dovrebbero usare i dkp? :confused:

---

clearly :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Eric

clearly :confused:

---

Mentre votano il capo o neocapo scappa con tutti i soldi secondo me:nod:

ma il corsaro nero puo votare SI O NO??? :madd: :madd: :madd:

edit: ho riletto i post... se puo votera in 5 si avra questa situazione
0 0 0 99 1
corsaro nero vota si (ci tiene alla pelle lol...)
il secondo vota no
il terzo vota no
il quarto vota si (99 sticazzi se nn ne prende 100 almeno non fanno un genocidio -.- )
il quinto vota si perche alla fine prende il massimo che potrebbe ottenere
voti favorevoli: 3
voti contrari:2
GG se nn e cosi io la farei finire in un arena tutti col coltellaccio fra i denti

Quote:

---

Originally Posted by Gathz

ma il corsaro nero puo votare SI O NO??? :madd: :madd: :madd:

---

Dipende se è un regime democratico o dittaturale..:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Taro se è come dici te cioè chi fa la proposta può anche votare a sto punto in 4 diventa
99 0 0 1
il primo e l'ultimo votano sì e GG (tanto l'ultimo è chiaro che se la piglia ar culo cmq se restano solo in due, e più di un doblone in ogni caso non si piglia pure se restano in 3)
In 5 a sto punto possono esserci 2 casi :look:
98 0 0 1 1
oppure
98 0 1 0 1
Il primo vota sì ed è chiaro, il 2do voterà no, il 3zo vota sì perchè sa che se restano in 4 lui non piglia un casso, il 4to vota no, l'ultimo vota sì per i motivi detti prima [invertire il 3zo col 4to a seconda del caso...]
Tutto ciò ovviamente in assenza di "accordi" fra i pirati visto che a sto punto il 2do il 3zo e il 4to per evitare sta cosa potrebbero concordare di mandare a cagare il Corsaro Nero e di spartirsi 33 monete a testa tenendone una per una mignotta di passaggio :sneer:

---

ti farò sapere la risposta (la mia è identica) appena mi risponde il prof

Quote:

---

Originally Posted by Taro Swarosky

ti farò sapere la risposta (la mia è identica) appena mi risponde il prof

---

rileggi che ho editato su come potrebbe essere in 5 :rain: :rain:

ma soprattutto chi cazzo ha scelto in che modo i pirati avrebbero dovuto decdere?

Quote:

---

Originally Posted by Defender

è_é
Eh ma non possono mai fare 50 e 50 perchè se restano in 2 quello che fa la proposta dice 100 - 0, lui stesso vota sì ed ecco che la proposta passa perchè c'è il 50% dei voti a favore...
Quindi l'ultimo sa che non deve arrivare a questa situazione e per scongiurarla gli va bene avere anche solo un doblone che è sempre meglio di zero.
Sto ragionamento fatto "a ritroso" porta alla situazione iniziale con 5 corsari

---

no sbagli, il ragionamento non è corretto, ora ci ragiono sopra un attimo e poi provo con la mia soluzione opportunemente motivata

EDIT:
caso finale
morto morto morto 100 0
precedente
morto morto 99 0 1
precedente
morto 98 0 0 2 ----> deve far guadagnare l'ultimo per avere la sicurezza del suo voto
proposta di Barbacoso
96 0 0 1 3 ---> l'ultimo prende più dei precedenti, il penultimo, sapendo che cmq al morto morto 99 0 1 non piglia nulla accetta una moneta.

Mi sembra corretto il ragionamento.
Ditemi se lo vedete sbagliato dove c'è la pecca.

Quote:

---

Originally Posted by Miave

ma soprattutto chi cazzo ha scelto in che modo i pirati avrebbero dovuto decdere?

---

:rain: