C'e' posto?

Zeman?
:D

Zannavaro? Zovak? Zemerson? Ziannichedda? Zutu?

Zorro? o magari Zborro?

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

Zeman?
:D

---

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Zannavaro? Zovak? Zemerson? Ziannichedda? Zutu?

---

ma sokate lol!!! :D
cmq non era con la Z :p era Kovac :point: mi son sbagliato :D

tornando IT: lo ho visto 3 volte in duello con Henry e mi domando come Capello abbia potuto mandarlo in campo -.-

ieri Kovac ha giocato molto bene.
Incidentalmente, sono un difensore spassionato di Zalayeta: ha fatto piu' cose ieri in 5 minuti che Ibrahimovic in tutta la partita. Il problema, come dimostrano le squadre che viaggiano in champions e nei tornei ad eliminazione, e' che devi aver voglia, fame. E la juve, con rare eccezioni (Zambrotta, Buffon, Zalayeta appunto..) voglia e fame non ce l'ha. Sia che son cotti perche' hanno preso meno bomboni o li hanno presi peggiori.. sia che sono delle fie che a forza di giocare contro l'ascoli e il treviso pensano che sia tutto facile, sia che sia l'allenatore, sia che un campionato di 38 partite si fa sentire, e non a caso la figc e' una federazione di idioti. di sicuro quella gente li' si meritava tutti i fischi del mondo, perche' una partita cosi' la devi giocare con la bava alla bocca.

Se fossi un allenatore bloccherei 'sti principini a una sedia e gli farei vedere certe partite del torneo NCAA che mi vengono in mente. Anzi, considerato cos'e' l'NCAA, direi che va bene una qualunque sfida 5-12 del tabellone, a caso. E poi vedono come devi andare in campo quando vuoi vincere.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Se fossi un allenatore bloccherei 'sti principini a una sedia e gli farei vedere certe partite del torneo NCAA che mi vengono in mente. Anzi, considerato cos'e' l'NCAA, direi che va bene una qualunque sfida 5-12 del tabellone, a caso. E poi vedono come devi andare in campo quando vuoi vincere.

---

Si, ma per molte squadre NCAA quella è l'unica occasione della vita di andare in TV, di competere con gente che andrà a fare pacchi di soldi nella NBA e di poterla far vedere un domani ai nipotini e dire loro "Ecco morino, lo vedi quello che ha stiacciato in faccia a Noah e gli ha fatto pure puppa, 1 a 0? Quello è il tù nonno". In fondo squadre come UConn hanno perso proprio perchè molti loro giocatori hanno giocato con altro spirito rispetto alle George Mason, sapendo benissimo che l'università per loro è solo un anticamera per la NBA.

Ibraimovic o chi per lui sa benissimo che se domenica fa gol i tifosi si dimenticano tutto e lo inneggiano come un messia e, comunque vada, a fine mese c'arriva tranquillo per le bollette: cosa vuoi che gliene fotta, se non è un vero professionista anche come mentalità?

Per uppare nuovamente il discorso su Materazzi e soci, da interisti.org:
Materazzi 5: Tra le qualità di un campione potrebbe anche esserci una certa sanità mentale. D'altronde l'alternativa a lui e Cordoba è Burdisso, uno che ha vinto un Mondiale Under 20, due campionati Apertura, tre coppe Libertadores e una coppa Intercontinentale. Meglio aspettare che faccia esperienza.
http://www.interisti.org/immagini/im...le/matebra.jpg


E come non uppare in toto questa:
E perché, per l'ennesimo anno di fila, dobbiamo giocare le partite in Mondovisione vestiti da sharpei? La nostra maglia è Nera e Azzurra a strisce verticali.
Sono stati venduti agli sponsor (per quattro lire) pure i nostri colori o solo se ne vergognano?

Quote:

---

Originally Posted by Wayne

Aspettavo che finalmente qualcuno scendesse in campo a difendere il prode Inzagone :D
Ti dico questo... partita del campionato dell'anno scorso, non mi chiedere quale perche' non mi ricordo, cmq.. milan in casa, posticipo della domenica sera.
Ero a casa di un amico a guardarla, e con noi i suoi figli (7 e 9 anni, giocatori di calcio tutti e due).
Nel corso dei 90 minuti, sono stati fischiati ESATTAMENTE 7 fuorigioco a Inzaghi.
In ognuna delle sette occasioni, appena ha sentito il fischio, s'e' girato verso il guardalinee e l'ha mandato affanculo, con tanto di labiali molto esplicativi.
Poi, pero', negli ultimi 10 minuti della partita ha segnato e ha fatto vincere la partita alla sua squadra.
Mi chiedo io... i due bambini, che cosa avranno capito, di quella situazione?
Che Inzaghi e' il loro idolo, assolutamente si, visto che hanno corso per tutta casa con la maglia sulla testa per 20 minuti...
...ma forse... e dico FORSE.. .che non e' nemmeno un comportamento poi tanto brutto mandare affanculo il guardalinee o l'arbitro... lo fa anche SuperPippo, eh!
Quel che voglio dire, una volta per tutte, e' che per me questi bambinoni strapagati possono fare il cazzo che gli pare quando sono in campo: pigliarsi a sputi, a cazzotti, mandarsi in culo... ma dovrebbero esser consapevoli del fatto che sono anche dei role-model per tanti bambini/appassionati.. e le cazzate che fanno, spesso sono piu' di quello che sono li' per li'.
Inzaghi = Nedved = Materazzi.
Tre teste di cazzo con un pallone tra i piedi.
Augh! :)

---

Sbagli imho.

Materazzi è un coglione D.O.P. e si sà. Nedved si è visto.

Non ho mai visto inzaghi menare qualcuno, e direi che gli insulti all'arbitro sono forse la cosa più comune nel calcio. Cioè penso che TUTTI quelli che hanno giocato a calcio abbiano sfanculato l'arbitro almeno una volta a partita. Più o meno velatamente.
Non credo quindi che l'esempio di inzaghi importi molto da questo punto di vista.

Quote:

---

Originally Posted by Sakugochi

Stai facendo demagogia, e soprattutto blublibla....inzaghi...la macarena...sandeiblodisandei...il palloneeeehhhh...il core del tifoso...etc...
:sneer:

Chiramente sai che uppo il discorso al 100%
:thumbup:



Solo nel calcio: perchè?

---

Per mille motivi. Perchè è uno sport in cui le decisioni prese dall'arbitro non sempre sono giuste. Con un margine di errore infinitamente superiore a quello degli altri sport. Perchè il campo è grande, se anche sfanculi l'arbitro non è detto che ti veda (insultano in una partita di tennis... :sneer: ), etc etc et

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sbagli imho.

---

Ma va? Non avevo dubbi.. :sneer: :sneer: :sneer: :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Per mille motivi. Perchè è uno sport in cui le decisioni prese dall'arbitro non sempre sono giuste. Con un margine di errore infinitamente superiore a quello degli altri sport. Perchè il campo è grande, se anche sfanculi l'arbitro non è detto che ti veda (insultano in una partita di tennis... :sneer: ), etc etc et

---

Gia'. E come ti spieghi il confronto con il rugby, uno sport dove in campo c'e' il 50% in piu' di persone rispetto al calcio (stesso spazio) e gli arbitri devono giudicare se uno spinge verso l'alto o verso il basso mentre abbraccia altri tre omoni?

La tua difesa e' veramente d'ufficio. Il calcio e' uno sport di viziati. Dot.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Per mille motivi. Perchè è uno sport in cui le decisioni prese dall'arbitro non sempre sono giuste. Con un margine di errore infinitamente superiore a quello degli altri sport. Perchè il campo è grande, se anche sfanculi l'arbitro non è detto che ti veda (insultano in una partita di tennis... :sneer: ), etc etc et

---

Ti rendi conto che nessuna di queste è una giustificazione valida, vero?
O meglio, che sono tutte giustificazioni, ma nessuna di queste è una cosa accettabile

:D

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

La tua difesa e' veramente d'ufficio. Il calcio e' uno sport di viziati. Dot.

---

ma dot nel senso di punto? si dice full stop...

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

ma dot nel senso di punto? si dice full stop...

---

Dot fa più yankee e giovane
:D

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

ma dot nel senso di punto? si dice full stop...

---

yep, ma ricorda

DOT COM DOT COM DOTDOTDOTDOT DOT COM!