Printable View
A me cmq fa ridere sta cosa del "a colpi di maggioranza"... e che le leggi si devono fare a colpi di minoranza? :D
Eh se ci si aspetta che ci sia un intesa bipartisan (altro termine che odio btw) per legiferare allora penso ci si troverebbe d'accordo solo su "W la figa" (anzi considerando certi elementi che stanno in parlamento mi sa nemmeno su quello :sneer: )
Si ma infatti hai ragione, neanche io concordo col ragionamento di Berlusconi. Io spero si mettano d'accordo su una persona modello Ciampi, e tutti e due le parti mettano da parte le idee di lottizzazione che gli sono passate per la mente. :thumbup:Quote:
Originally Posted by Xangar
Io spero il presidente sia preso dalla sinistra piu incazzata che trovano , D'Alema , Fassino , Violante , Stalin :sneer:
Anche perche io NON voglio che vengano rispettati i diritti dei miei avversari politici , considerando che non ritengo chi ha votato Berlusconi una persona degna di alcun diritti istituzionale.Anzi proporrei un'apertura di N lager dove mettere tutti quelli che non la pensano come me.
Tieni conto che il bipolarismo in Italia è molto recente, in assoluto se non sbaglio siamo alla seconda legislatura. In passato c'e' sempre stato dialogo tra le parti, poichè tra il pentapartito e altri sistemi utilizzati in precedenza, non c'e' mai stata una maggioranza di coalizione. Per farti un esempio, Craxi governava nonostante il suo partito fosse una minoranza. Per 50 anni l'Italia ha legiferato praticamente sempre in accordo tra le parti, quindi posso ben capire che da parte di molti politici non vadano bene le grandi riforme solo con la maggioranza senza discutere con la minoranza. Certo è vero che non ci sono più i grandi statisti e leader politici di una volta, ora abbiamo buffoni del calibro di Berlusconi, Bossi-Calderoli, Mastella, ma è anche vero che con alcune forze politiche quali AN e UDC si può giungere ad accordi per l'interesse dell'Italia. Con gente come Berlusconi invece non si trattaQuote:
Originally Posted by Defender
Hai espresso commento su un partito che porta caruso solo in parlamento chiaccherato e che mette alla camera il presidente, quando da lato tuo ci sta un fuffa di condannati in via definitiva e quando la stess aparte candida il gobbo di roma per il senato, con tutto quello che c'e' stato su di lui.
impiccati :thumbup:Quote:
Originally Posted by Arthu
Arthu sei riuscito a far rosikare qualcuno ahhahahahahahahahhaha.Quote:
Originally Posted by HaWk
macchè, non mi tocca. ormai ci sono abituato a leggere stronzate. quando però la gente esagera.. :thumbup:Quote:
Originally Posted by Alkabar
bauahyahauhauhauuha, ma lui scherza buahahahahhahahaahhahahahhaha.Quote:
Originally Posted by HaWk
guarda che la parte dei lager per tutti quelli che non hanno la tessera del Grande Partito Comunista e' vera, cazzarola, berlusconi e' stato a dirlo per mesi e 20 milioni di italiani gli hanno creduto, quindi dai, non mi puoi dire che ci sono 20 milioni di imbecilli (volevo usare cojoni ma e' un trademark) che si sono fatti prendere in giro cosi'.Quote:
Originally Posted by HaWk
forza bambini. ripartite con un approccio piu' intelligente, che il thread non ve lo lascio mandare in vacca.
e quindi?Quote:
Originally Posted by Kolp
Anche io la penso così.
mi dispiace se magari non eri la persona indicata per questo reply (che cmq a dire il vero era in generale, ma come ha detto xangar, il tuo post mi ha fatto uscire le parole di bocca)...Quote:
Originally Posted by Edeor
x kith: allora sapete solamente criticare sul nulla... che ha detto bertinotti di non super partes? gli operai sono di sinistra? la festa della liberazione è di sinistra? il primo maggio (oggi btw) è di sinistra? anzi, sono sicuro che uscirà fuori che ha infarcito il suo discorso con una retorica che non vi appartiene, che è la retorica dei comunisti...
x defender: far passare le leggi a colpi di maggioranza significa sminuire l'opposizione... ti vorrei ricordare solamente una legge, secondo me scandalosa: la legge sulle droghe fatta passare al termine della legislatura, inserita nel pacchetto per le olimpiadi fatto passare con la fiducia. ora, apparte tutte le idee sulle droghe, non ti pare che una problematica come quella delle droghe sia una problematica che va discussa in parlamento e che bisogna trovare dei punti che trovano tutti d'accordo? non è mica una finanziaria....
e' vero oggi e' il primo.
si potra tornare a insultare Berlusconi in diretta o vale ancora la differita per il concerto?
Voi potete insultare chi volete tanto nessuno dice nulla, vedi caso Moratti nuovamente fischiata e insultata in corteo oggi. Questa è la vostra democrazia, questa è la vostra uguaglianza (come si suol dire, certuni sono "più uguali" di altri :rolleyes: ), se fosse successo a parti inverse saremmo stati invasi da 3d sul forum che ne parlavano così invece tutti muti mi raccomando..Quote:
Originally Posted by ahzael
E' proprio il rispetto di chi la pensa diversamente che manca nel codice genetico a certa gentaglia.
Per Kolp: rimango della mia idea cioè che se si aspetta di trovare dei punti di accordo non si produce nulla, anche e soprattutto perchè il 99% delle volte l'opposizione dice "no" per partito preso e per mettere i bastoni tra le ruote. Poi per quanto riguarda la legge sulle droghe nello specifico, ti dirò a me non tange minimamente visto che mai ne ho fatto uso.. Quindi dal mio punto di vista va bene così ^^
Ah e sì, quelle due feste a giudicare da quanto è successo sono un'esclusiva della sinistra, chi non è dalla loro parte non può partecipare anzi viene insultato. gg.