Printable View
Ma io ho da guadagnarci ogni cosa, senza tutte ste mele marce, favoritismi e disonestà, potrei ben sperare un giorno di vivere in uno stato civile.Quote:
Originally Posted by Glorifindel
edit: e in questo momento non sarei li a pensare se accettare o meno una proposta di lavoro all'estero, potrei dire di no perchè saprei che in uno stato civile c'è la possibilità di dimostrare le proprie capacità senza dover leccare 12.000 culi, come qualcun altro tempo fa mi ha detto che si deve fare.
Tutti sti mafiosi che van dentro in questo periodo a poco tempo dall'elezioni di Prodi.. :rain: puzza di pubblicità cospiratoria
Se riesce a mandare dentro N mafiosi tanto meglio, ottima pubblicità, ottimo lavoro.Quote:
Originally Posted by Legendkiller
Il 90% dell'opinione pubblica vive dei comodi qualunquismi che hai appena citato.Quote:
Originally Posted by Necker
non li ritengo qualunquismi ma solo buon senso dettato dalla "voce" della gente comune. Insomma non siamo nati ieri, che ci sia corruzione mafia e nepotismi non è una novità anzi direi che è parte del dna degli italiani.Quote:
Originally Posted by Mosiah
La gente di conseguenza non può far altro che lametarsi e fare giustamente un po di casino in merito a questa situazione.
Quote:
Originally Posted by Mosiah
Come comodi qualunquismi ? :shocked: O senti, volere un sistema pulito dalla mafia non è un qualunquismo, essere onesti e volere onestà non è qualunquismo è solo un modo eticamente corretto di comportarsi. Se hai qualcosa contro l'onestà allora non vai bene tu.
Figurati ciccino, lavoro da 15 anni per l'applicazione dell'onestà e c'ho anche rischiato la vita per farlo, tranquillo che ne so + di te in materia ;)Quote:
Originally Posted by Alkabar
Tu chi sei per giudicare Andreotti?
Un magistrato? Hai condotto delle indagini? Sei un mafioso pentito che vuole cantare? Lavoravi con Andreotti?
Non credo.
Sei il solito italiano che spara "per sentito dire", "perchè tanto lo sanno tutti che Andreotti è mafioso", "perchè se tutti lo dicono qualcosa di vero c'è".
Sull'argomento cmq ti ha già risposto a dovere Glorifindel che uppo in pieno:
Guarda invece cosa hai sparato tu:Quote:
Originally Posted by Glorifindel
Classico esempio di qualunquista (oltre che di calunniatore ma quello è un altro discorso ;))Quote:
Originally Posted by Alkabar
P.S.: mai sopportato Andreotti :)
Dalle affermazioni che fai sembri sinceramente tutto fuori che uno che ci crede nell'onestà. E del ciccino daielo a tuo babbo.Quote:
Originally Posted by Mosiah
Un cittadino onesto che sa che lui è un mafioso perchè lo hanno detto gli stessi magistrati.Quote:
Tu chi sei per giudicare Andreotti?
E ALLORAAAAAAHHHHH ?Quote:
Un magistrato? Hai condotto delle indagini? Sei un mafioso pentito che vuole cantare? Lavoravi con Andreotti?
Non credo.
No, non mi ha e non mi hai spiegato nulla se non che per un vizio di forma lui è fuori e quindi, conclusione illogica, è giusto lasciarlo in pace. Il qualunquista sei tu e tutti quelli come te che per non si sa quale motivo quando vedono un giornalista di sinistra andare a mettere i bastoni tra le ruote ai pezzi di merda come Andreotti, comiciano con la storia "ah giustizialismohhh, ah solo i perdentiiih fanno del giustizialismoooh, noi siamo grossiiih e fortiiih non abbiamooohhhh bisognooooohhhhhhhhhhh del giustialismoooooh, è il solito fallitooooooh !!!".Quote:
Sei il solito italiano che spara "per sentito dire", "perchè tanto lo sanno tutti che Andreotti è mafioso", "perchè se tutti lo dicono qualcosa di vero c'è".
Sull'argomento cmq ti ha già risposto a dovere Glorifindel che uppo in pieno:
Guarda invece cosa hai sparato tu:
Classico esempio di qualunquista (oltre che di calunniatore ma quello è un altro discorso ;))
P.S.: mai sopportato Andreotti :)
Tutto ciò a prescindere perchè è di sinistra o sta lavorando per la sinistra(anche con Travaglio fate uguale e non penso sia di sinistra).
Salvo poi arrampicarvi sugli specchi quando si fa giustamente notare che il giornalista richiede onestà dal sistema, cosa che ora non c'è, e quindi ha ragione lui qualunque cosa voi possiate dire sul giustizialismooooh e sui falliiiitihhh. 15 anni eh, bravo, bravo, pat pat.
Ciccino te lo ridico centomila volte, visto che era solo un termine ironico. Ma ovviamente la tua pochezza, unita al tuo smisurato ego, deve condurre i termini sul piano offensivo conivolgendo i familiari del sottoscritto.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Mio padre è morto per servire la legge, gran COGLIONE che non sei altro (questo consideralo puramente offensivo).
Faresti bene ad accettarlo quel lavoro all'estero mi sa, così potrai esportare il tuo modello di onestahhh al di fuori di questo sistema marcio e completamente corrotto.
Peccato solo che continuerai a postare anche da lì.
Io non sono onniscente, evita di farmi la morale che di parenti morti per una causa importante ne ho anche io, ma di certo non mi metto a gridare di dolore perchè uno mi chiede di cambiare tono in modo dialettale (mio nonno, mio zio, mio cugino, mia zia e pure mia sorella).Quote:
Originally Posted by Mosiah
Evita quindi perchè il tuo è un discorso della rava e della fava anche se ti metti a fare la vittima. E il tono ironico, grazie, tienilo con chi puoi tenerlo.
mah, almeno io non avrò bisogno di strusciarmi ogni mafioso, raccomandato o potente che esiste al mondo per lavorare in un ambito che mi interessa, non vedo proprio qui cosa ci sia da dirmi di male contro se ho deciso di rischiare per ottenere di più che quello che si può ottenere in un sistema marcio come quello che difendi tu a spada tratta. Parte dal basso fino alla politica il marciume, si vede si sente si palpa.Quote:
Faresti bene ad accettarlo quel lavoro all'estero mi sa, così potrai esportare il tuo modello di onestahhh al di fuori di questo sistema marcio e completamente corrotto.
Peccato solo che continuerai a postare anche da lì.
No capiamoci, seriamente, a parte le eventuali offese, su cui ci passo sopra perchè tanto è prassi da forum, perchè difendi questo sistema, perchè dai del fallito a un reporter che fa il suo dovere, perchè ti da fastidio che uno voglia onestà, soprattutto considerando la tua storia.
Il modo in cui si pone quel giornalista non può essere altro, prima di essere un senatore, andreotti è un mafioso, non viceversa, non c'è una precedenza dei ruoli, per la legge se l'è cavata con la prescrizione, ma per la legge il reato c'è stato ed è uno dei reati peggiori in italia.
Raga pls datevo una calmata .
Per gli studi che faccio vi dico subito che quell impostazione di intervista è chiaramente aggressiva . Per quanto le sue motivazioni possano essere buone l'intervista si fa in due e soprattutto in quegli ambiti l'intervistato è cmq libero di dire o meno no all intervistato .
Ognuno ha la sua concezione di giustizia e bona li , ma rimane cmq il fatto che come detto la cosa grave è che ancora in italia ci sia la possibilità di poter bypassare un giudizio a partire da cavilli /prescrizioni retroattive etc o vizi di forma del tipo manca una pagina di tot documento e dobbiamo scarcerare tot .
Dietro al diritto dell informazione ci sono sempre i diritti dell intervistato , e questi piacciano o meno pongono dei limiti ai giornalisti , qualunque siano le motivazioni alla base devono mantenersi certi principi a tutela di tutti .
p.s : raga vi ritengo abbastanza maturi da poter continuare la conversazione in modo pacifico , odio cancellare ed editare post vi prego quindi di tornare in posizioni civili
la mia universitahhhh è____é
Quote:
Originally Posted by Kinson
Può dire no comment, non farlo picchiare o arrestare.
Cetro caro , io ti ho parlato solo dell elemento intervistatore / intervistato . tutto il resto che ne consegue ( vedi guardie attorno / comportamento degli stanti / procedure stupide dell ordinamento giuridico ) hanno una dinamica a sè criticabile e censurabile a parte :DQuote:
Originally Posted by Alkabar
Una questione di carattere morale che i Francesi risolverebbero come sanno loro:Quote:
Originally Posted by Kinson
Se hai un politico evidentemente corrotto al potere e tutelato dalla legge, che fai ?
O ci pensa della gente moralmente corretta e onesta a manifestare fino a che non si toglie dai coglioni, oppure ce lo teniamo li a fare i suoi danni ad libitum perchè tanto è protetto dal sistema.
Non c'è proprio nessun altro modo se non svegliare l'opinione pubblica, ecco perchè ci sta la gente come Grillo, la gente come Travaglio, la gente come questo giornalista qua, che vanno a mettere il ditino nella piaga.
Basta ragionare due secondi, invece che dare del fallito a gente che ha fatto e sta facendo per tutti noi, per vedere che non c'è proprio nessun'altra strada percorribile.