Printable View
be che bello, 10000 malviventi con esperienza in libera uscita, che film era? scuola di polizia? peccato questa sia la realta'
anche perche' la maggior parte di questi sono quelli che vanno a rubare et simili per farsi un'altra pippata o chissa che altro, non sicuramente per mangiare.
Spero che non vi venga in mente di scaricare tutto sugli avversari comunque. Questo dell'indulto è un provvedimento merdata che Bertinotti e soci volevano da sempre, sono anni che ne parlano. Già il fatto che si discuta se è giusto o meno includerci i reati finanziari e amministrativi invece che pretendere l'esclusione per reati come l'omicidio, è sintomo di qualcosa che non va nello schieramento del centrosx... Possibile davvero che sia piu' importante tenere in galera Previti piuttosto che Erika, Maso, ecc. ecc.? Boh, rabbrividisco a pensare a una cosa del genere.
E per chi si autocompiace di aver votato Di Pietro, riflettete sul fatto che anche lui è d'accordo a ridurre la pena a gente come Pietro Maso e a Erika, visto che la sua attenzione è tutta sui reati di tangentopoli.
Gli unici partiti che sono per il no tout-court a questo schifo di provvedimento che non tiene in minimo conto le vittime dei reati stessi, sono Lega e AN, che vi piaccia o no. In piena coerenza con quanto affermato da sempre.
io ho seguito in questi giorni molte interviste di dipietro, si è detto contrario all'indulto in ogni sua forma, non risolve il problema della carceri,
poichè se veramente rifondazione\DS e so(r)ci volessero fare uscire tossicodipendenti e amici di genova\milano era sufficiente riformare il codice penale, e sopratutto ha fatto notare che il 'collega' Mastella NON ha una politica per aumentare il numero delle carceri (così tra un anno siamo alla stessa situazione di prima),
dipietro vuole portare a conoscenza dell'opinione pubblica cosa stanno facendo in parlamento DS e compagni, e devo dire che non c'è riuscito bene grazie ai mezzi di informazioni italiani, che se ci avete fatto caso, parlano soltanto del faccia a faccia Dipietro vs Mastella, non di tutti gli assassini\ladri liberati !
La cosa orribile è stata l'esternazione di Bertinotti contro di Di Pietro a riguardo della pubblicazione dei nomi dei parlamenti che hanno votato a favore dell'indulto
Altri nomi noti che saranno favoriti dall'indulto:
quelli che hanno fatto fallire la Parmalat e inguaiato migliaia di persone (Tanzi, Tonna ecc), Ruggero Jucker o come si scrive che uccise la fidanzata e poi andò a spasso per Milano nudo, Wanna Marchi e figlia.
Forte.
Sentite d' Ambrosio, senatore Ulivo, ex-magistrato che vota contro
In Germania i detenuti lavorano, in italia solo il 10%, perchè ?
D'Ambrosio quello che fa di nome Gerardo? Eh, beh, uno dei magistrati di Mani Pulite insieme a Di Pietro, ci mancherebbe che votasse a favore. :gha:Quote:
Originally Posted by NoeX
Galandil, va bene, era assieme a Dipietro ma sta facendo un DISCORSO oggettivo , non politico, sta argomentando tutto tutto tutto, ha proposto un indulto di un anno per liberare le carceri, tre anni effettivamente a cosa servono ? poveri DS ç_çQuote:
Originally Posted by Galandil
solo il 10% lavora ? orca vacca se lo sapesse bertinotti potrebbe chiedere a questi di essere forniti di uan pensione minima pori stellini ç_ç
Non ho tempo di seguirlo pz, D'Ambrosio imo non è mai stato poco oggettivo, dice sempre cose sensate, ragionate e che posano su giuste basi logiche. Non era mica un discorso negativo il mio su D'Ambrosio, eh. :DQuote:
Originally Posted by NoeX
alla fine nell indulto ci metteranno anche la juve e la faranno tornare in serie A.......
Quando dicevo che votavo di pietro in sto forum mi si pigliava per il culo.
Ora lo votano o voterebbero tutti
Siamo prorpio in italia eh
e tu sei proprio un triagon,perchè ricordo perfettamente che nel post sulle elezioni a votare di pietro non eravamo in pochi;)
up!!!Quote:
Originally Posted by MnfPna
Comunque....L'indulto è legge. :swear: :swear: :swear:
:rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Articolo della Repubblica a pag 1 del 3d
ummadonna letto questo mi stavo rabaltando dalla sedia... 200 anni a dire previti qua legge salva previti la e poi gli regalano l'indulto :rotfl:
Cmq è evidente che è una legge per fare favori a qualcuno, perchè la storia del sovraffollamento delle carceri la possono raccontare alle nonnette, ma se ci si pensa un attimo, l'indulto non risolve un cazzo, al limite rimanda di uno o due anni il problema.
Evvivà la legalità! :nod:
Ma è ovvio scusa, hanno i loro amici in galera, figurati se nn la votano (caso strano FI ha votato quasi all'unanimità l'approvazione :nod: )Quote:
Originally Posted by Kalgan
C'è poco da guardare destra e sinistra in sto caso, le fazioni sono all'incirca 4
quelli che nn la approvano perchè fa schifo :bow:
quelli che la approvano perchè lo dice la chiesahhh!
quelli che la approvano perchè hanno gli amici in galera (spero muoiano tutti)
quelli che la approvano x i diritti dei detenuti e altre amenità simili ( :gha: )
Fosse per me, x ogni detenuto che torna a rubare, ammazzare, truffare e si sa che è uscito prima grazie all'indulto, farei un maxiprocesso x dare la medesima pena a tutti quelli che l'hanno approvata