Terrorismo : Always coca cola gli fa le pippe........

Quote:

---

Originally Posted by MBK

Che reply senza senso e che firma cretina. ;)

---

A proposito di Inter ne so una fenomenale (magari e' old, ma me ne batto il belino): "Cosa fa un Interista dopo aver vinto scudetto, coppa italia e champions league? Spegne la playstation e va a dormire"

La firma e' un passaggio dell'ultimo pezzo di luttazzi sulla guerra in Libano, c'e' anche questo che e' forte:
"La guerra al terrore! Perché è più facile catturare un sostantivo che bin Laden. E quando avranno sconfitto il terrore, sono sicuro che se la prenderanno con l'altro bastardo, lo spavento. La guerra allo spavento!"

:rain:

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

La firma e' un passaggio dell'ultimo pezzo di luttazzi sulla guerra in Libano, c'e' anche questo che e' forte:
"La guerra al terrore! Perché è più facile catturare un sostantivo che bin Laden. E quando avranno sconfitto il terrore, sono sicuro che se la prenderanno con l'altro bastardo, lo spavento. La guerra allo spavento!"
:rain:

---

Adesso come adesso me ne posso fregare delle battute sull'Inter ma la firma mi ha fatto salire un nervoso a dir poco pazzesco; ci vuole un invasato del cavolo per considerare un cane indifeso e innocente un paese come il Libano che è stato trascinato in un conflitto dagli Hezbollah (parte integrante del governo libanese e stato nello stato nel sud del paese). Il conflitto è risultato inutile (da parte Israeliana; i soldati rapiti non sono tornati a casa e complimenti a quei fubri di Olmert e Peretz che non hanno dato il via libera ad un'offensiva di terra con i contro-coglioni); Hezbollah da bravo demagogo (e con l'aiuto di qualche miliardo di dollari iraniano) sta ricostruendo il Sud del paese e lo farà sembrare come il salvatore del popolo libanese.
L'ingerenza della Siria e dell'Iran continua indisturbata anche dopo la risoluzione dell'ONU che chiedeva a questi ultimi di dare al Libano l'indipendenza che gli spetta.

Non hai colto bene il senso della battuta, "il mio cane ha le pulci" non significa che il Libano e' un povero cane indifeso, significa che una parte della popolazione e' estremista.

Cmq ti consiglio di leggerti l'articolo per intero, la battuta estrapolata dal contesto non rende giustizia al suo punto di vista che trovo molto realista e ben poco fazioso.

Tu parli di fallimento della campagna israeliana, sono d'accordo ma forse ti sfuggono un paio di particolari:

a) I soldati (che erano solo il pretesto ovviamente) non sono stati liberati.
b) La campagna voleva liberare il Libano da Hezbollah, ma ha ottenuto l'effetto contrario, un attacco così non fa che spingere i libanesi "moderati" fra le braccia degli estremisti.
c) Più di mille libanesi sono morti, di questi solo una parte (credo piccola) erano Hezbollah.
d) Il Libano e' stato in buona parte raso al suolo e riportato indietro di 30 anni
e) Una pesante offensiva di terra avrebbe fatto molti più morti e avrebbe ulteriormente compattato il fronte islamico contro israele.

Penso che il terrorismo non si sconfigga con le bombe, così come i regimi non si rovescino invadendoli.

Quote:

---

Originally Posted by MBK

Adesso come adesso me ne posso fregare delle battute sull'Inter ma la firma mi ha fatto salire un nervoso a dir poco pazzesco; ci vuole un invasato del cavolo per considerare un cane indifeso e innocente un paese come il Libano che è stato trascinato in un conflitto dagli Hezbollah (parte integrante del governo libanese e stato nello stato nel sud del paese). Il conflitto è risultato inutile (da parte Israeliana; i soldati rapiti non sono tornati a casa e complimenti a quei fubri di Olmert e Peretz che non hanno dato il via libera ad un'offensiva di terra con i contro-coglioni); Hezbollah da bravo demagogo (e con l'aiuto di qualche miliardo di dollari iraniano) sta ricostruendo il Sud del paese e lo farà sembrare come il salvatore del popolo libanese.
L'ingerenza della Siria e dell'Iran continua indisturbata anche dopo la risoluzione dell'ONU che chiedeva a questi ultimi di dare al Libano l'indipendenza che gli spetta.

---

Ma tu lo sai cosa è sucesso nel 1983 ( se non erro) in libano?No perchè forse molti non lo sanno e in televisione non ce lo vogliono ricordare.
:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Ma tu lo sai cosa è sucesso nel 1983 ( se non erro) in libano?No perchè forse molti non lo sanno e in televisione non ce lo vogliono ricordare.
:nod:

---

Parli dell'invasione da parte di Israele (1982)? O del massacro da parte di milizie cristiane appoggiate (indirettamente) da Israele? ;) (sempre nello stesso periodo)
:nod:

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Non hai colto bene il senso della battuta, "il mio cane ha le pulci" non significa che il Libano e' un povero cane indifeso, significa che una parte della popolazione e' estremista.
Cmq ti consiglio di leggerti l'articolo per intero, la battuta estrapolata dal contesto non rende giustizia al suo punto di vista che trovo molto realista e ben poco fazioso.

---

Sarò così accorto da leggermi l'articolo, giungerò a conclusioni tra qualche reply ^^.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Tu parli di fallimento della campagna israeliana, sono d'accordo ma forse ti sfuggono un paio di particolari:
a) I soldati (che erano solo il pretesto ovviamente) non sono stati liberati.

---

I soldati ormai di sicuro saranno fuori il territorio libanese. Israele ha reagito in quel modo perchè era "stufa" di dover liberare N prigionieri hezbollah (detenuti con reati quali l'omicidio e terrorismo) come ha fatto poco tempo fa con la mediazione della Germania per riavere la salma di un israeliano.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

b) La campagna voleva liberare il Libano da Hezbollah, ma ha ottenuto l'effetto contrario, un attacco così non fa che spingere i libanesi "moderati" fra le braccia degli estremisti.

---

Come ho scritto nell'altro reply l'Iran non ha aspettato un attimo e subito dopo il cessato il fuoco ha mandato tantissimi fondi in Libano (amministrati da Hezbollah) e sta conquistando il cuore e le menti di tutti i libanesi sfollati quando dovrebbe essere prima il Libano e poi la comunità internazionale (dopo aver raccolto una non indifferente quantità di soldi per la ricostruzione di Beirut e dei villaggi a sud del fiume Litani) a ricostruire, non uno stato nello stato (cioè Hezbollah).

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

c) Più di mille libanesi sono morti, di questi solo una parte (credo piccola) erano Hezbollah.

---

Purtroppo è così, ma non perchè Israele si divertiva a radere al suolo edifici a buffo, ma per la semplice ragione che le rampe di lancio dei Katiuscia e di tanti altri missili (di produzione Iraniana, come quel siluro che aveva danneggiato una fregata israeliana al largo delle coste libanese) venivano piazzate su edifici civili (quali magazzini, case e persino ospedali).

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

d) Il Libano e' stato in buona parte raso al suolo e riportato indietro di 30 anni

---

In parte ti ho risposto al punto c; purtroppo le centrali elettriche (per esempio) alle quali attingeva la popolazione civile erano usate anche dalle postazioni televisive di Al Manar (Rete TV degli Hezbollah; trasmettono ancora stronzate colossali quali "I Protocolli dei Savi di Sion" (rielaborati e aggiornati in Iran)) che da parecchi anni studiavano le ronde, le postazioni ed i movimenti delle truppe di terra israeliane sul confine (in questo modo sono riusciti a rapire quei 2 soldati) Israelo-Libanese.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

e) Una pesante offensiva di terra avrebbe fatto molti più morti e avrebbe ulteriormente compattato il fronte islamico contro israele.
Penso che il terrorismo non si sconfigga con le bombe, così come i regimi non si rovescino invadendoli.

---

Israele più volte ha "sganciato" volantini sulle zone sulle quali si sarebbe dovuta scatenare un bombardamento o persino un'incursione dell'IDF (Israel Defense Force) per far allontanare i civili da zone "calde". Onestamente l'offensiva di terra si sarebbe resa fondamentale per liberare il territorio a sud del fiume Litani dai vari "compounds", bunkers e delle milizie stesse di Hezbollah, ma da un lato è stato un bene che l'IDF non si sia spinta troppo in territorio libanese (di sicuro se ci fosse stato un attacco massiccio ci sarebbero state molte vittime, come tu hai detto) ma d'altro canto adesso l'esercito libanese ed i caschi blu si ritroveranno molto probabilmente in un fuoco incrociato. Speriamo che il Ministro della Difesa libanese terrà fede alle parole da lui pronunciate ^^.
See ya.

Imho tutto questo terrorismo sui mezzi di trasporto è mirato solo a finanziare le ricerche sul teletrasporto stile StarTrek... :nod:







Dr Spok, Energia !

Secondo voi costerebbe di meno all'umanità e agli Israeliani stessi se:

Si annulla lo Stato di Israele (non in senso fisico, quindi niente nucleare)
Ad ogni Israeliano gli chiediamo in quale parte del mondo vuole vivere e gli si paga casa (villetta con giardino) e gli si fa fare il lavoro che desidera per almeno due o tre generazioni.

Oppure si continua cosi per un altro secolo? (Il Sionismo ha circa 130 anni mi sembra)

:)

c'è la domanda di riserva? :shocked:

Quote:

---

Originally Posted by Razj

le metropolitane bombarderanno i taxi, i taxi distruggeranno gli autobus, gli aerei bombarderanno il tunnel della manica

---

OMG! E' tutta una pubblicità per il film dei Transformer allora!!!!!!

:shocked: :shocked: :shocked: