Se gli dan torto potrebbe rischiare ulteriori penalizzazioni ma se gli dan ragione o il TAR o la corte europea son cazzi della/per la FIGC
Printable View
si ma andare alla corte europea è da clown.
Guarda che non sono nè milanista nè interista, e a scanso di equivoci e per ripetermi per l'ennesima volta, seguendo il metodo centenario della giustizia sportiva basato su processi e condane fatte non nei meandri del tempo ma l'anno passato, le cose giuste ed eque erano;
Juve serie c1
Fiorentina b con 5/10pt
Lazio b con 3/8 pt
Milan b senza penalizzazione
Reggina serie c1
Arezzo serie c1 con 3/5pt
Poi chiunqe ricorreva violava la clausola compromissoria esclusione per 1 anno dai campionati e riassegnazione di quello di compentenza dopo le sentenze cosi se volevano andare avanti non incasinavano le altre 100 e passa squadre del campionato proffessionistico con lungaggini e ritardi nel campionato.
Per i dirigenti inquisiti che ne so vedi carraro radiazione da qualsiasi carica sportiva cosi come moggi giraudo meani ecc l'unico che forse se la cavava era zio fester con 1 anno o 2 di sospensione e per lotito e della valle 5 annetti di sospensione.
Ma si sa siamo in un paese in cui appena vinti i mondiale qualche politico buontempone ha chiest pure l'amnistia.
Poi naturalmente io spero che tutti i tifosi specialmente quelli Juventini che ancora continuano a riempirsi la bocca con paroloni del tipo siamo onesti non è colpa nostra siamo vittime ecc trovino in ogni campo l'inferno dei tifosi avversari con qualche bell'incidente tanto per far capire che quando si fanno gli accomodamenti politico/finanziari poi alla fine deve essere il popolo che alza la voce e fa i casini ma i casini quelli veri non 4 cori stupidi, cosi magari la prossima volta ci pensan 2 volte a prendere per il culo mezza italia.
Ps in tutto questo va sempre più la mia solidarietà ai genoani, e il lroo presidente che pz almeno hanno avuto una cosa che mancherà sempre ai vertici/tifosi bianconeri La Dignità
Senza ritegno, come gli sconti avuti dalle altre... skif! Dignità zero, fossi un gobbo non replierei mai a sti post... che faccia che ci vuole...
Hai perfettamente ragione ma visto che viviamo in un paese in cui ci si azzuffa più facilmente per un rigore sbagliato che per una legge che viola tutti i principi etico/morali del vivere dignitosamente non mi meraviglierei di nulla nel prossimo campionato, visto che poi gia con la nuova legge sui biglietti allo stadio la gente è più esasperata di prima,.
C'è chi dicute con le mani, con i piedi e con le bottiglie....e chi invece preferisce aspettare che la giustizia, quella vera, faccia il suo corso come è giusto che sia.
Hai lasciato che lo società fossero quotate in borsa? che si trasformassero in aziende normali? si, perchè i soldi del sistema facevano comodo a tutti...
bene ma allora non puoi nemmeno più pretendere di giudicarle con il codice di un associazione, in quanto aziende normali dovranno essere giudicate con il normale codice di procedure civile da tribunali normali...che richiedono prove per emettere una sentenza e dove vige la presunzione d'innocenza, non quella di colpevolezza.
Se si è così certi dell'inconfutabilità delle prove contro la Juve non vedo perchè si debba essere così contrari al ricorso al TAR...dato che in caso di colpevolezza la società andrebbe incontro probabilmente ad un ulteriore penalizzazione, realizzando così quella "giusta punizione" che mezza italia spera.
Solo se invece fa comodo la conclusione attuale, ma però si crede che le prove non siano proprio così inconfutabili si deve temere il TAR o la Corte di Giustizia Europea...dato che se viene provato che l'accusa non sta in piedi la conclusione della storia potrebbe essere molto diversa da quella attuale...e chi ha rosicato negli anni sinora potrebbe continuare a rosicare ancora parecchio....
Di solito è il colpevole ad aver timore dei tribunali....non chi è convinto delle proprie ragioni e vuole portarle avanti.
Se la Juve non va in B allora scudetto al Milan???
Per favore...
Ancora volete paragonare la Juve alle altre coinvolte.La Juve deve pagare anche per i furti pre-triade quando ancora non si regalavano le Maserati bensì le seicento.Società da millemila miliardi venono penalizzate o mandate in serie B senza prove...Uno si alza la mattina e dice : Via...oggi indago la Juve il Milan la Lazio e la Fiorentina perchè c'ho le palle girate.
Vallo a dire a rossi che si dice rammaricato del fatto che una s.p.a. che deve rispondere agli azionisti pena azione di responsabilita' dei fatti che accadono e che e' normalmente per il codice civile portata a ricorrere al Tar per redimire questioni riguardanti il patrimonio sociale, cosi come lazio e cosi come inmisura minore ler la fiorentina (che non avrebbe azioni di responsaiblita' contro amministratori dato chen n e' quotata ma )che subendo danni patrimoniali ha diritto a rivolgersi alla giustizia ordinaria se ritiene che i processi sportivi abbiano violato dei diritti.
e uppo il fatto che chi e' convinto di essere innocente per forza continua la lotta a costo di ulteriori penalizzazioni, solo chi si sente sporco patteggia.
Quasi corretto, anche se il titolo Juventus ora si riassesta DOPO le speculazioni partite dai primi rumors venuti fuori sullo scandalo.
Per chiarirci, i grafici sono questi:
http://eversos.altervista.org/images/juve.jpg
http://eversos.altervista.org/images/roma.jpg
Appena venuti fuori i primi rumors, il titolo Juve è crollato in preda agli shortisti, a Maggio, mentre il titolo Roma è rimasto stabile fino a quando non si è avuta la certezza dell'estraneità per la giustizia sportiva della Roma, a quel punto c'è stata una corsa all'acquisto durata poco e seguita poi da realizzi pesanti fatti in poco tempo. A quel punto il titolo Roma è sceso costantemente fino a oscillare fra 0,75-0,85, ed è plausibile che prima di assestarsi per un lungo periodo scenderà ancora un po', verso gli 0,7 (questo a causa del fatto che l'accesso in CL gli dà introiti maggiori).
Ma quello che voglio farvi notare è la particolarità del titolo Juve: parallelamente e contemporaneamente al titolo Roma, il titolo è ripreso a salire, stabilizzandosi cmq al di SOPRA (zona lievemente inferiore ai 2 euro) del prezzo precedente al primo rialzo. Cosa vuol dire questo? Che per la borsa, la storia di calciopoli è stata solo un buon metodo per fare soldi rapidamente speculando nel brevissimo termine su voci e congetture. Tant'è che il titolo Roma ora si assesta al ribasso rispetto al titolo Juventus che si assesta lievemente al rialzo: la seconda società è parecchio più "valuable" rispetto alla prima.
Ora si sta cmq valutando seriamente il delisting delle società di calcio: titoli troppo "effimeri" e preda di rapide speculazioni. Della serie: la borsa è una cosa seria, il calcio no. :nod: