Printable View
we ho riportato solamente un fatto vero emerso oggi....tra l'altro in un altro postQuote:
Originally Posted by Randolk
si chiama cronaca di quello che penso leggi un po + in basso dove affermo che secondo me si andra verso un nulla di fatto
è stato aperto un fascicolo si o no????
ho detto l'inter è colpevole ( lo penso ma non l'ho detto) si o no???
inizio a sentire un certo puzzo di paura...che sarà mai??
lol@Randolk che vuole far finta di niente, ma cmq dice cazzate per difendere l'inter... coda di paglia? :p
chi vivrà vedrà... imo non succede un cazzo
Quote:
Originally Posted by Randolk
Nell'ordinanza della procura di milano c'e'il chiari riferimento a fatture intestate a Internazionale football club rinvenute a Londra in uffici di Cipriani.
Moratti ha ammesso di aver commissionato il lavoro si desantis fatto da Cipriani.
E tra i file di Cipriani oltre a dossier vari c'erano anche intercettazioni su desantis, ora che con il nuovo decreto vengano distrutte cambia poco, perche verrano verbalizzate non per i contenuti ma per l'esistenza.
Mettila come ti pare ma come minimo dal punto di vista sportivo e' violazione art 1. stop.
o randolk ma com'e' che attaccavi juve-milan-fiorentina-lazio Aoe poi se esce qualcosa dell'inter gridi al gomblotto? :nod:
Non e' che diventi tanto diverso dal personaggio che tanto odi :>
Perche loro sono onesti.
Queste sono cazzate.Quote:
Originally Posted by Acheron
Ho sempre parlato a fatti conclamati ed accaduti, prima che le famose intercettazioni fossero pubblicate non ho mai proferito parola, se non in chiave ironica, sui furti di gobbi & associati.
Qui si sta facendo già processo e sentenza senza sapere nulla e basandosi sul nulla, com'è costume quando c'è l'inter di mezzo, inter che tutti i retrocessi/penalizzati vorrebbero vedere sprofondare nel liquame perchè "è impossibile che loro non centrino nulla".
finchè fai tu l'ironia va bene, mentre quando la fanno gli altri sono processi e sentenze sul nulla? ma prestami il gomito va... :wave:Quote:
Originally Posted by Randolk
tra l'altro pensavate veramente che dopo tutta sta predica di pseudo-moralità
che avete vomitato quest'estate di passare indenni alla "prima" ( :rotfl: :nod: ) crepa nella vostra condotta?? :rain: :rain:
Ah state facendo ironia? Allora spiegalo a Triagon, lui mi è sembrato molto serio nella sua esposizione dei fatti :sneer:Quote:
Originally Posted by Kolp
Se di crepa trattasi, pagheremo. Se di fuffa trattasi, sucherete.Quote:
Originally Posted by saltaproc
beh ache alla fine si sono solo invertite le parti,ora gli accusatori sono triagon,jamino e compagnia bella,la difesa randolk brendah etc col mio supporto morale :rain:Quote:
Originally Posted by Acheron
sono perfettamente daccordo con te ma mi trova alquanto perplesso la vostra sorpresa nell'essere " accusati"Quote:
Originally Posted by Randolk
apparte che si sa comìè fatto Triagon e che lui non corrisponde alla totalità di quelli che ti hanno replyato...Quote:
Originally Posted by Randolk
non mi pare che alla juve si sia risparmiato nulla, fin dai primi giorni di "calciopoli". e soprattutto nulla è stato risparmiato dagli interisti! quindi, dopo che vi siete divertiti per mesi alle spalle degli altri, mi pare il minimo essere presi un po' per il culo per notizie del genere.
poi, come ho già detto, penso che non succederà niente.
Beh avrai letto anche tu i testi delle intercettazioni...ti è sembrato che vi si potesse risparmiare qualcosa?Quote:
Originally Posted by Kolp
Io sto parlando di evidenza vs congetture, non so se è chiaro.
a questo giro però delel intercettazioni non faranno un uso di piazza , se verbalizzano qualcosa non credo proprio che venga a noi , se ne sbrigheranno privatamente nelle sedi della magistratura stavolta senza fughe di notizie direi .
Evidenza di che se poi le squadre sono state condannate per violazini art 1, stessa violazione di cui verra' accusata l'Inter e non solo per De santis, ma anche per Vieri.
Spiegaci la tua evidenza visto che le sentenze hanno detto che il campionato era stato regolare e che da ravvisare erano pluralita' di violazioni art 1.
Spiega le tue evidenze con fatti, che nel caso dell'Inter al momento parlano di attivita' antisportiva tramite agenzia privata nei confronti di tesserati.
Al momento....