Ma-te-raz-zi

Quote:

---

Originally Posted by Rad

non 10giornate, ma se ne hanno date 5 a nedved...:rotfl:

---

*

P.S: un asterisco più grande non sono riuscito a farlo :point:

Quote:

---

Originally Posted by Rad

ma che centra, hai letto che ho scritto tra parentesi? (ahimè = purtroppo).
0 voglia di flammare mi son alzato 2 ore fa.. dico solo che l'espulsione c'era e la partita sarebbe cambiata. fine OT

---

guarda che non so io che ho iniziato a parlare delle dietrologie politiche nel calcio; l'espulsione era ovvia ha sbagliato l'arbitro, poi sul fatto dei casini l'olimpico è un attimino più complicato come stadio per fare casino rispetto a quello di livorno che è meno della metà ed ha gli spalti quasi a ridosso del campo. tutto qui poi ripeto ogni volta che c'è livorno lazio qualcuno se ne salta fuori con sta storia dei tifosi del livorno che son di sinistra e bla bla bla; ormai si sa da un pezzo mica si è scoperto l'altro giorno.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

guarda che non so io che ho iniziato a parlare delle dietrologie politiche nel calcio; l'espulsione era ovvia ha sbagliato l'arbitro, poi sul fatto dei casini l'olimpico è un attimino più complicato come stadio per fare casino rispetto a quello di livorno che è meno della metà ed ha gli spalti quasi a ridosso del campo. tutto qui poi ripeto ogni volta che c'è livorno lazio qualcuno se ne salta fuori con sta storia dei tifosi del livorno che son di sinistra e bla bla bla; ormai si sa da un pezzo mica si è scoperto l'altro giorno.

---

ma infatti io non parlo di politica, è sbagliato mischiarla con il pallone.. parlavo del gesto, ma vabè su quello siam daccordo..

ma te rendi conto che non abbiamo vinto la partita per colpa della politica?
Cioè cazzo, se non è uno scandalo questo.

Poi lol alla cazzata dello scudetto con il governo. Non sai piu' che fare, ma ti capisco perugino=romanista.

P.S. Fuori lo stadio è stato lanciato un razzo (quelli di segnalazione nautica, quello che uccise anche vincenzo paparelli) contro un bus dei tifosi laziali.
Squalifica del campo no?

Quote:

---

Originally Posted by Liam

ma te rendi conto che non abbiamo vinto la partita per colpa della politica?
Cioè cazzo, se non è uno scandalo questo.
Poi lol alla cazzata dello scudetto con il governo. Non sai piu' che fare, ma ti capisco perugino=romanista.
P.S. Fuori lo stadio è stato lanciato un razzo (quelli di segnalazione nautica, quello che uccise anche vincenzo paparelli) contro un bus dei tifosi laziali.
Squalifica del campo no?

---

No dai liam non dire cosi ha sbagliato l'arbitro la politica a sto giro non centra nulla, ora dimmi che magari se non fosse stato ammonito potevate chiedere la prova televisiva; ora da qui a supporre che l'arbitro abbia prima sbagliato non esppellendolo poi l'abbia ammonito pr non fare scattare la prova telivisiva mi pare un attimino troppo esagerata, neanche ai tempi di carraro si facevano ste trame ingarbugliate; si si carraro quello assolto amichetto del vostro presidente l'uomo che è passato immacolato negli ultimi 3 scandali calcistici.
:nod:

ma che lotito era 1 burattino si è sempre saputo eh...

Quote:

---

Originally Posted by Liam

ma te rendi conto che non abbiamo vinto la partita per colpa della politica?
Cioè cazzo, se non è uno scandalo questo.
Poi lol alla cazzata dello scudetto con il governo. Non sai piu' che fare, ma ti capisco perugino=romanista.
P.S. Fuori lo stadio è stato lanciato un razzo (quelli di segnalazione nautica, quello che uccise anche vincenzo paparelli) contro un bus dei tifosi laziali.
Squalifica del campo no?

---

puhhauaaaauhauhauha
toh come rosica, ci manca solo che da la colpa all'effetto serra :laugh:

Se Materazzi fa un gol cosi signifa che è proprio l'anno dell'inter.....................

Oh raga Materazzi rimane sempre e comunque un difensore nella media eh ?

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Oh raga Materazzi rimane sempre e comunque un difensore nella media eh ?

---

un difensore nella media che cmq fa molto più del suo sia all'inter che nella nazionale.

Poi vabbè ce l'avete tutti con materazzi perchè è uno dei pochi giocatori che non ha una grande tecnica ma è riuscito a raggiungere grandi traguardi ( vedi campionato del mondo) con l'impegno.

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Oh raga Materazzi rimane sempre e comunque un difensore nella media eh ?

---

:shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :swear: :swear: :swear: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:

X aver detto questo partorirai con DOLORE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma chi è che ce l'ha con matrix?? :confused:

materazzi > all

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

dunque questo lo può battere che ha lazio atalanta e Torino e se passa co la lazie le altre 2 vabbè considerando che sta a 8
poi su su dai

---

bloccheremo noi la corsa al record vedrai :afraid:

mah dire che materazzi non ha buona tecnica (per un difensore) è un po' ua vaccata, in fase difensiva ok è fisico, non lo vedrai fermare di tacco uno alla nesta, però il piede lo ha buono, vedi punizioni, lanci e impostazioni che fa. Il fatto è che è duro e talvolta scoordinato e per questo tutti pensano che non abbia tecnica.