Printable View
un ex magistrato che si mette a fare il politico e quando c'è l'indulto scassa il cazzo solo per quelli che hanno compiuto reati finanziari e non per assassini spacciatori rapinatori voi lo chiamate serio?? a me è sembrato solo un bambino che si incazza perchè gli rovinano il castello di sabbia (mani pulite).
Quote:
Originally Posted by Ipnotik
sei fuori strada, lo sanno anche i sassi che la politica (nel bene, e soprattutto nel male) è fatta di parole.
Se non erro il significato sta anche nella parola stessa.
erri. politica deriva da polis->Citta'.Quote:
Originally Posted by Kith
Comunque, non capisco cosa vuoi dire: la politica secondo te e' ormai demagogia e comunicazione perche' con il nostro sistema e la nostra cultura e' la tecnica che frutta piu' voti o perche' secondo te deve essere cosi'?
abbeh :point:Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Perchè è così, e in parte lo deve essere, una buona capacità di comunicare è sinonimo di successo in politica.
Se ci fai caso i personaggi di spicco della politica italiana sono tutti grandissimi oratori (direi ciarlatani anche), non necessariamente di cultura estrema, ma gente che si sa esprimere bene.
Ai giorni d'oggi la capacità di esprimersi, nel mondo politico è tutto quello che conta, essere in grado di comunicare ai propri elettori o al proprio paese cosa è stato fatto e cosa si ha intenzione di fare, vale più di quello che si realizza in concreto.
Nel bene e nel male, la politica è fatta di parole, che lo vogliate o no
Cmq senza offesa ma pensare che un segretario di partito risponda personalmente alle migliaia di mail che gli arrivano ogni giorno è davvero da sprovveduti...
Mah, se la intendi come critica alla politica attuale ti do pienamente ragione.Ormai un politico serio si riconosce da come coinvolge la folla e non per quello che fa.Ma sarai d'accordo con me che la politica ideale non deve essere solo parole ma soprattutto azione.Quote:
Originally Posted by Kith
Di Pietro ha proprio questi 2 importanti aspetti: il dialogo e quindi la comunicazione ( che si limita soltanto ad internet perchè le televisioni sono in mano ai "Grandi Centri" ); e l'azione perchè sta svolgendo un ottimo lavoro al ministero delle infrastrutture e avrebbe svolto un lavoro ancora migliore se fosse stato alla giustizia.
Io critico e allo stesso tempo prendo atto che la situazione è così, mi spiego:Quote:
Originally Posted by Ipnotik
In parte, l'arte oratoria della politica è qualcosa di necessario, essere in grado di farsi capire dai proprio elettori o dall'intera nazione è una necessità.
E di Pietro non ha proprio le doti di comunicatore.
Potevi definirlo un gran giudice OK,un personaggio molto pratico e sempliciotto(nel senso buono del termine), ma gran politico mi sembra un eresia.
mi autoquoto.Quote:
Originally Posted by Ipnotik
Quote:
Originally Posted by Pazzo
eh si, l'azione e i contenuti, GG, senza parlare della comunicazione che manco mi ci metto.
Raga un buon politico è uno che migliora la vita della popolazione...
Se uno sa comunicare ma non sa fare questa cosa di base, io lo mando a casa...
E', a mio avviso, al di la di tutto quello che si possa dire dal punto filosofico/sofista, in cui non dubito del fatto che siate decisamente ferrati conoscendovi, una necessità....
Che è sempre come dire che le parole vengono comunque e sempre dopo dei fatti. <- Questo sta sul culo almeno alla metà di voi, ma ahimè si può anche andare in giro a dire che s'è fatti di titanio, se vi prendono e vi buttano sotto a uno schiacciasassi vi rompete comunque...
Che è come dire che tra il simpatico coglione e il serio intelligente, io scelgo l'intelligente per fare un lavoro, anche se mi fa cascare le palle dalla noia. Se uno mi sta simpatico, ma non concludo il lavoro, non sono felice....
sul discorso "cos'è un buon politico" appoggio alka, il fatto che si esprima bene è un +, non un must. Poi che ai fatti senza di quello ti attacchi alla ceppa xke le masse ahimé si fan abbindolare è n'altra cosa.
Solo che nessuna delle due tesi su "cos'è un buon politico" è applicabile a Di Pietro :angel:
per me politici come di pietro possono esistere solo nel nostro sistema post tangentopoli che è composto da avvocati giudici imprenditori dottori ma di nessun politico, specialmente a destra dove l'unico vero politico che c'è è gianfranco fini come esponente di spicco e qualche altro di An; a sinistra ce ne stanno un pochetto di più solo per via della trafila che bisognava fare nel vecchio pci per candidarsi.
Perciò se fa ridere il politico di pietro fa allo stesso tempo ridere berlusconi mastella schifani bondi casini rutelli bossi calderoli ecc ecc.
Quote:
Originally Posted by Estrema
ma spiegami, allora per te un politico cos'è? uno uscito da scienze politiche (lol) e che da da quando ha 18 anni è iscritto a un partito e vive dei soldi che prende raccontando puttanate? Perchè non ho capito il fatto che se uno è imprenditore avvocato giudice dottore allora non può essere un "politico". Io ti faccio presente che il politico di mestiere dovrebbe fare delle leggi, delle buone leggi, non un teatrino.
Ti dico di più, per me in parlamento dovrebbe sedere solo chi c'ha una laurea in legge, che almeno ha una conoscenza minima di quello che deve fare (estremizzo/provoco).
comincia il discorso dicendo che uno stato straniero manda i suoi agenti in italia e questi si comportano come banditi sardi
MA
poi afferma che sono rinviati a giudizio pure agenti italiani per complicità
QUINDI
sti americani han informato gli italiani di cosa avveniva
MA
non la megistratura
gli accusati si difendono invocando il segreto di stato a cui dipietro non crede.
PERO'
è credibile che ci sian accordi internazionali non pubblici riguardi alle tematiche antiterroristiche che abbiano portato gli agenti della cia ad accordarsi con quelli italiani per eseguire questo sequestro.
un politico è uno che di mestiere fa il politico per la questione laurea in legge non serve a na sega craxi non era nemmeno laureato; per quello ci sono i tecnici appositi demandati dai ministri o dai parlamentari che propongono le leggi, il politico è s uno che da quando è bambino va in sezione prima fa la trafila locale e poi quella nazionale; per la dc era cosi per il pci era cosi per il psi era cosi e oggi non è cosi basta essere l'amico dell'amico questo è il rpimo partito d'italia la sua filosofia l'amico contabile delle tangenti l'amico avvocato l'amico medico l'amico di letto ecc ecc.
Non mi vorrai certo paragonare un fini o un d'alema a livello politico, ultimi esponenti della scuola politica italiana, con un berlusconi o un rutelli vero? schifani bondi e gli altri pagliacci neanche li nomino.
se fi il politico non devi fare alto il tuo lavoro è andare in parlamento e quando non si riunisce andare alla segretria del partito e quando c'è bisogno girare le sezioni del tuo partito per l'itlaia, la politica non è l'arte di fare le leggi ma quella di mediare e cercare di applicare in maniera migliori le idee ma sopratutto le esigenze del popolo a cui fai riferimento, è per questo che la legge truffa elettorale con cui abbiamo votato rasenta quasi un sistema ditttoriale; perchè se oggi un tuo esponente fa le cazzate prendiamo ad esempio quel demente di caruso che s'è beccato pure i voti di chi gli sta sul cazzo, io devo essere in grado di non mandarlo più in parlamento; lo sapevano e lo sanno benissimo gli attuali politici è per questo che poi zitti zitti la legge ha fatto comodo a tutti anche perchè parliamoci chiaro; abbiamo gente in parlamento che dovrebbe decidere del nostro futuro e c'ha un piede nella fossa che manco arriva a fine legislatura.
Ti sei chiesto come mai non c'è un trentenne in parlamento ( a parte il demente che dicevo prima)? e di certo questa legge i giovani non li ha favorit per un cazzo.