Printable View
no e poi 1 druido solo si deve prendere DI moc3 bof3 (se vuoi farli curare i bardi NON possono prendere moc1 ma tutti moc3)? oltre a rinunciare alle solite cose rinunci anche ad un pg con le spread? un vantaggio di hib era quello di avere entramni i supporti non sharabili (oltre che come tutti indossano chain a differenza di un curatore bardo)
ma vantaggio di che??Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
se mi sharano l'healer mi sparo il krojer e gg al max perdo 3 secondi per farlo.....
hib attualmente ha meno dps(doppio debuff sui caster e nominali piu bassi) e meno utility(1 solo smezzer) di base...per avere le resist simili a mid deve levare ancora dps..per avere il secondo smezzer deve essere nulla sopra a 1500 di range..
di vantaggi mi sforzo ma non ne vedo...al max i 2 pet grigi e 1 di 42 nerfato.....
ps:gioco su mid dsadas
no perdi 1 minuto e mezzo di use, meglio aspettare lo shamanoQuote:
Originally Posted by Ungrim
se credi che hib ha meno dps ed interrupt (anche con parti con 2+ caster:look: ) perchè pestarsi la zappa sui piedi e togliere un curatore principale?
che poi se vuoi avere ottime cure interrupt speed sos share, su hib bastano 2 druidi e bardo (5 slot dps) su mid ci vogliono 2 healer skald shamano (4 slot dps)... ovvio se giri in gruppo ben organizzato con ts/vent puoi rinunciare giustamente allo skald per il sos e la speed, ma spiegami perchè il party hibbo deve avere meno utility
perchè non può avere 2 demezzer? a che servono con det5 o pbaoe demezz dell'hero? e se fai parti maghi c'è pure il mentolo
vabbe in pratica tra eldrict+enchanter e runecarving+darkcarving tu mi vuoi dire che so meglio la coppia hibba??per me in 8vs8 non ci sta paragone...
i rune fanno piu danno,fanno danno su un solo debuff invece che 2,hanno gli ae rossi per shottare i pet del teurgo ed hanno 2 negavista per interruppare gli albion che loopano..la coppia hibba di buono non ha un cazz mo che hanno pure nerfato il pet ml9...
questione utility??su mid hai tutto e giri con resist 50.50.42.42.42.34...su hib per avere tutto cappato(ora come ora i nostri tank girano pure con 56% body e vs strego+cabalista crepano in modo incurabile,figuriamoci i danni girando con 36% body) devi gruppare il custode e perdere dps e poi devi scegliere tra girare con 1 smezzer o girare senza negavista e malattia...su mid ste ipotesi non si fanno dato che l'unica sega mentale potrebbe essere girare con 2 valchirie invece che valchiria+berseker oppure girare con sm+rune invece che con 2 rune o col thane al posto del war ma alla fine sono cose irrisorie rispetto a quelle sopra...
ovviamente non mi parlare di skald(e quindi gruppo tank con 1 caster) o altre cose dato che a quel punto si passa nella sfera dei setup strani(come il mio con 2 bardi lol )e non è mica possibile fare un confronto(se poi devi mettere il mentalista e girare con 3 caster se permetti vado a gioca su albion con 3 caster:) )...
e cmq negli ultimi 2 anni abbiamo ruotato mid-alb-mid-hib-mid-mid....mid è bilanciata alla fine,alb col setup giusto è sgravata,hib direi che è incompleta su diversi punti allo stato attuale...
Secondo me il setup con 3 casters era sgravio quando lo giocavano i friends....cioè quando non cera la det sgrava che potevano usufruire del loro stun su tgt come war svg etc
so che avete ruotato molto (ho giocato con e contro di voi molte volte:bow: )
bhe diciamo che non la penso come te sul fatto che hibernia sia messa male sul fatto dell'8vs8 (secondo me è messa peggio alb che per essere competitiva deve per forza giocare di loop, cosa che non può piacere ed è molto dipendente dal luogo in cui s'inca)
la coppiata hibba ha sempre negavista rosso che mid ad esempio non si può permettere, si stunnano da solo il target, hanno 2 forme di CC, hanno anche loro pbaoe per i pet (vabbè che amnesia istant del bardo se sono ice li fa andare in melee), mid in pratica nuka solo su cold, i lurikini sono + belli ed hanno + dex: :elfhat:
2 forme di cc irrisorie...Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
xk se ti pusha uno zerk gli racconti molto poco tra mezz da 26sec e stun da 8sec nominali...
l'unica cosa che hanno meglio è malattia...
mid nuka solo su cold ma gli alb nn hanno praticamente res castate cold e hib le ha gialle tutte ultimamente...
un bm/merce in in charge non li fermi nemmeno con un root eh
alb deve avere i rank , perchè a differenza degli altri 2 reami ( hib un po' meno di mid x via dell'eld ) i maghi alb devono fare tutti qualcosa di troppo importante oltre al dps, giusto il caba ma anche lui ha altro da fare , e i tank sono validi ma non spettacolari ( un merce sarà + o - simile agli altri 2 light, ma su alb non c'è una valchiria o un champ , c'è il reaver che è 1 valk nerfata ^^ ) , quindi il dps ne risente in termine di maggior possibilità di interupt x via del range e del teurgo ( solo che se gli altri ti mollano N cc istant e dumpano tutto il range e il vantaggio del maggior interupt vanno a farsi benedire ) e c'è il discorso slot end e celerity , che x averle rinunci a un danno alto pbaoe smezz furia stoicism perma snare dell'amico arms
diciamo che dal mio punto di vista mid è la + '' easy '' e allo stesso tempo performante ed è facile farci 1 party ( valk o berz, thane o war, rune/ sm / bone abb. intercambiabili con lo stesso tipo di dps ) , alb ha forse qualcosa in + ad alti rank ma perde in facilità di metter su un party x ovvi motivi , hib sta a metà , facile cambiare le classi al volo in caso di necessità e ha un po' di tutto, alla fine secondo me l'unica vera esagerazione sta in certi pg mid, bone prima e valk ora, che mettono in crisi un certo equilibrio creato fra i 3 reami ( cioè pg in grado di creare un enorme quantità di cc istant che rompono pure le balle vedi snare e share della valk con un recast tale da poter tenere fermi 1-2 pg fissi ) , x il resto c'è + o - un equilibrio dai
Negavista rosso su un pg, ma è l'unica unica spell ranged fra eld e menta/inca; mid col setup coi 2 rune ha 2 nega (grigio e blu), di cui il blu ha praticamente la stessa efficacia del rosso (ovvero cmq mette fuori gioco un caster) e il grigio ti permette intrrupt da distanza siderale a 0 costo mana da usare secondo esigenza.Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
sercondo me hai detto una cosa sbagliatissima. dipende dai setup. un setup tank non ha affatto bisogno di loopare, se poi in gruppo ci vuoi a tutti i costi il wizzi e il teurgo (che se ne fai a meno secondo me fai degli inc moooooolto + belli) allora poi ti tocca loopareQuote:
Originally Posted by Rayvaughan
quando charge è down il root rosso sicuro li ferma un pochetto... mentre gli altri 2 danno solo immunità...Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
per esperienza un gruppo tank alb anche con gente rankata soka sempre, non ha interrupt e basta un bg per bloccare il dps(e chi ha parlato del wizzi in party:rain: )Quote:
Originally Posted by HamletX
ci sono 2 druidi apposta per i root violaQuote:
Originally Posted by Luceen
boh secondo me per mettere 2 bardi che devono curare tanto vale mettere 2 druidi, da una parte perdi in interrupt (bardo > druido) però guadagni in cure, considerando che un bardo tenuto a curare è un pg sprecato, un druido può curare di DI/istant e cmq interrompere senza stare a scasinarsi con targetta qui targetta là.... ovviamente parlando di giocatori normali non fenomeni uber micro ftw :DQuote:
Originally Posted by Ungrim
per lo smezz secondo me si risolve facilmente con l'hero che si tiene il purge aoe per il bardo se viene mezzato dopo la prima immunità :look:
my 2 cents ovviamente