e non me stupisce te ripeto :D . da che mondo è mondo ognuno favorisce chi gli sta piu comodo :D
Printable View
e non me stupisce te ripeto :D . da che mondo è mondo ognuno favorisce chi gli sta piu comodo :D
Xangar, a me risulta che la prima emittente chiusa sia già stata sostituita nelle frequenze da una tv di proprietà del governo. Sulla seconda non so, perché ancora non è stata ufficialmente chiusa.
Poi ragazzi, capiamoci.... lo so che a voi quando si parla di opposizione a qualcosa di socialista siete piu' che d'accordo con l'eliminazione delle altrui libertà eh, l'esempio di rete4 cade a ciccio, come se avesse una logica lo spostarla sul satellite che non sia quella di arrecare un danno...
jarsil, ti faccio un esempio terra terra...
c'è un campo che appartiene alla curia.. tu lo avevi in concessione fino al 2005, io dal 2006 al 2010... e dico "abbello fuori dalle balle il campo da coltivare è mio , ho pagato la concessione ai pretihhhhhh.
A rigor di logica cosa dovresti fare? Stare li a fare il tuo o sgombrare il campo?
Ovviamente chi sappiamo noi, ha fatto un decreto ad hoc per evitare quello che doveva essere fatto. tu parli di arrecare un danno a rete4, ma non si è creato un danno all'altra emittente che aveva il diritto di usare o anche non usare le frequenze in concessione?
T'ha risposto arthu, ma te lo ribadisco... quindi pigliare a randellate Luxuria in russia è giustificato?
Aggiungiamo...
Quindi l'infibulazione femminile nei paesi islamici dell'Africa è giustificabile perché in fondo non sono paesi come il nostro, quindi far lavorare i bambini di 10 anni nelle miniere è ben fatto, lì non ci sono i sindacati...
Ma perché non accendete il cervello prima di scrivere certa monnezza?
jarsil , hai ragione che fa schifo quello che succede.
Pero ti rispondero con quello che hai detto tu sui fatti di mosca.
Chavez comanda (non governa) un paese che di democratico non ha mai avuto niente.
Quindi la tv in questione , se l'e' cercata di brutto.
Te la faccio io la domanda ora: Ti sta bene?
No eh.
A me no.
Pero per essere coerente , dovresti rispondere che a te sta bene.Perche il braccino corto solo con cio che ci sta sul cazzo sa prorpio di partigianeria.
xangar io a dire il vero sapevo che di emitenti a diffusione nazionale in venezuela ce ne sono solo 4. se ne oscuri 1 assumendo che difficilmente tute e 4 erano contro chavez vuol dire che li ammutolisci di brutto.
Su rete 4 c'e' una sentenza della corte costituzionale ancora disattesa, e addirittura il governo di cs s'e' messo a difendere la legge del cd in parlamento europeo, una cosa da prendere il mitra e sparare a dx e manca.
cmq hai aperto un thread di accusa senza avere tutte le info necessarie, direi molto superficiale come cosa non trovi?
E perche non ne hai aperto uno quando chavez ha detto che si riprendeva le risorse regalate alle multinazionali negli anni precedenti da governi compiacenti?
Poi oh se ha il popolo dalla sua parte non vedo cosa ci sia da discutere.
Leggi il link che ho in firma e capirai il punto di vista di Chavez,
Già, la tua solita fonte indipendente.
Triagon, non è che cambiando nome cambia la sostanza, non sei mai stato un interlocutore capace di non essere di parte e incapace di fare una discussione senza i tuoi paletti.
E anche in questo caso, il tuo concetto di democrazia è variabile in funzione di ciò che ti fa comodo, ma nemmeno questa è una novità.
oh triagon, ma punto di vista di cosa ? LOL
chavez fa il bello e il cattivo tempo solo perchè non v'è un alternativa migliore ( o forse dovrei dire, " meno peggiore " di lui ). per il resto è anche inutile fare un altro golpe per una emittente privata, tanto se i risultati sono quelli avuti pochi anni fa.
falsa destituzione, ri-elezione, tra l'altro il referendum l'ha pure stravinto.
ma rimane pur sempre una dittatura con sfumature sinistroidi.
accendere il cervello? Io ho più volte portato avanti un discorso che tu ora hai preso, rigirato, BANALIZZATO e servito in un reply idiota. Io sinceramente non so cosa tu abbia capito ma è da un po', in diversi reply, che ho (e non solo io) risposto seguendo la "filosofia del male minore", applicata ovviamente a quei diritti non universali, se per te chiudere una tv o infilare un conltello tra le gambe di una ragazza sono fatti che pesano allo stesso modo fai te, per me no. Mi pare anche idiota star qua a scandalizzarsi per ogni dittatore che c'è su sto globo, anzi, trovo ridicolo scandalizzarsi solo per quello famoso di turno solo perchè ti sta antipatico o ti viene facile usarlo per fare degli attacchi a qualche parte politica.