Printable View
Quei cosi sono relativi, non puoi mai sapere come calcolano la media che ti mostrano, l'unica vera prova attendibile è il test personale su un 2000km e qualche pieno.
Per assurdo cmq mi sembra di consumare meno con motori potenti e di grossa cilindrata (golf5) che piccola cilindrata (fiesta 1,4), con la quale mi sembra di non andare oltre i 15/16 km con 1 litro : \
Si ma con la golf non ci vai oltre i 16 km/l.
Test alla mano il 2.0 tdi consuma di più (e manco poco in più) rispetto al 1.9 mjet, eppure io i 16 km/l li vedo solo in autostrada perchè per come vado in giro io sto sempre sotto i 14/15 :|
yaris 1.0 e alte velocità non ci stanno nella stessa frase... :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Axet
Andandoci veramente col piede di velluto, roba da nn passare i 2000 giri, son riuscito a fare 22km con 1 litro.
Gli unici test attendibili sono quelli che uno fa di persona, perchè in anni di guida non ho MAI avuto criscontro veritiero dai consumi redatti a quelli effettivi.
Mi fido solamente di quello che provo di persona dopo queste esperienze, prendere per oro colato parole stampate è secondo me la cosa più sbagliata che possa fare una persona sveglia.
Evidentemente non leggi quel che scrivo o lo bypassi di proposito.
Non parlo di consumi dichiarati che sono tutti, dal primo all'ultimo, completamente falsi.
Parlo di un test effettuato da 4ruote in cui procedevano con tutte le auto in fila alla stessa velocità e con la stessa quantità di carburante, fino a che l'auto non si fermava.
La golf si è fermata ben prima della bravo, ergo consuma di più. Se io non riesco a tenere quelle medie di consumo mi pare impossibile che ci riesca una golf, visto che consuma di più.
Mi pare chiaro il discorso :nod:
Leggo 4 ruote da anni anche io ma non è che loro sono i 4 apostoli che divulgano la parola di Dio, quando parlo di riscontri spesso diversi mi riferisco proprio a ciò che differiva da le loro prove e le mie.
Ripeto, io parlo di cose che ho provato di persona e su quelle imposto il mio giudizio, quello che dicono gli altri è rispettabile, ma non per questo vero e inappelabile, tutt'altro.
c2? e' pure carina da vedere
citroen imho da evitare come la peste... c2 è fatta di cartapesta lolQuote:
Originally Posted by Gate
oddio carina.......e poi è una scatola della morte.
intendo in città (100-110km/h mi sembra 1 velocità considerevole per le strade cittadine, poi forse sono io che vado troppo piano eh :p ) se voi vivete tra le montagne che ci sono solo autostrade tra 1 città e l'altra non è colpa mia :sneer:Quote:
Originally Posted by Verci
Se vabbè buonanotte rotfl.Quote:
Originally Posted by Dryden
Quindi secondo te è più affidabile il tuo parere basato su una prova fatta a caso da te stesso, contro uno fatto APPOSTA da una rivista del settore?
No comment rofl.
Immagino tu poi abbia rifatto la stessa prova con una bravo, un'astra, una serie1, una 147 etc etc, vero? :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Axet
Dopo 100.000 km devo essere proprio pazzo fucilato se ho riscontrato dati divergenti da quelli di 4 ruote riguarda la mia golfV, e come per quella è capitato per altre macchine. Probabilmente la mia auto ha un difetto e dovrei farla controllare..........
Anzi probabilmente devo prendere una laurea per testare il consumo della mia vettura, è troppo difficile per un povero comune cittadino non redattore di 4 ruote come me.
Tu puoi pensare quello che ti pare, ma dopo 100.000 km la mia auto ha questi consumi, non ci credi ? Cazzi tuoi ,se le parole stampate valgono più della prova diretta (magari tua medesima) son solo problemi tuoi, e non ti invidio.
Partendo dal presupposto che inizio a credere seriamente che non capisci quando la gente ti spiega le cose.Quote:
Originally Posted by Axet
Dove mi vedi parlare di altre macchine ? O della mia golfV paragonata con le altre macchine ?
Io parlo solo di cose che posso dimostrare, perchè le ho provate, non divulgo il sacro verbo inappellabile come fai te, e chi ne differisce è coglione,io parlo dei consumi della mia auto, che è 1,e differisce da quello riportato su 4 ruote, come con altre vetture da me avute, a seguito di questa esperienza, non prendo per oro colato quello che leggo, perchè ho provato sulla mia pelle che ,all'atto pratico, potrebbe (potrebbe = non necessariamente, forse così lo capisci) risultare divergente,tutto il resto sono tue farneticazione da persona che non afferra i contenuti del discorso, ma anzi sulle sue incomprensioni ci sfotte anche.
Quindi le tue misurazioni pressapochiste son più precise di quelle fatte a puntino da esperti del settore.
Claro :)
Cmq sei tu che non hai afferrato il punto del discorso, ma non mi stupisco visto che non c'arrivi mai.
Tu hai detto che il tuo trip computer segna quei consumi e che non sei uno che va piano.
Al che io ti ho detto che o il tuo trip computer è fallato, oppure vai in giro piano. Per il semplice fatto che io con la bravo ho dei consumi medi ben più alti di quelli da te citati ed è COMPROVATO che il 1.9 mjet consuma meno del 2.0 tdi.
Le cose sono due, o sbaglia 4ruote o sbagli tu. E ti ricordo che non si parla di dati dichiarati, che sono inutili, ma di dati RILEVATI.
Vabbè, useless, non c'arriverai mai è tipo la quinta volta che lo ripeto :sneer:
Piano ? Piano è relativo, come ogni cosa, non vado forte, ma nemmeno piano, perchè altrimenti i consumi scendono ancora, io parlo semplicemente di consumo medio quando guido.Quote:
Originally Posted by Axet
Il punto è che te cerchi di convincere me, mentre io ti sto solo parlando di come la penso e di quel che mi è capitato, non pretendo che la mia sia una verità indiscussa che tutti condividano, perchè sono abbastanza intelligente da capire che ognuno ha le proprie esperienze, e quindi idee differenti, al contrario di te che chiunque non convenga col tuo giudizio è uno sparacazzate, e non è una grande prova di lungimiranza.
Il punto è che i consumi di una vettura sono un fattore OGGETTIVO e dipendono, tuttalpiù, dallo stile di guida.
Quella del test di 4ruote E' verita indiscussa, per dio, han fatto una cazzo di prova con tutti i crismi.
Ti sto appunto dicendo che il trip computer su cui ti basi (perchè dubito che tu abbia fatto i conti con la calcolatrice riempiendo il serbatoio da vuoto e guidando finchè la macchina non si ferma con il serbatoio nuovamente vuoto, come han fatto quelli di 4ruote) evidentemente è sballato.
Come del resto c'è dello scarto per i tachimetri, a quanto pare c'è uno scarto pure per i trip computer.
Altrimenti non si spiega ^^