La beltà delle tasse e il neo-terrorismo

Sì ma che le tasse servano questo nessuno lo mette in discussione. Semprechè siano tarate bene e non smodate come succede qua.

Però girateci intorno quanto volete, ma che le tasse siano "una cosa bellissima", questa E' una stronzata, ed un pessimo modo di esprimersi/comunicare (cosa fondamentale in politica).

Perchè a nessuno, volenti o nolenti, piace lavorare per lo Stato da Gennaio fino ad Agosto. E se voi lo reputate bellissimo, beh che vi devo dire si vede che quando uno ve lo mette in culo col ghiaione siete tra quelli che urlano "sììì spingi di più!!" :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Gil-galad

l'incremento delle entrate (il famoso tesoretto) è dovuto ad una lieve diminuzione dell'evasione, non a ulteriori tasse; perché il problema principale è proprio l'evasione. Non si evadono le tasse perché quest'ultime sono troppo alte, le tasse sono alte perché l'evasione è enorme. Finché non verrà fatta pulizia in tal senso (e questo governo ha cominciato a muovere i primi passi), avrai voglia a razionalizzare le spese, non ci tirerai comunque fuori le gambe.
Quanto a quella che te definisci una sparata, a me sembra una cosa sacrosanta: i soldi che stiamo prendendo con il recupero dell'evasione non devono essere finalizzati a nuove spese (non si aumenta la spesa pubblica), ma ad una ridistribuzione della ricchezza (diminuzione ICI, ecc.). In modo che le tasse in futuro siano un po' più basse.

---

ma quando mai. Il tesoretto è dovuto alla crescita economica della fine del 2006 e ad alcune misure contingenti. Che il tesoretto sia venuto fuori dalla lotta all'evasione non è vero. Primo in termini temporali, gli eventuali effetti delle misure varate non si vedono in così breve tempo. E secondo è una cosa che può raccontare solo qualcuno che abbia la certezza che la gente che ascolta non conosca minimamente i tempi di accertamento. Come si può pensare che accertando oggi si incassi domani è un mistero o peggio ancora fare tutt'uno tra accertato e incassato futuro.
Oppure è vero quello che dicono che andato su il csx la gente si è ravveduta e ha pagato quello che non pagava prima :rotfl: bisogna proprio volerci credere a una cosa di questo genere.

le tasse sono alte perchè in Italia vige il principio opposto a quello che dovrebbe valere. Si fissa la spesa e si scelgono le tasse per finanziarla. Dovrebbe essere l'esatto contrario, si fissano delle tasse sostenibili e dopo si vede quanto si può spendere secondo un processo di allocazione efficiente delle risorse.

non c'è spazio per ridurre gli sprechi? ma siamo seri?

quella è invece proprio una sparata perchè non è che è finito lo spazio per destinare i proventi della lotta all'evasione a nuove spese ma proprio non è mai nemmeno esistito. Perchè? perchè finanziare una spesa immediata con entrate future e aleatorie non è una buona mossa per la casalinga figuriamoci per un ministro dell'economia. Sui proventi della lotta all'evasione non ci puoi proprio fare conto perchè non hai idea di quanto sarà e nè se lo incasserai mai.
dire che la lotta all'evasione ridurrà l'irpef è vero peccato che sia una promessa completamente vuota.

Quote:

---

Originally Posted by Gil-galad

e questo lo dobbiamo all'attuale governo?
.
.
.
motivo in più per votare centrosinistra! :sneer:
(anche questa mi è venuta spontanea :elfhat:)

---

:cry::cry::cry:

edit: comunque no, non lo devi a Prodi, lo devi alla cultura fallica italica

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Sì ma che le tasse servano questo nessuno lo mette in discussione. Semprechè siano tarate bene e non smodate come succede qua.
Però girateci intorno quanto volete, ma che le tasse siano "una cosa bellissima", questa E' una stronzata, ed un pessimo modo di esprimersi/comunicare (cosa fondamentale in politica).
Perchè a nessuno, volenti o nolenti, piace lavorare per lo Stato da Gennaio fino ad Agosto. E se voi lo reputate bellissimo, beh che vi devo dire si vede che quando uno ve lo mette in culo col ghiaione siete tra quelli che urlano "sììì spingi di più!!" :rolleyes:

---

Tutto dipende dal tornaconto, ad abitare in svezia sarei contento.
Il problema non è di taratura, è che il sistema politico economico italiano assomiglia ad un acquedotto del sud.

nord europa is da uei :D

La paghi molte tasse, guadagni di + rispetto alla media, ma ricevi N servizi dallo Stato, col risultato che vivi bene.
PEr di più sei circondato da un campo disseminato di passere purissime e stellari, meglio di così...

Quote:

---

Originally Posted by Necker

La paghi molte tasse, guadagni di + rispetto alla media, ma ricevi N servizi dallo Stato, col risultato che vivi bene.

---

Ecco, qua direi che si, son contento di pagare le tasse, non qua e sopratutto non con un vecchio demente che sorride alle telecamere dicendo "Le tasse sono bellissime" che tanto lui manco le paga come minimo

Quote:

---

Originally Posted by Necker

PEr di più sei circondato da un campo disseminato di passere purissime e stellari, meglio di così...

---

Le passa lo Stato ? :shocked:

Quote:

---

Originally Posted by Necker

nord europa is da uei :D
La paghi molte tasse, guadagni di + rispetto alla media, ma ricevi N servizi dallo Stato, col risultato che vivi bene.
PEr di più sei circondato da un campo disseminato di passere purissime e stellari, meglio di così...

---

unica fregatura non ci sta il caldo e il mare , altrimenti potevo morirci la .

in alternativa ci sta sempre un lavoro dove emigri di estate e allora sarò felice .

Cmq comincio a studiare un po di russo che dici ? O basta l'inglese ? :D

dimmi che mi organizzo a dovere :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

Sì ma che le tasse servano questo nessuno lo mette in discussione.

---

te lo metto io in discussione deffo le tasse servono se lo stato da una serie di servizi. chiaro sto generalizzando ma la media dei servizi pubblici Italiani come e'? be se questo infimo e' lo standard be allora le tasse non servono ad un cazzo se nn alle auto blu ad i festini a pagare i viaggi dei politici a Roma ed altre puttanate.
Vieni a vivere qualche mese a Palermo e poi vedi quanto e come c'e' lo stato qua giu', vi aprite tutti bocca (generico)su mafia e pizzo, be per quanto poco o nulla di servizi pubblici abbiamo alla fine non e' che pagare le tasse o aver richiesto il pizzo sia diverso, cambia solo "l'autorita'" che te lo impone.

disclaimer: la mia e' chiaramente una provocazione, ma molti scordate che una cosa e' un imposizione da cui ne deriva nulla, una altro paio di maniche e' un mutuale Do Ut Des.

sarebbe bello pagare le tasse se fossero corrisposte da servizi efficienti, invece x fare una tac devi apsettare 6 mesi, i treni son sempre in ritardo, le strade fan cagare, le scuole e le università cadono a pezzi...ecc...

sentire uno che mi dice che le tasse sono bellissime guadagnando N e senza spese mi viene da sputargli in faccia cmq.

pure io son buono di fare la morale sul sudore degli altri... ma che vada a cagare lui e tutti i suoi colleghi

dove ci sono buone amministrazion i servizi sono buoni.
Dove ci sono ottime amministrazioni i servizi sono ottimi.
Dove ci sono pessimi amministratori i servizi ... etc ...etc .
spese per regioni e province contano quanto se non di piu nel bilancio pubblico rispetto a quelle centrali .
In ogni caso c'e' ancora spazio per tagliare sprechi per una quantita di circa una manovra all'anno , e solo per cio che riguarda le spese centrali , quindi perche non farla?
Certo se poi la vostra regione assume 100 persone per fotografare i tombini è veramente inutile piangere sulle tasse versate...

http://www.ansa.it/site/notizie/awnp...110126911.html

Quote:

---

Originally Posted by Necker

nord europa is da uei :D
La paghi molte tasse, guadagni di + rispetto alla media, ma ricevi N servizi dallo Stato, col risultato che vivi bene.
PEr di più sei circondato da un campo disseminato di passere purissime e stellari, meglio di così...

---

parlando con un amico svedese mi ha consigliato di aprire un locale in qualche posto universitario, locale con superalcolici e una buona lista di cocktail ben fatti perchè la bevono male e bevono al 90% birra... quasi quasi

Quote:

---

Originally Posted by Palur

dove ci sono buone amministrazion i servizi sono buoni.
Dove ci sono ottime amministrazioni i servizi sono ottimi.
Dove ci sono pessimi amministratori i servizi ... etc ...etc .
spese per regioni e province contano quanto se non di piu nel bilancio pubblico rispetto a quelle centrali .
In ogni caso c'e' ancora spazio per tagliare sprechi per una quantita di circa una manovra all'anno , e solo per cio che riguarda le spese centrali , quindi perche non farla?
Certo se poi la vostra regione assume 100 persone per fotografare i tombini è veramente inutile piangere sulle tasse versate...

---

molto opinabile non solo dal punto di vista prettamente pratico, visto che i servizi pubblici spesso sono strattamente collegati ad infrastrutture durature e necessarie che molte zone del paese non hanno ne hanno mai avuto o hanno in maniera non sufficiente alla realta' locale da gestire
Bada che la gestione decentrata trova dimensione nella legge L. 142/90, abbastanza recente per la tempistica della materia che tratta.
Resta cmq sempre una gestione se non altro attinente al controllo dell' amministrazione centrale che non si e' spogliata di tutto ma detiene sempre la funzione di controllo proprio per come indichi tu le amministrazioni "pessime"
Infine generalizzare sull'amministrazione o meglio sulla bonta dell amministrazione locale e' abbastanza futile se si prendono realta' di dimensioni totalmente diverse, una cosa e' la gestione locale dei servizi pubblici di una piccola cittadina come Treviso, un altra invece e' la stessa di grandi citta' come Roma o Palermo.
Ha molto poco senso un discorso del genere e la cosa va valutata in ambito nazionale, ed in generale i servizi pubblici Italiani diffusi sono da terzo mondo a fronte di una grande pressione fiscale

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

unica fregatura non ci sta il caldo e il mare , altrimenti potevo morirci la .
in alternativa ci sta sempre un lavoro dove emigri di estate e allora sarò felice .
Cmq comincio a studiare un po di russo che dici ? O basta l'inglese ? :D
dimmi che mi organizzo a dovere :sneer:

---

voi scherzate ma in quei paesi sono avanti di brutto..

Tempo fa avevo partecipato a una specie di seminario sulle opportunità di lavoro in Norvegia, organizzato fra Politecnico di Milano e una azienda (EURES) specializzata nel settore risorse umane a livello europeo.

Già solo che sei straniero hai una decurtazione delle tasse per facilitarti l'ingresso nel corso dei primi 2 o 3 anni, gli stipendi tipici per un ingegnere quinquennale neo assunto (primi 3 anni si parla) si aggiravano sui 60.000 euro l'anno lordi.
Hai ogni cazzo di servizio perfetto, e questo lo si uintuisce anche dal fatto che son 4 gatti non 60 milioni come noi.

E poi le tope .. le topeeeeee quelle è come se le passasse lo stato, dev'esserci qualche legge particolare che ne impedisce la proliferazione se troppo brutte.
Fanno sicuramente una selezione per mantenere in circolazione solo le passere purissime. Altro che la droga :D

ah e per la lingua, mi ha dentto che l'inglese lo parlano praticamente pure i benzinai per la strada, il tasso di alfabetizzazione verso questa seconda lingua, raggiunge livelli tali da considerarla alla pari della lingua madre.. per cui di sicuro sul posto di lavoro è sufficiente l'inglese.
Infine tenete conto che sti disgraziati han bisogno disperato di laureati specializzati, nel ramo scientifico ingegneristico senz'ombra di dubbio e dubito ci siano problemi pure per gli altri settori, quindi secondo me tutto quello che serve è una sana dose di coglioni di prendere un biglietto aereo di sola andata.