Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ma anche no, io ci ho dovuto campare col netbeans visto che sono principalmente uno sviluppatore java, ma non ce dubbio che VS sia meglio per facilita d uso , affidabilita' e supporto.
Printable View
Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ma anche no, io ci ho dovuto campare col netbeans visto che sono principalmente uno sviluppatore java, ma non ce dubbio che VS sia meglio per facilita d uso , affidabilita' e supporto.
http://www.oracle.com/technology/pro.../xe/index.htmlQuote:
Originally Posted by Il Nando
Anche la oracle ha fatto un db gratuito ma limitato in tal senso.
Shhh Ahza non dirlo troppo forte...Quote:
Originally Posted by ahzael
Ricordati stai parlando di M$ che e' il Male , il Diavolo e tutti i problemi dell'informatica attuale sono solo colpa sua! :sneer:
Non possono uscire cosa buone prodotte da loro!!:angel:
mmm strano il tizio di ms mi parlava di 800€ per un office professional e io sinceramente nn ho controllato...Quote:
Originally Posted by McLove.
Abbiamo scordato antivirus e amenità varie, poi ci sono i giochi.
Un pc costa 1000€ (se non meno) e il prezzo del sw è, come dicevo, accettabile per un ufficio ma per un utente privato? Parliamo del 40% almeno del prezzo dell'hw e non dimentichiamoci che il sw va aggiornato alle nuove versioni, perchè se hai un word 2003 e ti mandano un .doc fatto con il 2007 nn e' detto che tu lo apra....
Cioe a me netbeans piace un casino, io vengo da c#, quindi ho dovuto fare a botte con visual studio, dopo di che mi sono dato a java, e ho cominciato a usare netBeans, ma una volta che impari a usare netbeans e torni su VS capisci che e' un altra storia.
Se conosco bene zio Guglielmo direi che oracle l'ha fatto prima :rotfl:Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
Ma che stai a di, eresia, crocifissione.Quote:
Originally Posted by Mosaik
In Eclipse si può programmare in c, c# (con Mono, siccome alla microsoft sono i soliti puzzoni...), c++, python, ruby. Immagina un linguaggio eccoti il plugin per lavorarci in eclipse.
E non solo ci puoi fare diagrammi uml, workflow bpml, web services con deployment automatico tramite ant (:drool:). Quant'altro, quant'altro !!
Io trovai addirittura il plugin per compilare il codice da infilare dentro le reti di sensori wireless mentre facevo la tesi.
Ma lol....
Visual Studio 2005: nel 2006, l'anno scorso, quando l'ho visto ho pensato: toh un clone mal riuscito di eclipse.... Tanto per dirti che dovresti darci una occhiata a eclipse.
Lavoro in Java e Prolog al momento. C++ ha la bega che non lo porto da linux a Windows, se no era C++.
C#, giammai, per quello che devo fare io ha gli stessi problemi di c++ di portabilità, è proprietario, devo pagare licenze per lavorarci sopra... si insomma, sti cazzi, e per di più è un clone mal riuscito di java, dato che la sintassi è identica, ma è uscita esattamente un anno dopo.
Lavorano oggettivamente male, non so che altro dirti. La politica di chiudersi a scatolina non funziona per niente bene e stanno pure perdendo terreno ovunque con linux....Quote:
Originally Posted by Mosaik
E' piu o meno recente la cosa, 1 credo, non ricordo di preciso.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Cmq da quello che avevo provato è molto valida come offerta gratuita, non so la controparte ms.
Beh praticamente ti da tutto, di roba grossa manca il failover clustering e ha un numero limitato di istanze installabili in parallelo (16 mi pare).Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
Mm...dubito un po' che abbia tutte le features figherrime della versione a pagamento.Quote:
Originally Posted by Il Nando
Tipo anche solo le viste materializzate non ci posso credere. O ancora + sboroneggiante la funzione che permette un ripristino dei dati "all'indietro e a caldo" (non ricordo il nome).
Cioè NON voglio crederci.
PostgreSQL domina! :look: ... :( ... :bored:
Alka un'azienda che ha il 90% del mercato nelle sue mani non puoi dire che lavora male...Quote:
Originally Posted by Alkabar
Puoi dire che i suoi soft sarebbero da migliorare ma M$ (azienda) lavora alla grande per come la vedo io..
La politica di chiudersi è stata vincente c'e' poco da fare.
Poi mi dai un po' di dati su questo perdere terreno? (se non ricordo male sono percentuali veramente bassissime) :)
La vera sfida per MS comincera' fra un po' di anni quando servirà sempre meno l'SO perche' si andra' su ambienti centralizzati :)
Li si dovranno veramente rimboccare le maniche :)
OS/2 è sempre stato di proprietà IBM , MS ha fatto una partecipazione nello sviluppo.Quote:
Originally Posted by Mosaik
http://it.wikipedia.org/wiki/OS/2
Che MS abbia allargato la diffusione del pc è fuori da ogni ombra di dubbio ma di certo di cappellate tecniche e commerciali ne ha fatte di grosse, windows MErda in primis :sneer:
ci sono 450 versioni di quella storia su OS/2 , io sapevo che fu sviluppato da Microsoft per L'IBM..., quindi in teoria e di IBM , ma a farlo e stata la societa che all'inizio non era ancora del tutto di Bill me pare..Quote:
Originally Posted by gallack
Per il resto io spero che MS continui con le sue stronzate , aggiornamentini , s.Pack ecc....se no come lavoro e guadagno ( qua ci starebbe un bel lol...costa piu una licenza win di quanto prendo io al mese :sneer: ) io ? :sneer:
PROLOG? LAVORI IN PROLOG? minchia quanto lo odio :sneer:Quote:
Originally Posted by Alkabar
ma per cosa si usa? IA o database?
cmq uppo, nel mio piccolo, l'elogio ad eclipse, anche se ora lo uso integrato dentro il pacchietto ibm rational software architect che ci passa a sbaffo l'uni ma è tutt'altro che gratis (dai 4 ai 12k euro di licenza -_- )