Bella la nuova teoria di reia "quando dalla pamnchina sembra rigore è rigore!"
(o ci si scherza.... poverino quando li ha visti era in seria difficioltà)
Printable View
Bella la nuova teoria di reia "quando dalla pamnchina sembra rigore è rigore!"
(o ci si scherza.... poverino quando li ha visti era in seria difficioltà)
Tu sei terrorizzato dalla conspaevolezza che dovrai cambiare Avatar...Quote:
Originally Posted by Estrema
Comprendendo il tuo stato di prostrazione psicologica non ti rispondo :)
no dai non può aver detto cosi non ce credo:DQuote:
Originally Posted by jamino
ABBI PAZIENZA ESTRE LASCIACI SOFFRIRE IN PACE FRA DI NOI E FLAMMA NA'ALTRA VOLTA OK OK OK TNX :DQuote:
Originally Posted by Estrema
p.s : secondo me mclove ha distrutto metà casa / bar dove è andato a vedere la partita , attendo con ansia un suo intervento qua dentro :D
dajeee simooooooooooooo
No ha esoridto che dicendo che dalla panchina erano netti... poi li ha visti ed ha sostenuto che erano dubbi ma che dal campo lui li avrebbe dati (insomma se dalla panchina è rigore il rigore va dato....)Quote:
Originally Posted by Estrema
:D
Quote:
Originally Posted by jamino
Beh si, dal campo sembravano rigore, non so cosa abbia detto di male. Non c'erano ok, ma, soprattutto il secondo, a velocità normale poteva indurre in errore.
E comunque ravviso un altro errore clamoroso dell'arbitro: Buffon nell'azione del secondo rigore andava esplulso, non ammonito!!!
:D <- Mi è rimasto il ghigno, oddio non si toglie più dalla faccia!!! ... :D
Coboldo giglio ownato da Mauro... muahahhaha :rotfl:
Che ha detto? Me lo sono perso!Quote:
Originally Posted by Steh
Non mi pare proprio....Quote:
Originally Posted by Steh
Riassunto:Quote:
Originally Posted by Lestadt Vampire
Coboldo: "Qualcuno nel 'palazzo' deve cominciare a vedere queste cose!"
Mauro: "Se lei comincia a chiedere aiuto poi la gente pensa che non sia cambiato nulla"
:sneer:
edit: dai Jami il coboldo ha fatto un uscita infelice davvero
Quote:
Originally Posted by Steh
:sneer:
Veramente le cose non sono andate così...
Il cronista sky ha iniziato a provacoare dicendo che un tempo in questi casi si diceva che difronte a situazione bisognava fare pressioni sul palazzo e se Coboli riteneva che fosse giusto. Ossia se era venuto il momento per la Juve di fare pressioni sul "palazzo"
Coboli ha detto semplicemente che la Juve aveva fiducia nel fatto che "il palazzo" (termine introdotto dal cronista sky) guardasse e riuscisse a metter gli arbitri nelel condizioni di arbitrare la juve con Serenità, senza che sentissero la pressione di aver paura di sbagliare in favore della Juve.
Discorso ineccepibile e corretto da parte di un dirigente di una squadra di calcio...
Il termine 'palazzo' puoi evitare tranquillamente di usarlo, anche se lo introduce il cronista.
Il modo in cui poi ha detto quello che tu hai scritto non si può spiegare scrivendo, è da vedere... aveva gli occhi iniettati di sangue :D
Non ho detto che volete ricominciare a dare la giusta direzione (:sneer:) agli arbitraggi... credo solo che il coboldo farebbe bene a prendersi del valuim prima di parlare coi giornalisti se non vuole rischiare di essere 'frainteso' :nod:
ma vogliamo dire qualcosa del povero buffon che s'è visto zalayeta tuffarsi che manco tania cagnotto , s'è preso in ordine : rigore contro , una zampata sulla testa e pure ammonizione :sneer:
Quote:
Originally Posted by Randolk
Questo commento lo hai fatto anche quando il tuo pubblico ha esposto striscioni anche peggiori e dalle curve partivano cori contro i Napoletani?
Guess Not !