Era un cazzo dici amichevole, sivvede che oggi a Roma piove, qua stranamente c'è il sole.
Printable View
Era un cazzo dici amichevole, sivvede che oggi a Roma piove, qua stranamente c'è il sole.
ahuahuhuahuahua Gian come te sei scaldato :rotfl:
Grandissimo, difendimi! Io che sono il figlio che avresti sempre voluto avere ahuhuahuahuahuahuahua
Oddio povero Gian con te come figlio -.-
Comunque occhio alla dimensione Ste che già i 37 son belli grossi
:blush:
Il discorso di Marphil ha invece senso.
1) Ha senso spendere OGGI sugli 800-900 euro per un 1024x720 e DOMANI, quando l'utilizzo della risoluzione 1920x1080 sarà estesa al 90% se non di più, delle applicazioni (film, videogames, tv, ecc.), allo stesso prezzo all'incirca (esclusa inflazione) un pannello sicuramente migliore tecnologicamente, o prenderne uno oggi da 1700-1800 euro 1920x1080 che verrà usato a quella risoluzione in modo utile si e no il 15% del suo tempo?
2) Dire che i display LCD hanno un nero migliore di un plasma è una bestialità grossa come una casa.
3) Dire che gli LCD sono meglio per il gaming, adducendo a motivazione la minore persistenza dell'immagine (presente comunque), dimenticandosi che QUALSIASI display LCD risente ANCHE dell'effetto blur dovuto ai tempi di risposta dei cristalli è un'altra bestialità.
Per farla breve, poi Millo fa un po' quello che ti pare :D, quando c'è possibilità di scelta fra plasma e lcd a parità di dimensione, plasma è la scelta da fare.
Gala, io di TV ne so zero...ed è x questo che sto chiedendo consiglio a voi :)
come già detto vorrei spendere (decidessi di prenderlo) max ma proprio max 1000€
Con questa cifra dubito di poter puntare ad un 42'' FullHD sapendo di non poterlo manco sfruttare... So anche che hai sempre consigliato i Panasonic, ma quel Philips che ho linkato come te sembra? Cacca o comunque non proprio uno schifo?
Giusto per capire come orientarmi un po' meglio ^^
TNX :)
Te lo ripeto :gha:, per i plasma Panasonic o Pioneer, c'è un abisso fra queste 2 marche e tutte le altre anche ben più blasonate.
Per quella cifra ti puoi fare un 42" plasma 1024x768, e andarci liscio per i prossimi 2-3 anni minimo, poi si vedrà cosa succederà nell'ambito.
Poi la cosa migliore resta cmq il girare per molti negozi e guardare con i propri occhi, magari in quelli dove ti fanno testare con il tuo lettore dvd + tuoi dischi, a quel punto scegli ciò che è meglio per (considerando che molto spesso nelle grandi catene i display sono messi in mostra senza settaggi decenti, nel negozietto piccolo magari invece trovi il nerd fanatico che ha regolato a dovere lo schermo).
Un full HD da 40" si prende con 1200 €, o poco +.
Sono punti di vista, io preferirei pagare 1200 € oggi e ci ripenso tra 6/7 anni, invece che 900 € oggi e 900 € dopodomani ( 2 anni )
Anche leggere superficialmente mentre magari si fà altro è una bestialità, che rischia di far incorrere in brutte figure.
Ho asserito ( e ritengo tu ti rivolgessi a me, considerato che sono l'unico ad averne parlato ) che il SAMSUNG LE40F86BD forte di un 25000:1 come rapporto di contrasto ( nessun lcd in commercio si avvicina solamente a tale rapporto ) RAGGIUNGE NERI COSI PROFONDI DA POTER ESSERE PARAGONATI A UN PLASMA.Probabilmente per il costo non è tra i papabili.
Quà la bestialità la dici te, considerati i tempi di risposta ( 6 ms ) raggiunti dai TV LCDdi questa generazione. E' come dire che non vi comprate i monitor lcd per giocare perche hanno l'effetto blur.
Il plasma proprio come tecnologia non è consigliato per il gaming.
Vero, ma lui si trova sulla linea di confine.
Plasma>42">LCD
e a parità di prezzo per un 40" o 42" plasma HD ready o un LCD di buona fattura e marca ( Samsung, Philips, Sharp, Sony...) e per l'utilizzo che ne vuole fare lui IMHO dovrebbe prendere un LCD.
Questo non è un commento personale è una legge fisica inconfutabile
dal 37" in su plasma: Panasonic o per chi ha il grano Pioneer...hd-ready vanno benissimo lo stesso
32" Lcd tutta la vita,i modelli sono i soliti 2 che hanno sbaragliato il campo: Philips 32PFL9632D o Sony KDL 32D3000E
Tu puoi preferire gli LCD anche per religione, evidentemente siamo 4 imbecilli (io, Marphil, Milker, Greenknight) che non capiscono nulla e tu sei il nuovo messia. :)
Mi piace quando arriva il periodo natalizio e arrivano le solite telefonate da parte di amici che si son sentiti dire dai soliti commessi bamboccioni di Trony e Euronics che i plasma non saranno più costruiti e il futuroh sarà solo degli lcd.
edito per linkarvi questa intervista sul sole24...dalla quarta domanda in poi se non volete leggerla tutta
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero
Io per Messia non ci voglio passare sai, ha fatto una finaccia.
Marphil ha consigliato Plasma senza leggere la dimensione che Millo sta cercando
Solfami ha consigliato un lcd 32 ", nemmeno lui aveva letto le richieste di Millo
Milker ha spostato la tesi che ho scritto io di 5" in basso ( ho scritto sopra il 42" plasma, sotto LCD )
Tu hai commentato sommariamente sulla profondità del Nero di Un modello in particolare ( vattelo a vedere, si sà mai che esista qualcosa che ignori , Samsung LE40F86BD) e sul fatto che gli LCD sono + performanti dei Plasma per il gaming, senza argomentare ( ti ho scritto dei 6 ms di ritardo delel TV LCD )
Non hai nemmeno detto " scusa ho letto male quando ti ho dato del coglione pensando che volessi dire che gli LCD hanno il nero migliore dei plasma " ma ti sei elevato a saggio high tech facendoti forza di ben altri 2 pareri simili ai tuoi.
40", sui 1000 € IO prenderei un LCD full HD, te un plasma, Millo chissà.