Into the wild

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Aggiungo che la canzone di Vedder Society della colonna sonora e` veramente
stupenda.

---

e non solo quella
tutta la colonna sonora è da :bow:
specialmente the wolf e long nights :nod:

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Spoiler

Di fatto sono agghiacciato da tutte le storie vere, sopratutto quando finiscono male. Pensare poi a quella rete di persone che avrebbe potuto recuperare, che sarebbero state felici grazie a lui, e che lo hanno perso "solo" per il fiume in piena mi stordisce. Avrebbe avuto tutto un altro effetto se lui non avesse mai tentato di tornare, e si fosse, un giorno, lasciato morire, perche' aveva raggiunti il Nirvana. In realta', nonostante tutti i suoi sforzi, la natura l'ha rifiutato, e imprigionato, e lui non ha potuto _scegliere_ di trovare l'infinito, c'e' stato "costretto", non prima pero' di una forma di rimpianto e pentimento ("chiama le cose con il loro nome" e l'ultima frase che scrive sul libro).
Considerando sopratutto che l' "illuminazione" finale e' la cosa piu' speculativa del film, perche' - suppongo - tutto il resto l'avranno ricostruito con il diario, la realta' e' che McCandless ha fatto una fatica immane per liberarsi di un sacco di cose che lo rinchiudevano, ma nella foga di un ragazzo ha perso anche altre di cui non pensava di aver bisogno. E, ripeto, quando ripenso che bene o male aveva capito, che era tornato sulla sua strada gonfio di saggezza e voglia di vivere, e cio' non gli venne permesso..

---

non gli è stato permesso da una forza che aveva sottovalutato e che è la natura...ma soprattutto la causa della sua morte è stata la sua stessa incoscienza.Ho letto sul libro "into the wild" (appunto) che se alex avesse acquistato una mappa del luogo avrebbe trovato li in zona 3 rifugi dei cacciatori che lo avrebbero aiutato a sopravvivere.Inoltre a poche centinaia di metri da dove lui ha cercato di attraversare il fiume c'era una cesta legata ad un filo di acciaio su di un albero che permetteva l'attraversamento.Se non si fosse lasciato trascinare dalla voglia di "vivere" il contatto con la natura non sarebbe morto...

Quote:

---

Originally Posted by Griffin

non gli è stato permesso da una forza che aveva sottovalutato e che è la natura...ma soprattutto la causa della sua morte è stata la sua stessa incoscienza.Ho letto sul libro "into the wild" (appunto) che se alex avesse acquistato una mappa del luogo avrebbe trovato li in zona 3 rifugi dei cacciatori che lo avrebbero aiutato a sopravvivere.Inoltre a poche centinaia di metri da dove lui ha cercato di attraversare il fiume c'era una cesta legata ad un filo di acciaio su di un albero che permetteva l'attraversamento.Se non si fosse lasciato trascinare dalla voglia di "vivere" il contatto con la natura non sarebbe morto...

---

ma osservazioni del genere sono troppo pragmatiche per essere coerenti con una speculazione "emotiva" come la mia.
Certo, McCandless e' stato enormemente incosciente, dall'inizio alla fine. Ma e' una componente trascurabile. E' stato incosciente, ma - iperbolicamente - e' la stessa incoscienza di tutti i ragazzi della sua eta'. E lui nell'incoscienza si era reso conto di aver "sbagliato", di aver esagerato. Aveva capito - secondo la ricostruzione del film - che nei contatti umani c'e' qualcosa di valido e di prezioso. E, a livello di karma, quindi una cosa puramente emotiva.. quasi religiosa, viene "punito", perche' ha voluto esagerare, o arrogarsi una vita che non era sua. Insomma, se, come credo sia vero, la natura e' viva, in Into the wild, la riflessione sui motivi che la spingono a respingere Alex sono deprimenti.

Io continuo a preferire il Giovane Holden come prototipo di idolo giovanil-depressivo.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

ma osservazioni del genere sono troppo pragmatiche per essere coerenti con una speculazione "emotiva" come la mia.
Certo, McCandless e' stato enormemente incosciente, dall'inizio alla fine. Ma e' una componente trascurabile. E' stato incosciente, ma - iperbolicamente - e' la stessa incoscienza di tutti i ragazzi della sua eta'. E lui nell'incoscienza si era reso conto di aver "sbagliato", di aver esagerato. Aveva capito - secondo la ricostruzione del film - che nei contatti umani c'e' qualcosa di valido e di prezioso. E, a livello di karma, quindi una cosa puramente emotiva.. quasi religiosa, viene "punito", perche' ha voluto esagerare, o arrogarsi una vita che non era sua. Insomma, se, come credo sia vero, la natura e' viva, in Into the wild, la riflessione sui motivi che la spingono a respingere Alex sono deprimenti.

---

la spinta emotiva che mi da questo film è enorme anche per me visto che mi rispecchio in lui in TROPPE cose : problemi in famiglia,eta',attaccamento alla natura...Non sono d'accordo quando dici che la natura lo respinge.Secondo me ALex era diventato ormai parte della natura anche se voleva tornare ad essere uamno con le gioie e con i problemi che questo stato comporta.Ma essendo parte della natura ne ha dovuto seguire le leggi,affrontarne i problemi...mi fa piacere fare una discussione del genere perchè sono molto combattuto sull'intepretazione da dare a questo film ma in generale alla scelta di andare via ;)

Mia opinione, senza offesa per nessuno, non prendetela a male:

Io l'ho visto qualche mese prima e ho dato una occhiata anche alla storia a cui si ispira:

Le ambientazioni sono ovviamente molto belle, ci sono anche spunti filosofici, il film e' reso molto bene e diciamo che fa capire in pieno cos'e' un "viaggiatore".

Tuttavia: il tizio a cui e' ispirato il film fu inesorabilmente stupido ad infilarsi in alaska senza alcun equipaggiamento e tanti ragazzi, presi da sindrome di emulazione, hanno fatto la stessa fine. E' come se si fosse suicidato di fatto.

Edit: leggendo anche un po' quello che dice -> il ragazzo in questione era particolarmente intelligente e con due lauree alle spalle quando parti' per il viaggio. Il suo fine, a quanto pare, non era morire, ma sfidare se stesso oltre ogni limite. E appunto, ci ha lasciato le penne.

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Io continuo a preferire il Giovane Holden come prototipo di idolo giovanil-depressivo.

---

Ha pz, ci ho pensato subito al Giovane Holden, quando ho visto il tizio partire.

Quote:

---

Originally Posted by Mez

sono d'accordo sul "va visto" pero la pecca del film è la "lentezza", è troppo troppo troppo lungo, pero ripeto gran bel film
ma questo è un parere personale

---

Dovreste imparare, ogni tanto, ad apprezzare sapori diversi da quello proposto dal McDonald....

Detto schietto: la lunghezza del film e' giustificata dal soggetto complesso. A parte le mie considerazioni personali su McEndless e la sua avventatezza, il film e' bello perche' ti fa capire un po' il senso del viaggio, della ricerca interna, della introspezione !

E anche il concetto di bellezza, del sublime e tutto il resto. Il film e' tra i pochi che mi ricordero' quando saro' vecchio.

Piaciuto molto anche a me , da parte mia l ho visto come un modo estremo per ritrovarsi o trovarsi dopo che hai sempre fatto una vita vivendo sulle aspettative degli altri e non seguendo le tue passioni .

Spoiler

emblematico e che da quando parte si fa chiamare Alexander Supertramp ovvero si toglie di tutto l'identità che aveva mentre quando sta per morire scrive sul Magic Bus il suo vero nome . Da parte mia l ho interpretato come l'aver fatto pace con se stesso , l'essersi accettato ma soprattutto aver preso coscienza di cio che lui era, cosa che mi ha colpito parecchio