Printable View
In una multinazionale se sei laureato entri ad un livello superiore.
Senza laurea sai che + in alto di un tot non potrai andare, ci sono realtà chiusissime da questo punto di vista.
Addirittura ho visto un ambiente dove la differenza fra laureati e non era anche visiva... laureati con obbligo di giacca e cravatta, non laureati con divieto di giacca e cravatta :look:
E' successo in piazza della Repubblica a Milano:angel:
Quote:
Originally Posted by Sillybee
questo è ignoranza e classismo
Facciano almeno una distinzione tra materie umanistiche e non.
Semplicemente la laurea, così come successive specializzazioni, master etc.. permettono di accedere a livelli lavorativi "superiori" rispetto a quelli che risultano essere normalmente "il massimo" per non laureati: ma se non ci arrivi a tali livelli sei alla pari degli altri, se non ti distingui sei "massa" e quindi come te ce ne sono tanti.. tanta offerta, relativa richiesta = stipendi "standard"
Parliamone, io faccio ing a modena e molti corsi sono ex corsi VOD compressi -.-, dato che veniamo preparati e gli esami che ci propongono sono quelli del 96..Quote:
Originally Posted by Slurpix
esatto di nuovo.Quote:
Originally Posted by Kith
O comunque non tanto lauree del cazzo ma semplicemente laurea inflazionata, di cui il mercato del lavoro è già saturo di suoi laureati.
Cmque Kith c'è da dire che gli ingegneri vivono, almeno in Italia, parlo x Milano e dintorni, un po troppo di rendita.
Basta che hai il titolo di ingegnere o dottore in ingegneria e automaticamente parti da un livello che per altri diplomati o laureati non otterresti mai al primo colpo.
Non l'ho mai capita sta cosa, ma se sei ingegnere hai molte più possiiblità di fare carriera oltre che di essere assunto, con altre facoltà ciò non è sempre verificato.
Io posso portare l'esempio della mia precedente facoltà e del posto in cui ho lavorato come stagista x la tesi.
Per quanto riguarda la mia prima laurea, molti miei amici pur avendo trovato lavoro subito sono rimasti impegolati anche x 3-4 anni con contratti traballanti e impieghi più vicini a quelli del diplomato che del laureato... e parlo di una facoltà che sforna non più di 100 persone l'anno eh...
PEr quanto riguarda il posto in cui stavo, il CESI, pensa che il CdA dell'azienda era composto, a.d. incluso da 11 ingegneri e 1 solo dottore... che per la cronaca era un laureato in legge e guardacaso presiedeva la business unit delle risorse umane e dell'amministrazione.
Insomma, gli ingegneri n italia sono secondo me sopravvalutati a prescindere che siano realmente capaci o meno. Non c'è nulla da fare partono con una marcia in più.
Un fisico della materia (non un teorico quindi) a parimerito con un ingegnere che svolga mansioni analoghe suca pesantemente. Anche questo l'ho potuto asservare di persona mentre ero impiegato in quell'azienda...e si che un fisico ne sa il triplo di un ing meccanico od elettronico/elettrico/energetico!
Quote:
Originally Posted by delo
straupp