Printable View
Non è mica quello il problema dell'ONU. E' che senza la Russia non decide e la Russia non ha intenzione di avere l'ONU fra i piedi in Ossezia durante le sue operazioni militari.Quote:
Originally Posted by holysmoke
L'ONU non ha più senso di esistere, purtroppo. Non può avere una vera forza militare e non può decidere nulla contro le grandi potenze. Se la Russia volesse davvero prendersi la Georgia, l'unico modo per fermarla sarebbe una guerra, non l'ONU.
tu ne sai sempre a pacchi su tutto lolQuote:
Originally Posted by Estrema
su quello che ho fatto per4 anni magari si eh:nod:Quote:
Originally Posted by Kolp
allora mi spieghi in dettaglio il ruolo della mediazione russa per l'indipendenza della slovenia.Quote:
Originally Posted by Estrema
ma del tuo post che ho quotato si capisce che o sai cose che noi umani non possiamo neanche immaginare oppure dici cazzate ;)
semmai il ruolo della russia nella fine della guerra dei balcani con la serbia.Quote:
Originally Posted by Kolp
perhè la slovenia si è resa indipendete per prima senza tanti casini, a differenza della bosnia dove la comunità serba era molto forte, senza considerare l'acesso al mare ecc.
poi dio cristo sei pure di trieste lo sai benissimo come è andata per la slovenia no.
certo che lo so. o almeno penso di saperlo.Quote:
Originally Posted by Estrema
ma visto che tu dici che se non fosse stato per la mediazione russa non saresti potuto andare in slovenia nell'ultimo decennio, io mi chiedo (penso giustamente) di cosa parli
nel senso che se la guerra fosse continuata senza la presa di pristina( mi pare sii chiami cosi) da parte dei russi e tutto quello che è sucesso poi e la nato avrebb tentato un invasione terrestre ancora stavamo a fa la guerra nei balcani( la questione slovenia e perchè ce vo spesso:D)Quote:
Originally Posted by Kolp
ma io non credo che l'onu abbia il compito di decidere qualcosa.Quote:
Originally Posted by ghs
Dovrebbe avere lo scopo di rallentare chi decide cazzate.
In questo in realtà è l'unico ente che dia ancora un qualche affidamento.
ma voi che parlate dell'ONU avete presente come fa l'ONU a decidere un intervento militare, prescindere dall'avere i militari o meno?
vi do un aiuto?
votano... e... ?
dai dai
e la russia vota "no"
no ma a parte quello.. ma secondo voi non lo sa nessuno che era preparato tutto?
voglio dire, ok l'apparato militare.. ma per dispiegare le forze in modo cosi' rapido.. boh, non si fa in due ore eh..
bhè diciamo che per alcuni paesi non ci vuole neanche troppo tempo.Quote:
Originally Posted by Oro
avevano le truppe già schierate sul loro confine, le hanno solo spostate.
gli aerei son partiti 4 giorni dopo
L'ONU deve preservare la pace, non imporla o terminare le guerre. Per quello non c'è organismo che tenga a meno di un impero mondiale, cosa non molto realistica.
Pare che in Georgia siano ripresi i combattimenti, coi Georgiani che nemmeno difendono Gori, saccheggiata dai russi con tanto di ratto delle donne avente come scopo la pulizia etnica e la probabile rivendicazione territoriale russa della zona di Gori che di fatto dividerebbe la Georgia in due, assicurandosi così che non possa ripetersi in futuro un'aggressione georgiana ai cittadini russi.
dividerebbe la georgia in 2 ossia bloccando de facto il libero flusso di gas e petrolio dal nuovo oleodotto//gasdotto BTC Nabucco :nod:
L'unico che sarebbe passato dall'est verso l'europa senza passare dalla russia...
enjoy.
Non so se l'oleodotto passa di lì o più a sud, però è ovvio se i russi possono prenderne il controllo direttamente o indirettamente gli farebbe molto comodo non solo dal punto di vista economico ma anche politico. Vuoi mettere poter bloccare tutte le forniture di energia all'Ucraina ? Ora o fanno come dicono i Russi o si ritrovano coi ghiaccioli sotto il naso.Quote:
Originally Posted by Shub