McCain Pwned!

ma dai lol quando ho letto il titolo pensavo che fosse stato sbugiardato su una questione seria, magari dati sbagliati riguardo la crisi economica etc

invece si sta parlando di aria fritta :point: :hm:

Hudlok ha ragione.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ok, questo 3D e' gia' concluso. Adesso tirera' fuori un filosofo a caso, sbagliando clamorosamente (come con Hume, che e' un naturalista empirista, che difficilmente puo' darti ragione su "creazionismo e evoluzionismo hanno lo stesso valore logico", ti avrebbe proprio mandato a fare in culo gia' solo perche' l'hai citato hudlock), e continuera' fino a che tutti non si stancheranno. Ma la ragione per fortuna non gliela da mai nessuno :rotfl: :rotfl:

---

Rispondi sul post dove se ne parla invece di venir qua.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Rispondi sul post dove se ne parla invece di venir qua.

---

Non c'e' ne e' bisogno: stai diventando un caso patologico di rottura di palle. In ogni 3D il tuo fine non e' discutere, ma remare contro, non importa quante cazzate dici, l'importante per te e' remare contro. E spesso anche a torto, come nel caso di Hume.

Scusate, io cambierei il titolo in Letterman PWND!!!

Visto che a McCain non gliene frega una ceppa di apparire al suo show, dimostrazione chiara di quanto possa valere:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non c'e' ne e' bisogno: stai diventando un caso patologico di rottura di palle. In ogni 3D il tuo fine non e' discutere, ma remare contro, non importa quante cazzate dici, l'importante per te e' remare contro. E spesso anche a torto, come nel caso di Hume.

---

Ti rispondo nel thread inerente. Io.


Questo è quello che ha scritto un po' di gente e quello che io ho risposto.

Non mi sembrano ste gran cagate.

Quote:

---

Originally Posted by Hagnar

http://tv.repubblica.it/copertina/mc...ta/24494?video
Proprio una gran bella figura..... ma il punto della discussione è : se fosse successo in Italia..... secondo voi un Vespa qualsiasi l'avrebbe sputtanato in questa maniera? Domanda retorica direi :sneer:

---

Quote:

---

Originally Posted by Cifra

In Italia non sarebbe mai successo.

---

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Una di quella cazzate che in america costano 2 o 3 punti percentuale alle votazioni, se fosse successo in Italia sarebbe stato il complotto dei soliti comunisti, con tanto di chiusura del programma e esilio dal piccolo schermo...

---

e io questo ho detto:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

EH già in italia non succede mai che vengano sputtanati senatori che fingono di star male per prender l'ambulanza etc già già :confused:

---

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

di silvio mostravan che si faceva metter il cuscino sotto la sedia per sembrare più alto...


L'opinione pubblica qua non ha peso mentre negli U.s.a. si?


ma non è che ascotlate troppo mondo marcio?

---

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

boh a me pare che se capita di poter sputtanare qualcuno i giornalisti italiani sono prontissimi :blush:


quello del udc che si tromba le puttane e si droga... quella di fini che va a nuotare in aree protette scorato dai pompieri e guardie del corpo...

quella di sgarbi che si fa aprire i muesei la notte per portarci le amichette...


I travaglio a caso che butan merda a destra e a manca in prima serata :)

---

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Scusate, io cambierei il titolo in Letterman PWND!!!
Visto che a McCain non gliene frega una ceppa di apparire al suo show, dimostrazione chiara di quanto possa valere:sneer:

---

Siii, tu devi essere uno di quelli che racconta alla ragazza che deve salvare il mondo, ma in realta' sta in casa a giocare a Daoc :rotfl::rotfl::rotfl:.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Ti rispondo nel thread inerente. Io.
Questo è quello che ha scritto un po' di gente e quello che io ho risposto.
Non mi sembrano ste gran cagate.
e io questo ho detto:

---

Il punto che non hai capito parte da un diverso presupposto, non è che in Italia non si scoprano o sappiano scandali, semplicemente non hanno ripercussioni, se da un lato questa è una buona cosa perchè diciamo rende il politico un pò refrattario alle cazzate, dall'altra appunto come dicevo sopra denota un menefreghismo e un protezionismo forte da parte dell'opinione pubblica verso il proprio politico...
Inutile che porti esempi, degli scandali beccati in italia, per far vedere che li scoprono pure qui, il presupposto della discussione è diverso spero tu te ne renda conto...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Il punto che non hai capito parte da un diverso presupposto, non è che in Italia non si scoprano o sappiano scandali, semplicemente non hanno ripercussioni, se da un lato questa è una buona cosa perchè diciamo rende il politico un pò refrattario alle cazzate, dall'altra appunto come dicevo sopra denota un menefreghismo e un protezionismo forte da parte dell'opinione pubblica verso il proprio politico...
Inutile che porti esempi, degli scandali beccati in italia, per far vedere che li scoprono pure qui, il presupposto della discussione è diverso spero tu te ne renda conto...

---

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Una di quella cazzate che in america costano 2 o 3 punti percentuale alle votazioni, se fosse successo in Italia sarebbe stato il complotto dei soliti comunisti, con tanto di chiusura del programma e esilio dal piccolo schermo...

---

Questo hai scritto Bortas..

Qua si è cominciato dicendo che in italia ste cose non vengono fuori e che se vengono fuori i giornalisti vengono cacciati.

Che è una GRANDE STRONZATA.

Poi si è detto che qua l'opinone pubblica non conta un cazzo mentre la conta.

Come dire che gli italiani sono dei pecoroni etc e gli usa no.



Qui c'è da dire 2 cose.

1) Se esistono i 2 o 3 su 100 che dite VOI che cambieranno opinione per questo scandalo (e CHE scandalo!) ... Spero abbiate ragione quando dite che in italia non succederebbe.

2) Qua si parla di opinione pubblica che CONTA negli U.s.a. rispetto all'italia quando sappiamo bene gli SCANDALI VERI che hanno portato alla seconda rielezione di bush. E questa super opinione pubblica USA? Questa opinione pubbica che conta? Dov'è?






Poi c'è chi tanto per arrampicarsi sugli specchi ha aggiustato il tiro sul mondo e di preciso sui paesi nordici che non centravano un cazzo con quel che io ho risposto.


Grazie arrivederci.

Si voglio avere sempre ragione.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Si voglio avere sempre ragione.

---

Volere non e' potere.

hudlok la diffenza fra l'italia ed il resto del mondo è che all'estero i politici sono persone normali, da rispettare come qls altra persona, fanno un lavoro pubblico e lavorano per il popolo che li ha votati e quindi un giornalista, uno scrittore, un artista di vignette, un attore o un cantante li trattano quanto tali e se ci vanno giu pesante nn succede tutto un casino.... In italia invece i politici sono dei vip quasi intoccabili e guai ad andargli contro. Pensa poi che soprattutto nel sud che i politici sono quasi degli imperatori con i loro corte.

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

obama sta na decina di punti avanti, perche dovrebbe vincere il vecchio?

---

Cmq.. Dopo questo grande scandalooohhh che secondo gli illustri sociologi ed opionosti di [W] avrebbe dovuto far guadagnare 2-3 punti ad Obama...

Il sondaggio uscito oggi da uno scarto tra i due di 5 punti contri la decina precedente :confused:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

hudlok la diffenza fra l'italia ed il resto del mondo è che all'estero i politici sono persone normali, da rispettare come qls altra persona, fanno un lavoro pubblico e lavorano per il popolo che li ha votati e quindi un giornalista, uno scrittore, un artista di vignette, un attore o un cantante li trattano quanto tali e se ci vanno giu pesante nn succede tutto un casino.... In italia invece i politici sono dei vip quasi intoccabili e guai ad andargli contro. Pensa poi che soprattutto nel sud che i politici sono quasi degli imperatori con i loro corte.

---

No Holy non ci siamo.

Il mio reply da cui necker ha detto "HUDLOCKATA" si riferiva al confronto stati uniti italia.

Ma se vuoi parlare di resto del mondo allora confronta con TUTTO il resto del mondo. Non con il mondo che pare a te.

Anzi nella STRA gran parte del mondo stanno messi MOLTO PEGGIO CHE QUA.

Tu sostanzialmente stai parlando di inghilterra spagna germania svezia finlandia norvegia olanda austria e canada.. Che non sono il RESTO DEL MONDO. Mancano giusto un paio di continenti e la stra gran parte della popolazione mondiale.

Il resto del tuo reply non vedo cosa centri. Qua si parlava di giornalisti che sbugiardano i politici che in italia non ci sarebbero.

In italia ci sono.

Qua si parlava di un opionione pubblica che sarebbe molto piu sveglia e attenta negli stati uniti che in italia... Che è anche è anche questa una gran cazzata.


Amen.

mah, in effetti non capisco, sempre a spalar merda su america e americani in genere, e poi ve ne uscite prendendola a modello per uno degli aspetti che più fa merda, ovvero il sistema elettorale aka "chi racimola più quattrini dalle lobby vince", e l'attenzione dell'opinione pubblica aka "chi se ne fotte dei problemi, l'importante è che il candidato baci bambini non si droghi e pronunci slogan convincenti" :hm:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Questo hai scritto Bortas..
Qua si è cominciato dicendo che in italia ste cose non vengono fuori e che se vengono fuori i giornalisti vengono cacciati.
Che è una GRANDE STRONZATA.

---

Non vedere questo è avere il prosciutto sugli occhi, lo so che come fanboy della destra neghi in assoluto tali accadimenti. Purtroppo questo è quello che succede e che è successo quando in Italia, si calca un pò la mano su un politico e i suoi scandali, ed ecco che si difende il Premier che da dell'eroe al mafioso, del Kapò ad un politico Tedesco o della gattamorta alla premier Finlandese, si soprassiede al saluto romano di un nostro parlamentare, si ignora che ministri e parlamentari attuali andavano in Svizzera a cagare sul tricolore, non sono bazzecole, per non citare i treni xenofobi di Borghezio e per parcondicio le molotov dei parlamentari della sinistra moderata, queste sono cose che come minimo all'estero ti costano la poltrona. Qui in Italia passato l'evento si tacciono e rientrano, guai a riproporle e a far capire il gesto alle masse, perchè automaticamente la risposta politica è unanime, sei un estremizta destabilizzatore che ha sempre da rompere il cazzo, quindi vieni tolto di torno, così come 2 dei più grandi giornalisti che l'Italia ha mai avuto sono stati accantonati, gente del calibro di Enzo Biagi o Indro Montanelli...

Quote:

---

Poi si è detto che qua l'opinone pubblica non conta un cazzo mentre la conta.
Come dire che gli italiani sono dei pecoroni etc e gli usa no.
Qui c'è da dire 2 cose.
1) Se esistono i 2 o 3 su 100 che dite VOI che cambieranno opinione per questo scandalo (e CHE scandalo!) ... Spero abbiate ragione quando dite che in italia non succederebbe.
2) Qua si parla di opinione pubblica che CONTA negli U.s.a. rispetto all'italia quando sappiamo bene gli SCANDALI VERI che hanno portato alla seconda rielezione di bush. E questa super opinione pubblica USA? Questa opinione pubbica che conta? Dov'è?
Poi c'è chi tanto per arrampicarsi sugli specchi ha aggiustato il tiro sul mondo e di preciso sui paesi nordici che non centravano un cazzo con quel che io ho risposto.
Grazie arrivederci.
Si voglio avere sempre ragione.

---

Qui in Italia l'opinione pubblica non conta un cazzo perchè:
1) Di fronte a casi ben più gravi di quello avvenuto al candidato Repubblicano non si batte ciglio anzi si cerca giustificazioni il più delle volte...
2) Gli altri stati han dimostrato più di una volta che conta l'opinione pubblica, non a caso ti portavo l'esempio del senatore usa che faceva la lotta a le prostitute e poi sgamato con una troia ha chiesto le dimissioni, il fatto è recentissimo, l'esempio di Bush rieletto è un pò più complesso non è riduttivo a uno scandaletto, c'è 2 guerre nel mezzo e lo spettro del terrorismo, cause molto forti come perno di una rielezione, specialmente in USA. Inutile che mi parli di stati nordici come ininfluenti, abbiamo esempi in Inghilterra, Israele Spagna, Giappone pure in India, te ne ho solo citati alcuni, ma la lista di chi fa la cazzata e sparisce da quadro politico è lunga, per darci lezioni di "opinione pubblica" abbiamo anche esempi di paesi più "arretrati" del nostro...

Capisco che ti devi come al solito arrampicare sugli specchi ma sul serio è così difficile giustificare qualcosa? Davvero, non è che se filosofeggi con me su piccoli cavilli che il discorso cambia, i dati di fatto ci sono e sono determinanti, il fatto che tu li ometta in favore delle tue teorie su "piccole cazzate ininfluenti" non cambiano fatti pesanti e sotto gli occhi di tutti...

Ciao e addio
Mi sa che oggi ti attacchi al manico